Man duplicao la velocidá!

Y no solo eso, si que es lo han hecho cuando me voy a dar de baja!

No es por nada, estoy razonablemente contento con la conexión que me da telefonica, pero como me voy a un sitio donde ya hayla con güanadú, ¿pa que quieren mis padres seguir pagando un adsl que no usan nunca?
Tiene gracia, solo voy a disfrutar durante 3 dias de 1mb de velocidad.

Un flipao desde la estación de autobuses de Granada

Pues como pa una vez que llego a tiempo a la estación de autobuses de Málaga, hay una cola del copon (previsible) y un grupo de niñas han estado 20 minutos bloqueando la cola (no previsible), he perdido mi preciado autobus de las 2 hasta Baeza y me tocaba esperar el de las 4… Y aqui estoy, en la estacion de Granada esperando (he cogio un autobus antes pa no esperar todo el rato en Málaga), mirando un poco en interneto, echando el ratejo (lo cual no tiene nada, pero nada de excepcional, solo que no estoy en mi casa)

Total, todo para decir que el examen de esta mañana me ha salio de puta madre :)

La energia de fusión

Wigo ha escrito sobre un tema interesante, la utilizacion del hidrogeno como fuente de energia, un tema muy jugoso; y como yo estoy a la que salta :D, pues me han entrado ganas de escribir sobre un tema todavia más fascinante (y del que siempre he querido escribir y no lo hago por miedo al factor ladrillo)

Bueno, pues pasa lo siguiente. El hidrogeno -un gas, el primer elemento de la tabla periodica y del cual está formado nada mas y nada menos que el 90% del universo- puede ser un excelente combustible, y muchos lo proponen usarlo como alternativa a la gasolina, que esta cada vez mas proxima a agotarse

Pero por mas que digan, el hidrogeno como combustible presenta -por ahora- una serie de importantes inconvenientes, las cuales, en cualquier caso se van solventando poco a poco, y que se pueden reducir a estos tres factores:

  • Su almacenamiento presenta muchas dificultades tecnicas: al ser un atomo tan pequeño, literalmente se escapa a traves de las paredes del tanque, asi que estos deben de tener unas paredes muy gruesas *aunque*
  • Arde muy pero que muy bien, de hecho, bastante mejor de lo deseable: mirad si no lo que pasó con el Hinderburg, el más grande de todos los zepelines. Por ello, hay que tomar muchas precauciones al manejarlo
  • Y sobre todo, el hidrogeno no se encuentra facilmente de forma natural en nuestro planeta: principalmente en el agua (H2O), y esta ha de ser procesada para extraer el hidrogeno. Extraer el hidrogeno siempre va a costar mas trabajo del que luego se va a extraer de el (segunda ley de la termodinamica: ningun proceso de transformacion energética reversible es eficiente al 100%)

Asi que, el resultado es que con todo el hidrogeno es uno de los mejores medios para almacenar energia: ojo, almacenarla, que no producirla

Otra cuestion muy, pero que muy distinta, es la de usar el hidrogeno como combustible nuclear. Entramos en un nuevo campo de la fisica, donde las cantidades de energia que entran en juego son mucho mayores. Esto se basa en lo que se llama la FUSIÓN nuclear, y su fundamento es que al unir dos nucleos de atomos de hidrogeno, el resultante es un atomo de helio que pesa en total menos que la suma de los dos primeros. Esa diferencia de masa se ha convertido en energia, y esa relaccion viene expresada por una par de letras que a todos al menos nos suena: E=mc^2
(Donde E es energia, m es masa y c es la velocidad de la luz, esta última, ademas, elevada al cuadrado (los 300.000 kilometros por segundo elevados al cuadrado, un numero animalmente grande)

Llevamos unos 50 años haciendo algo parecido, pero con atomos de uranio. A esta forma de conseguir la energia se le llama energia de FISIÓN, no confundirla con la fusión del hidrogeno.
El proceso de todas formas parecido: un atomo de uranio se rompe y el resultado otros atomos mas pequeños, que en total suman menos masa que el atomo de uranio original: esa diferencia se ha convertido tambien en energia.

Lo que pasa es que el uranio:

  • Es tremendamente radiactivo
  • Sus desechos son igual de peligrosos, lo cual tambien plantea un problema
  • Y en ultima instancia, tampoco queda mucho en la tierra: aunque nos empeñasemos en usar hasta sus ultimas consecuencias esta forma de energia

Sin embargo, si consiguiesemos hacer funcionar los reactores de hidrogeno…

  • No es radiactivo, no deja desechos y no hay peligro de accidentes tipo Chernobil
  • El hidrogeno, comparando ahora con lo que se busca es muy muy facil de conseguir: del agua. Es un combustible practicamente inagotable!
  • Lo mejor de todo, teoricamente ofrece un rendimiento de ensueño, hasta el punto de que una sola central podria abastecer de electricidad a toda Europa
  • Y que carajo: nuestro Sol, y todas las estrellas, funcionan de este modo: la energia de fusión es el motor del universo

¿Puede alguien imaginar una fuente de energia mejor?

Ahora vienen los problemas. Todo esto es teoria. Y es que ¡llevamos 50 años! intentando conseguir que un reactor funcione, y aun no lo hemos conseguido. Es realmente desesperante, hacer funcionar un reactor es condenadamente costoso, y estamos llegando a un punto en el que ni tan siquiera sabemos si algun dia conseguiremos hacer no ya que uno resulte rentable, sino que simplemente funcione bien.
Cuesta mucho mucho dinero: hasta el punto que hace falta un consorcio internacional, formado por Europa, Japon, China, Rusia y los EEUU, para financiar un reactor experimental, el mas grande fabricado hasta le fecha, que va a estar en Francia, se llamará el ITER.
Ahora mismo mucha gente propone que dejemos de fantasear con la fusión y investiguemos en lo que de verdad conocemos: las energias renovables, la solar, la eolica, la hidraulica. Que con todo el dinero que se esta dedicando a invesigar la fusion nuclear se podrian investigar y fabricar paneles solares mucho mas eficientes: aquello de más vale pájaro en mano que ciento volando.

Sin embargo, imaginaos, imaginad que un dia podemos decir, con toda la sequia que cada vez nos agobia mas, que toda el agua del oceano se hace agua potable, que ya no vamos a depender más de las lluvias, de los rios ni de los pantanos.
Imaginad que un dia, del mismo modo, nos dicen que ya no va a haber mas contaminacion, ni mas apagones, ni restricciones, que la electricidad va a ser un bien casi público que ofrezca el estado de forma gratuita, que ya no haya mas guerras por petroleo, no haya mas limitaciones, no haya procesos costosos, todo porque la energia la conseguimos casi a coste cero. Todo por la energia de fusion, la misma que mueve al Sol

¿Merece entonces la pena apostar por ello, aunque sea por un ojo de la cara?

Nota: si he cometido algun error (que seguro que si) aqui estoy esperando a que me tireis de las orejas :)

El dia 3 de octubre

Vaya, más que nada ahora que tengo un ratillo pa postear… esto era demasiao bueno como para dejarlo pasar… incluso me ha jodido saberlo con tan solo 20 dias de antelación (me extraña que no se le haya dado más bombo)

Pues eso, que el dia 3 de octubre hay un eclipse solar de los wapos… “solo” es anular, y desde Andalucia no llegará ni a eso, pero vaya, en Madrid lo van a tener perfectamente centrado, verán con claridad el Anillo Único :D

Bueno, en Microsiervos como casi siempre, me enteré por primera vez, y poco a poco irá saliendo mas información, de momento aqui hay un puñado de apuntes :1: :2: :3: :4:
Otra cosa que he hecho ha sido buscar cuando es el siguiente eclipse aqui en España, y hasta el 2026 nada de nada… pero atención, porque entonces habra 3 seguidos: dos totales y uno anular; todos visibles desde España y en tres años consecutivos.
Y ya que estamos, os recomiendo efusivamente este programa, la pareja perfecta del Google Earth, para poder viajar desde vuestra casa hasta la galaxia de Andromeda en un par de segundos (y sin los efectos de la relatividad :), y a lo que iba, entre otras cosas, permite calcular eclipses.

En fin que decir, esa es una de las cosas “que no quiero morirme sin verlo”; un eclipse TOTAL de Sol, es una de esas experiencias misticas que creo que todos deberian de ver alguna vez.

El 23 acabo de examenes, y luego instalarme en el piso, empezar año nuevo (este ya a estudiar desde el principio ;P ) y en fin, ya nos veremos tan a menudo como varias veces al dia.
Un saludo!

El R2 chapucero

Que llego yo al cuarto de baño y me encuentro con una cosa de plastico que lleva ahi cuatro o cinco dias, y carajo, le pregunto a mi hermana ¿que coño es esto?, y es por lo visto un tapon de potingue-para-algo que se vació y que por razon no esclarecida no habia tirado a la basura… coño, que forma más chachi de tapon, digo yo….
ya tengo un R2


XDD

(ahora en plan gitano, pero este plasticucho lo maqueo yo y me queda wapo wapo :D)

La diferencia entre la teoria y el hecho

Existen una serie de hechos. Partimos de ese punto: estan ahi, y en un principio, no se sabe por qué estan ahi. Un cadaver, una manzana que cae, un fosil… Queremos intentar explicar ese por qué, y entonces se elabora una hipotesis: Fulanito fue quien lo asesinó; la tierra atrae a la manzana; ese fosil lleva ahi X millones de años, etc. Son solo suposiciones, un punto de partida desde el cual empezar a investigar.

Esas hipotesis, deben de contrastarse a continuación: se tiene que comprobar si fulanito estaba alli tal dia, si la tierra atrae otros objetos… etc, etc, etc. Si no se pueden sostener (fulano esta a kilometros de allí aquel dia), sencillamente se desechan y se toma otra senda. Pero si finalmente, se considera que las hipotesis llegan a buen puerto, se convierten en teorias; modelos que son capaces de explicar (y posteriormente predecir) de una forma razonablemente fiable esos hechos.

En cualquiera de los casos, es que las teorias no son verdades absolutas. Pero si son lo mejor que tenemos. Puede haber miles de pruebas (hechos, evidencias) que corroboren constantemente que tal teoria es cierta: ahora, basta solo una que diga lo contrario para que esa teoria se venga abajo, y haga falta una nuevo modelo. Las teorias se ciñes completamente a los hechos; y si una teoria no es capaz de explicar los hechos de forma satisfactoria, se desecha.

*Con todo, no es facil ‘derribar’ una teoria, sino que esos experimentos han de ser medibles, reproducibles y contrastables. No vale el ‘una vez yo vi…’, sino que es necesario reproducir ese fenomeno bajo condiciones vigiladas de laboratorio para poder estudiar ese fenomeno, y poder hacerlo cuantas veces haga falta.

Asi pues, tenemos por ejemplo la Teoria de la Gravitación Universal de Newton, que explica perfectamente el por qué los objetos se ven atraidos entre si, y que es englobada dentro de otra teoria más avanzada, la Relatividad de Einstein, que explica, de un modo más avanzado, los mismos hechos. Ambas son validas en su campo. No son mas que teorias, que funcionan, que son compatibles entre sí, que predicen como y a que velocidad un objeto debe caer, moverse…
Como teorías, no son verdades absolutas; pero el hecho siempre va a estar ahí: ¡los objetos caen! y eso es innegable

Y a su vez, hay una teoria, la teoria de la selección natural, propuesta por Darwin. Es una teoria sencilla, que explica de forma muy clara la aparición, supervivencia, mejora y muerte de las especies. Es una teoria bonita, sencilla, incluso elegante. Pero no deja de ser una teoria.

Pero los fosiles… ¡podeis ir a una cantera a verlos!, ¡estan ahi!: ¡la evolución de las especies es un hecho!

Y sin embargo, hay gente que no solo niega a Darwin, sino que niega la propia evolución…

Pero cada vez son menos, yo ya tengo mi Dios ;)

Nota:
Hay un excelente episodio de la seríe “Friends” en el que Ross y Phoebe discuten acerca del ‘hecho’ que supone la evolución. Al final el histrionismo de Phoebe consigue romper la integridad de Ross. Supone un fascinante sátira acerca de la integridad y del fanatismo por ciertas ideas. Por suerte, al final todo revela ser un juego de la primera unicamente para irritar al segundo. (que si no, es pa’ matarla xD)

Quien me diria a mi que echaria de menos el verano…

Suena raro, ironico…
Bueno, a mi el verano nunca me ha gustado especialmente, soy mas de frio, y ahora estos ultimos años de universidad, el verano no me parecía poco mas que una epoca muerta donde se hace muy poco, echas de menos a los colegas y (sobre todo) hay que estudiar para septiembre…

Lo que hace una simple piscina :D



(hoy me he despedido de ella, hasta el año que viene, el agua suavita, 22 grados :D)

Un Diosecillo de tres al cuarto

Dios versión 1)
Un Dios que crea el mundo en unos cuantos dias, que crea una raza de seres inteligentes, pero con tentaciones y debilidades para luego prohibirles utilizarlas;
Un Dios de amor infinito pero que permite guerras, hambre, desastres naturales y enfermedades devastadoras;
Un Dios que siempre podria meter mano, pero curiosamente, nunca lo hace, y cuando lo hace, solo es en forma de luces delante de un puñado de… en fin
Un Dios que juzga y decide quien, tras la muerte, va a una cosa maravillosa llamada cielo y quien otra horrible llamada infierno, (o blanco o negro), basandose en unas leyes absurdas, ilogicas y contradictorias;
Un Dios caprichoso, con las mismas debilidades que la de los individuos que ha creado;
Un Dios que se toma la molestia de crear un universo gigantesco y con unas leyes físicas y evidencias empíricas que contradicen lo que se cuenta en sus escrituras básicas, como queriendo ocultar su rastro, aunque de forma chapucera.
Un Dios que al fin y al cabo, es poco más que un mago especialmente poderoso

Dios versión 2) Un Dios inteligente en terminos absolutos y omnisciente, con un poder tan grande, que creo un universo hace 15000 millones de años, y lo diseño de forma lo suficientemente perfecta como para que dandole un pelin de cuerda, un pequeño empujoncito al principio, se creasen la energia y el tiempo, luego los primeros grumos de materia, luego los atomos, las estrellas y los planetas, las primeras moleculas organicas, las primeras celulas, y hasta el momento, lo que es una especie de vida inteligente que es capaz de levantarse, mirar a su alrededor y hacerse preguntas acerca de su entorno.
Desde luego, el experimento continua, y ahora mismo, esas criaturas inteligentes se aman, se quieren y son generosas entre ellas y tambien se odian, se matan y se roban… criaturas capaces de crear sus propios infiernos y sus propios cielos.
Un mundo donde no hay blancos ni negros, solo color, mientras ellos mismos se hacen preguntas… a las que unos admiten que todavia no tienen respuesta; y otros, ademas de creer tenerla, se la intentan imponer a los demas…
Y en todo este tiempo, Dios solo le dió un empujoncito al principio, y no ha vuelto a intervenir. Solo mira, es su jueguecito, su entretenimiento particular, crear Universos en donde se desarrolla vida inteligente…

Dios versión 3) No existe

Podria añadirse una version 4, que básicamente, se ubica a gusto del consumidor, en cualquier punto a medias entre los anteriores

Yo no soy ateo, no niego la existencia de Dios; creo, prefiero creer en algo que da y otorga algun tipo de sentido y explicacion a la existencia. Ahora, como casi todos, desde luego, estoy hasta los cojones de la iglesia -no de todos, que por supuesto tambien hay gente muy apañada-

Ampliacion de la versión 2) Las criaturitas inteligentes (solo algunas de ellas) siguen investigando, siguen haciendose preguntas y encontrando respuestas, al tiempo que evolucionan, se vuelven más inteligentes y más poderosos. Varias veces estan a punto de creer saberlo todo, pero entonces el mundo se derrumba bajo sus pies y necesitan creer una nueva teoria que lo explica todo.
Aparece lo que ellos llaman La Relatividad, Mecánica Cuantica, Supercuerdas, SuperGravedad, y finalmente la teoria del Tostis Frosklys.
Y cuando esas criaturas estan a punto de desistir en su afan investigador, cuando creen que no van a llegar nunca a una respuesta final, la encuentran, encuentran la contraseña.

Entonces Dios va y dice: ¡Joder, me han vuelto a pillar!
Y resetea el Universo