Adéu!

El tema que plantea BAC no es ninguna tontería. Una de las cosas que saqué en claro leyendo un libro de física sobre viajes en el tiempo es que hay dos escenarios posibles:
1) El universo autoconsistente, en el que por mucho que se intente nunca se cambia nada (los viajeros en el tiempo actúan incluso desde la “primera versión de la historia”). Sólo hay una versión de los hechos y es físicamente imposible que alguien mate a su propio padre, las paradojas no se dan.
2) Universos paralelos. Un viajero del tiempo, al modificar el pasado provoca un desdoblamiento de la realidad: un universo sin la modificación, y otro con ella. Es en este modelo donde entran en acción las paradojas temporales.

Regreso al Futuro juega, como es obvio, con el segundo de estos modelos. Marty provoca cambios en el pasado que afectan al mundo de 1985. Cuando regresa ya no está en el mismo universo (el propio Doc lo explica en la pizarra en la segunda parte). Y sin embargo (aqui viene la puntualización de BAC), los universos producidos tienen una fuerte tendencia a permanecer uniformes, una especie de inercia que se refleja en los detalles que BAC comenta. Podría pensarse, efectivamente, que el propio hecho del viaje de Marty, tan sólo charlando con sus propios padres, podría influir en qué espermatozoide fecundaría su óvulo, o incluso en que no se diera la circunstancia de que sus padres se acostaran en el mismo sitio y momento y con los mismos gametos como ocurre “originalmente” dada la cantidad de sucesos estocásticos que on necesarios para tan insólita coincidencia… y sin embargo los guionistas de la película no lo quisieron así (seguramente de forma inconsciente, pues dudo mucho que se hayan parado a pensar en esto).

Para mí este es uno de los atractivos más importanted de Regreso al Futuro (película que considero inmortal), la conjunción de un modelo de viaje en el tiempo de universos múltiples pero con propiedades autoconsistentes.

Bien, ’siempre’ (ese siempre me escuece) ha sido asi… ¿hubo una primera vez? ¿implica eso que el futuro ya está establecido y no hay nada que hacer? ¿predeterminacion absoluta, hasta el ultimo movimiento? ¿existe el destino? ¿existe la libertad y el libre albedrio? ¿existen solo unas ‘trazas generales’ de lo que ha de suceder o hasta el ultimo movimiento del último atomo está completamente predeterminado?

Al final todo es teorizar y que cada uno piense lo que quiera, pero no puede venir un cineasta diciendo que los viajes en el tiempo son asi y tomarlo como que ha sentado catedra, al pie de la letra. Y yo, y mira que me gusta el cine y la saga de regreso al futuro, pero no me cuesta ningun trabajo (es una explicacion que me satisface plenamente) el hecho de que es un guión pobremente escrito desde el punto de vista ‘coherencia espaciotemporal’

Saludos, y gracias por tu comentario :)

Es precisamente el hecho de que Marty viaje al pasado que se produzcan los cambios concretos para que marty nazca.

Si marty no hubiera viajado al pasado, habría sido otro espermatozoide el que habría fecundado el ovulo.

no se si se entiende… nunca existió un 1955 sin marty mcfly, si en la peli, marty hubiera preguntado a sus padres por la historia de como se conocieron, tendrían que incluir a marty mcfly en ella. Si no lo hacen es porque o no se acuerdan o prefieren no recordarle. Pero en realidad los “cambios” en el pasado, no alteran su presente. Y entrecomillo cambios, porque en el 1985 en el que empieza la pelicula, la realidad es que 30 años antes un tipo llamado marty mcfly piso la hierba, respiro el aire y mato mariposas.

Un ejemplo de esto lo podemos ver en la escena de la cafetería cuando marty le dice al camarero que está barriendo, que le ha reconocido, que el es (o será el alcalde) y entonces es cuando el camarero se plantea ser alcalde en el futuro, un futuro que ya es pasado para marty.

se entiende?

Los sucesos temporales entraran en una pila LIFO (Last Input First Output) Asi el suceso de Biff(Retorno de Biff 2015)estara precedido por los sucesos posteriores (Viaje de Marty arreglando las cosas). De esta forma restaura la linea original, para la posterior salida de Biff en dicha linea.

Evidentemente, eliminada la variable temporal no podemos pensar que Biff esta recorriendo ninguna realidad paralela.; esta a la espera en otro Dominio(no temporal) (estos sucesos tienen su analogo en teoria de circuitos o tratamiento de señal cuando realizamos transformadas para realizar operaciones en el dominio de Laplace o Fourier, ambas con ausencia de dichas variables temporales).

Asi que sin saberlo(creo :P) Le han dado el toque tecnico que buscabais XXXDDD.

Por otro lado lo del condensador de “FLUZO” se debe al absurdo motivo de que alguien en españa pensó que su forma (una “Y” mas o menos) se asemejaba demasiado al aparato reproductor femenino, y rozaba la obscenidad

PING:
TITLE: Brokeback to the Future
BLOG NAME: Brokeback to the Future
[...] Regreso al Futuro. Se trata de un refrito de estas películas con Brokeback Mountain absolutamente genial, prestad atención al montaje, la selección de diálogos y el empleo de la banda sonora. Mu güeno.

–>pincha aquí