Soy un antisocial, solo un poquillo

Si, un poquitillo, hay que reconocerlo, lo reconozco.
Esto lo digo por lo que acabo de escribir en aqui en el blog, con respecto al Messenger, y por cosas que tenía antes en la web y que ya he borrado (pues no hacen falta) asi como por una cosa que ha dicho Dremin y en la que en parte me reconozco en lo referente a que soy un pelín perfeccionista.
Si, asi es, no soy muy social, por ejemplo me encierro muchas veces en mi cuarto para no salir. O por ejemplo estoy incluso semanas sin ver a mis colegas, vivo andando a 15 min, aunque lo mismo luego estoy viendoles una semana seguida todos los dias en su casa (jugando al ISS Pro, que vaya planazo teneis tambien, malandrines!). O salir sabados por la noche, nunca he sido de ese rollo, espontaneamente creo que jamas lo haría, y unicamente lo hago socialmente (soy uno de esos bebedores sociales, que tanto se escucha)

¿Tiene que ver con lo del autismo o asperger?, pues seguramente, para que voy a decir que no, pero la verdad que lo mio no me ha pegao muy fuerte, vaya, conozco casos mas exagerados. ¿Prefiero estar solo, o al menos prefiero estarlo más a menudo que el resto de la gente? Pues si. Pero esa es mi lacra tambien, debo torear con ello constantemente. Yo al igual que todo el mundo no siempre quiero estar solo, asi que ahí hay guardar un equilibrio, seguir el juego, no se puede ser un egoista ni caprichoso que espere que la gente esté siempre ahí disponible, lo sé y lo entiendo perfectamente, lo aprendí pronto, a eso si entro. No puedo hablar solo de lo que a mi me gusta (para eso tengo el blog, hey, para hablar y desquitarme :)
Incluso aprender ese juego me gusta, el de seguir e intercambiar una conversación sencilla, normalmente las conversaciones banales me aburrían, asi que muchas veces digo (y me digo) ‘Hey, sabeis como soy, asi de seco a veces’. Es comodo y es util, ¿es bueno? ¿es bueno usar como escudo y justificación tu propia forma de ser? ¿es buena ser de esa forma de ser? ¿acaso no es bueno intentar mejorar aquello que es un defecto tuyo? ¿pero es un defecto? ¿estas incomodo con ello? ¿puede ser bueno tambien negar esa propia parte de tu persona?¿puede ser bueno seguir por los siglos de los siglos apalancado exactamente en el mismo sitio en que estas ahora?
Dudas existenciales que tiene uno y que hoy comparto con vosotros :)

En fin, respecto a lo del MSN, pues eso, yo creo que todos tenemos algun elemento pesado (minoria, son minoria) al que no recibimos normalmente bien. Ya digo, te piden internet en un disquette, te hablan en jeroglíficos, llamensé iconos (y diox bndiga s l rducn a 1 sncillo tip sms) te dan zumbidos si no respondes inmediatamente y demas buenas costumbres a las que de buena gana en la vida real respondia con una simpática colleja, de esas que dices ‘mira que majo que eres que te voy a a dar una colleja, pero simpática’. Pero justo por eso, esos elementos no se encuentra de forma estable en la naturaleza comunmente, son núcleos radiactivos una esperanza de vida media muy baja, (segun el propio Dremin, se puede reducir hasta dos lineas de texto ;) la cantidad de esos elementos radiactivos decaen rapidamente en estado no admitido y adiós muy buenas. Como decía, estos venian por la antigua web, muy simpaticos.
Hey, pero todos vosotros sois unos primores, esto del blog si mola, no os quepa duda :) Yo no morder, yo bueno.
Pero incluso tengo por ahí algo de pienso para algun troll, tambien son graciosos puntualmente.

Hey, por cierto, ayer estuve hablando con David sobre Chernobil, ¿alguien más vio el docudrama que echaron en Cuatro el sábado? Pero es mañana es el dia de hablar, mañana 20 años, respetemos minimamente las fechas.

¿Melodía a letra? (II)

Y todo supongo que empezó con Star Wars, obviamente, pues los primeros discos que compré (más bien, que persuadía mi padre para que me los comprara) fueron las tres bandas sonoras de la trilogia orginal, alla por el 97 cuando acababa de salir la Edición Especial de la Saga. Más antes ya tenía yo por ahí mis cintas con música, música con una calidad terrible, pues la conseguía poniendo mi cutregrabadora de audio roja, (que me regalaron en mi primera comunión y todavia conservo!) al lado del microfono de la televisión, tiene gracia porque en algunas cintas es a mi al que se me escucha diciendole a mi hermana que no hicera ruido para que la grabación saliera limpia, muy listo…

Bueno, decia antes, me siento afortunado por tener acceso a esto que se llama internet, más bien me siento afortunado sencillamente por tener oidos, por sentir lo que siento escuchando algunas piezas de música, por tener tan al alcance de mi mano esa sensación de los pelos de punta, la electricidad que recorre la espalda cuando la música alcanza cierto punto… sencillamente impagable.

En fin, si quereis descubrir este mundillo, os sugiero unos cuantos autores, unas cuantas bandas sonoras seleccionadas y de ellas a su vez alguna pista que tenga valor o significado especial para mi (lista que me cuesta horrores hacer), principalmente por las películas a las que van asociadas.

Un hombre que igual hace algo genial que un truño de la escala de Troya (que directamente carroñó el trabajo del anteriormente contratado e inexplicablemente despedido Gabriel Yared). Obviando oscuridades, tiene scores que vale la pena recordar

*BraveHeart. Creo que sin lugar a dudas su obra maestra, de la que voy a destacar dos piezas que me ponen los pelos de punta: ‘For The Love of a Princess’ y ‘Betrayal and Desolation’ (decidme si el 1:58 no es para llorar)

*Apollo 13. Muy distinta a Braveheart, (luego se empezó a repetir de forma algo mas descarada, pues Titanic es practicamente una copia de ella), utiliza otros motivos, que me recuerda mas a Una Mente Maravillosa, por poner un ejemplo. De Apollo 13, me quedaría con la pista nº 9, ‘All Systems Go’

*La Tormenta Perfecta: Una obra no especialmente conocida, pero creo que alcanza cotas bastante altas de virtuosismo. Con la pista de entrada, ‘Coming Home From The Sea’, es una buena forma de catar esta BSO.

*Aliens. Con está, que le sirvió casi para una enfermedad y una enemistad con James Camerón que duraría hasta Titanic (pues hizo la BSO en tres semanas), realmente lo clavó, supo reproducir esa atmosfera única. Atención al ‘Main Title’, ‘Futile Escape’ y ‘Bishop’s Countdown’

Este es otro que me parece un prodigio. Detecto que se repite ya desde que que hizo El Planeta de los Simios, veo claros patrones que se repiten en peliculas tan dispares como Spiderman, Hulk o La Fábrica de Chocolate (lo que no quita que también sean BSOs brillantes, especialmente Hulk). Pero ¿quien le quita el tema principal de Los Simpsons? :)

*Eduardo Manostijeras. Quien haya visto la película sabe lo indisolublemente unida que va a la música. Pues eso. ‘Main Theme’ y ‘The Ice Dance’

*Pesadilla Antes de Navidad Curiosamente esta BSO le valió distanciarse temporalmente de su compañero Tim Burton. Pero ahí tenemos ‘This is Halloween’. Él mismo es el que canta.

*Hulk. La pelicula me gusta mucho y la BSO también. ‘Main Theme’ y ‘Prologue’ contienen mucha de la potencia de la banda sonora.

*Red Dragon. ‘Main Theme’. Recuerdo verla en el cine y conforme estaba empezando la película me acuerdo estar atentísimo a los creditos para ver quien firmaba esa maravilla.

Me mola el aire que le da este tio a muchas de sus bandas sonoras. Atención a ‘Esfera’, ‘Demolition Man’, ‘Alien 3′ o ‘Final Fantasy’, y como reproduce ese aire místico-poético con los viento-metales.

Un clásico que nos dejó hace poco. Si me tengo que quedar con alguna de las suyas, por cercania, sin dudar Alien (las cuatro primeras pistas, desde el ‘Main Title’ hasta ‘The Jockey’, directamente me trasladan de forma asombrosa a los pasillos de la Nostromo), y a continuación, Desafio Total, y atención a ‘The Mutant’

Lo que consigue este hombre tanto en El Piano como en Gattaca es increible. Mucha mucha atención, en la última, a ‘The Departure’. Apuntaosla bien, imprescindible de veras.

Inexplicablemente este tipo es uno de los más solicitados de Hollywood. Y seguramente sería de los más grandes si no es por su, a mi juicio nefasta, costumbre de componer casi la totalidad de sus obras usando sintetizadores, lo que le da un aire de ‘plastico’ a sus scores que no me mola nada. ¿Por qué no usas una orquesta en condiciones con el dinero que manejas, so mamón?. Si hay que salvar alguna, sin duda Gladiator, y entre esta BSO, ‘Patricide’, pero no sin mencionar ‘The Battle’

No se donde ha estado metido este tio, pues tras un momento bueno que tuvo en los 80 (supongo que alrededor de Regreso al Futuro), aparte de sus colaboraciones con Robert Zemeckis (Forrest Gump, Naufrago) no ha andado muy fino. Curiosamente, la BSO de Van Helsing me mola bastante

Clásico e imprescindible hasta el final, autor de BSOs como la de La Misión y la famosa trilogía de los Dolares (‘Por un puñado de Dolares’, ‘La Muerte Tenía un Precio’, y ‘El Bueno, El Feo y El Malo’) De la última no os podeis perder “The Ecstasy of Gold” y “The Trio”, uno de los climax mejor filmados de la historia del cine. Tambien podemos hablar de Los Intocables de Elliot Ness, entre mis muy preferidas, apuntando el ‘Main Title (The Strenght Of The Righteous)’, ‘Death Theme’, y ‘End Title’.
Una cosa rara que tiene es la BSO de Misión a Marte (siempre barriendo hacia la ciencia-ficción), la peli un flojo y fallido homenaje a 2001, pero para mi gusto la BSO es bastante más que salvable, y cuanto menos curiosa.

Un compositor griego que ha compuesto del mismo modo que John Williams, algunas de las melodias mas indelebles de la historia del cine: Ahi tenemos ‘Carros de Fuego’, ’1492: La Conquista del Paraiso’ o ‘El Último Mohicano’. En este caso, la que más cerca me pilla, sin dudarlo, es ‘Blade Runner’, y es que al igual que la película, el tiempo no pasa por ella. Sigue sonando tan rara, encantadora, evocadora y futurista como sonaba en 1982 y como seguirá sonando en el 2019. Por supuesto, me quedo con ‘Tears in the Rain’

Bueno, ahora obras puntuales que hay que mencionar (que son las que conozco bien de cada autor) y estas son:

*Amelie, música de Yann Tierssen (que no tenía ni idea de quien era hasta ahora que lo he buscado), pero en fin, aqui lo ha clavado, y va perfecta con la película.

*Dracula, de Wojciech Kilar. Ya he hablado de está peli y de la música. Imprescindible.

*Matrix, de Don Davis. No se hasta que punto esta trilogia musical es bien reconocida, pero por dios! Es Matrix! Por supuesto me encanta, aunque al igual que en el cine, prefiero la primera (‘Main Title-Trinity Infinity’, ‘Ontological Shock’)

*El Señor de los Anillos, esto es echarle huevos y lo demás son tonterias. Seguramente de cualquier otro autor habria salido una score util pero que hubiera pasado sin pena ni gloria. No conozco más la obra de Howard Shore pero aqui sin resquicio para matizar… estuvo sembrao!. Chapeau, un 10, me quito el sombrero ante el volumen de trabajo y lo airoso que salió del trance. Una Banda Sonora a la altura del libro, melodias míticas, clásicos instantaneos.

*Lost,, si si, la serie de TV, Perdidos. El compositor se llama Michael Giachinno y apuesto a que va a pegar fuerte.

*Y otras cosas curiosas, como son K-Pax, Solaris o Waking Life. Echadles un vistazo si teneis tiempo.

 

 

… por dios, lo de este hombre no tiene nombre. ¿Sabeis cuantas canciones que cualquiera de vosotros sabríais tararear al instante ha compuesto?
Supongo que en gran parte todo se debe a su fructifera trayectoria junto a Spielberg, pues ha colaborado juntos en casi todas las películas del último, y ahí tenemos Tiburón, la Trilogia de Indiana Jones, Parque Jurásico, La Lista de Schindler…
A esto supongo que merece la pena añadir Superman (no tengo palabras para esa banda sonora)…. y por supuesto… Toda la Saga de Star Wars, las 6 películas… tan solo la de la primera, el Episodio IV, el primer disco se puede ‘tararear’ de principio a fin, son increibles las melodias que han salido de la cabeza de este hombre.

ET, el Extraterrestre. Dicen que es su mejor obra, y no estoy necesariamente en desacuerdo. El ‘End Titles’ es un resumen de toda la BSO: da ‘electricidad’

Superman. El ‘Main Title’ es seguramente la BSO más popular y conocida de la historia, y creo que es imposible encontrar a una sola persona que no sepa tararearla. ‘Fortress of Solitude’, el crecimiento de Clark Kent es tambien un prodigio. Y ‘The Planet Krypton’, escucharla en el trailer de Superman Returns, en THX, en el Kinepolis de Granada es cinematograficamente hablando de lo más emocionante que me ha pasado.

Encuentros en la tercera fase. Matemática, la de ‘Wild Signals’ es toda una escuela acelerada de algebra musical. Una sonrisa cada vez que la escucho.

Indiana Jones. La otra trilogia maestra. Que decir.
Tan solo de El Arca Perdida, pues practicamente de principio a fin, pero por subrayar que no falte ‘Raiders March’, ‘The Idols Temple’, ‘Flight From Perú’, ‘The Map Room-Dawn’, ‘Desert Chase’, y finalmente, ‘The Miracle of The Arc’… con que genialidad representar si no ‘el poder de Dios’, esos coros… realmente increible.
De El Templo Maldito poco que rescatar (¿curiosamente la mediocridad de las peliculas va pareja a la mediocridad de las bandas sonoras o cosa mia? Y si no es cosa mia… ¿es solo casualidad?), pero al llegar a La Última Cruzada me vuelvo a encontrar con piezas del calibre de ‘Scherzo for Motorcycle and Orchestra’ o ‘Belly of the Steel Beast’

Y por fin, *Star Wars, vamos otra vez por partes

*Una Nueva Esperanza: Me quedo con el CD1 de principio a fin. De principio a fin. Pero si hay de veras que resaltar algo (dolor!), elijo Main Theme, Imperial Attack (del 4:21 al 4:45, si alguna vez tengo que celebrar algo realmente importante ese trozo va a sonar!), Binary Sunset (del 2:21 al 2:53, por derecho propio uno de los momentos imborrables de la historia del cine). Del segundo CD, ‘Destruction of Alderaan’, ‘Tie Fighter Attack’, ‘The Battle of Yavin’, y finalmente; ‘The Throne Room – End Title’

*El Imperio Contraataca: Pues aparte de la Marcha Imperial, del tema de Yoda, del de Han y Leia y de la Batalla de Hoth, creo que ‘The Asteroid Field’ es una de las piezas mas brillantes que he escuchado nunca. Magia pura de principio a fin.
Apuntad tambien, ‘The Class of Lightsabers’, en el 0:52, como cae todo el peso de la verdad… y ‘The Rebel Fleet – End Title’

Ni El Retorno del Jedi, ni La Amenaza Fantasma, ni El Ataque de los Clones me parecen especialmente brillantes (por supuesto tienen momentos, ‘The Battle of Endor II’, ‘The Duel of the Fates’ o ‘Confrontation with Count Dooku and Finale’, por coger de cada), pero la BSO de La Vengaza De Los Sith ha vuelto a conseguir atraparme casi a la altura a que lo hacen los episodios IV y V. Finalmente, sin alcanzar el nivel de estas, se me hace dificil quedarme con solo una pieza, pero a estas alturas no me voy a echar atras, digo ‘Anakin’s Betrayal’, ‘A New Hope and End Credits’, y obviamente ‘The Inmolation Scene’. El título en la última lo dice todo.
….

Bueno, pues to esto, que me iba a salir cortillo y me ha salio un tochaco que vaya tela os ha tocao, ya os vale si habeis llegado hasta aqui :)
Nada, esta es mi selección asi rapido, a mi me apetece ver la vuestra, por que seguro que todos conocemos cosas que podemos compartir y descubrir, seguro. Enga, un abrazo, a to esto se me han hecho las 9:45 de la mañana, que cosas…

…mmm soy malo…

No se si lo sabeis (porque para mi fué un logro de la historia moderna), de que modo funcionan los ‘modos’ del MSN Messenger.
Esta el sencillo efecto psicologico de un ‘No Disponible’ o un ‘Ausente’, que en la practica se traduce como un ‘Me reservo el derecho a responderte y no vasa a tener razón para mosquearte’. Efectivamente, puede que no esté delante del ordenador.

Vaya, yo nunca, o solo muy puntualmente, estoy en modo ‘Conectado’, es decir, a la intemperie para que cualquiera me salte con una ventana de conversación, del mismo modo, sin justificación por mi parte para no responder. (Y si, por error algunas veces dejarlo y encontrarme varias ventanas de conversación, como una vez que lo dejé por la noche en estadó ‘Salí a comer’ y me encontré al dia siguiente hasta a 5 personas con alguna variante de ‘te estas poniendo morao, no?’)
Supongo que el principal problema que tiene este codigo es que precisamente amedrenta solo a los conocidos y más cercanos, justo los que no te importa que te abran una conversación: exactamente del mismo modo que aquellos que quieres evitar son los que se la saltan a la torera.
Por fin, existe finalmente un modo de aislamiento ‘físico’, el estado ‘No conectado’. Soy amigo inseparable de él, y reconozco, algo egoista por mi parte, pues implica que yo puedo disponer de tal individuo si me place pero no él de mi. Yo veo pero a mi no me ven. No puedo iniciar conversaciones, pero si puedo salir del baul para hablar cuando veo que alguien se conecta. Aqui viene la clave, seguramente se ha conectado alguien con quien tienes ganas de hablar, pero hay quien seguramente esté conectado (siempre existe ese otro alguien) que SABES que te va a saltar y en ese momento no tienes ganas de responderle (o sencillamente, no tienes ganas de seguir dos conversaciones al mismo tiempo). Y puedes ‘No admitir’ a esa persona, luego volver a readmitirla. (ni hace falta mencionar que si es un colega a ambos os resbala que el otro no responda, pero mientras se cogen confianzas con alguien relativamente desconocido, en fin, hay susceptibilidades y cierto protocolo).
Eso si, si sabeis de que hablo, más de una vez habreis pensado eso de ojala hubiera un boton para ‘excluir a todo el mundo’ excepto a esa persona. Y no me vale lo de tener abiertas dos cuentas, me parece un coñazo.

Pero ay ay ay, el MSN 8 (joer, me estoy dando cuenta que le hago publicidad a Moco$oft y no me mola), en el nuevo modo ‘No conectado’ SI puedes iniciar conversaciones. (por cierto Antonio, gracias por la invitación :) Puedes estar metido en tu callejón, ver quien pasa por la gran avenida y cuando se acerque quien te interese arrastrarlo hacia ti, cual aracnido al acecho de su presa, sin que hasta el momento el pudiera verte y sin que nadie mas pueda molestarte.

Sin dudas, una funcionalidad que puede hacernos alcanzar cotas de factor topo francamente interesantes

Actualización: Las cosas no son asi, estaba equivocado.
Es peor.

Resulta que cuando ahora uno aparece como no conectado, SI se le pueden iniciar conversaciones. Si estas ‘oculto’, sencillamente se te abrirá una ventana de conversación, exactamente igual que si estuvieras como conectado o en alguna de las variables de ausente y demas.
Y si realmente estabas desconectado, fuera de casa, con el ordenador apagado… sencillamente esa conversación, iniciada a la pared, al vacio, se guardará, y te aparecerá la proxima vez que te conectes. ¿Bien no?. Seré coherente: Y una mierda! Es decir, no solo desaparece el estado ‘No conectado’ como tal, sin que haya diferencias practicas con el estado ‘No disponible’. Sino que sencillamente desaparece por completo el escudo: TODAS LAS CONVERSACIONES TE VAN A LLEGAR!! da igual la pollez que sea, da igual que sea un tontopollas agregado (que puede ser el mismo que esto escribe, que conste), sea lo que sea te va a llegar! No podrás ignorarlo!! NOOOO!!!

Ahora en serio, supongo que esto se hace por si alguien tiene algo que decir, por el tema de la conectividad, o algunas veces cae la conexion y algunas lineas de texto se pierden que de este modo no volarían… pero si realmente tenías algo que decir… ¿no estaba ya el correo? ¿puestos a las malas, no está el telefono? Si tienes algo importante que decir lo dices por otras vias, no por el msn, el msn está para polleces, no es normal tener conversaciones serias por el msn (bueno, alguna vez se tienen), pero no es una via muy de mi agrado ni es la optima.

En fin, corto aqui porque luego acabo siendo el borde, en fin…. y luego de verdad nadie me inicia conversación, y tampoco es eso :) Vaya, lo digo mas que nada por chavales que sorpresivamente me siguen preguntando por photoshop, sables laser, internet metido en un disquette… y ahora menos, pero es que hubo una época que se pusieron bacines los zanguangos…

Yo elijo que comprar

Geo en un comentario me ha recordado una clave en todo lo referente a la piratería: que lo que me gusta me lo compro.

Vamos a ver, de lo que se trata es que ahora nosotros, consumidores, tenemos por primera vez ocasión de elegir entre pagar o no hacerlo por un disco/película. Y lo voy a comparar con el botellón: ¿yo robo a los pubs y discotecas cuando me monto un botellón en la plaza por cuatro duros? ¿por qué pagar 10 euros por una copa cuando puedo pagar 4€ por las tres o cinco copas que me da una botella compartida con los colegas?
Ahora imaginad que los pubs se asocian, se inventan una sociedad monopolistica y dicen que eso no es justo, que pierden dinero, y se asocian para agravar un canon, pongamos por cada saco de hielo, o por cada vaso de plástico, elementos que NO necesariamente (y ni siquiera probablemente) se van a usar para un botellón. Tarde o temprano lo conseguirían, y cuando acabasen, también querrían ponérselo a la Coca-cola y finalmente a la botella de Juanito el Caminante… Y por no hablar de los chinos que buenamente nos venden la bebida, irian a sus tiendas.. yo que sé. Es una situación hipotética, y creo que sabeis por donde van los tiros.

Porque en el fondo, pubs y discotecas tienen su parte asegurada, saben que no todo el mundo quiere estar bailando su música, sino que la gente puede preferir estar de tranquileo al aire y charlando con los colegas. Pero que al final, casi todos acabarán entrando a sus locales…

(Jajaj, ya sé que no pongo un ejemplo muy edificante, pero estoy seguro de que lo habeis pillao, ¡paharos!)

Todo se reduce a que ellos (y ya me refiero a la industria de la música/cine) antes ganaban un dinero que ya no ganan, un poquillo, o al menos están convencidos de ello, (o siquiera eso, sencillamente nos quieren convencer). Lo que no significa que ese bocado les correspondiera legitimamente. Sencillo, nos imponían unos precios que nos parecían y nos parecen injustos (aunque como veré más adelante, depende). 20, 30€ un disco. Obviamente, en cuanto hemos tenido la oportunidad, hemos ido a la opción barata. En cuanto hemos tenido la opción de elegir.
Ademas también quiero entender que en la gente hay una voluntad de comprar y poseer cosas originales de aquello que le gusta, si no todo el mundo iría a los twenty-hards a comprar las cosas, pero no, la gente va al corte ingles; y del mismo modo, los portales que venden música por Internet (un dolar la canción, me parece sensato) tiene un éxito de cojones, y no hay mas que ver como le va a iTunes…

Y claro, el valor de las cosas es el que nosotros le ponemos. El DVD del Episodio III de Star Wars. El primer día me lo compré por 24€, un precio común para cualquier estreno en DVD. Aqui viene la clave. ¿Tengo la ocasión de tenerlo por otras vías? Si, pero lo prefiero original. ¿Me parece justo el precio? Si. ¿Me lo hubiera comprado si costase más? Si.
¿Hasta cuanto mas? No lo sé, y dependería de mi estado financiero, por supuesto. ¿Y cuando fuese muy caro, desistirías de comprarlo y eligirías descargarlo? ¿El hecho de poder descargarlo, de poder elegir conseguirlo por otras vías, cambiaría la cuantía de ese precio límite?
Si joder, ¡pero yo quiero tenerlo original! ¡Solo que no puedo!. Y es más, en cuanto tenga dinero, ¡lo compraré! O al contrario, me parece abusivo y por la broma… os jodeis!

Es decir, finalmente, ¿esta provocando internet la perdida de un consumidor potencial? Internet NO. Y como axioma, ese consumidor es solo potencial solo porque ellos lo dicen. Es más, todos lo somos en potencia, pero es irrelevante y es desvariar mucho. Hasta ahora se os compraba pero nos sentíamos a menudo engañados. De todas formas un consumidor potencial de cierto producto siempre va a serlo y siempre estará en él el deseo de poseer ese producto concreto. Unas veces pagará por el y otras sencillamente desistirá, por parecerle un precio excesivo.
Pero a no ser… a no ser, que antes de comprar el producto, descubra que es una mierda, hablando en plata. Ahora el consumidor, usuario él de Internet, tiene la ocasión de probar el producto, y ver si le gusta… y elegir luego comprarlo o no…
De nuevo ¿cambia esto algo? Joder, NO! No cambia nada!
Porque es lo comido por lo servido: unos consumidores al probarlo perderán el interés por un producto pero al cambio otros que seguramente no se decidían a comprarlo, a arriesgar su dinero por un producto que no se sabia si era bueno… finalmente se decida a comprarlo. No cambia nada! (incluso preferiría pensar que la balanza se inclina a favor, pues mas veces por gustar un producto acabas comprandolo… pero es una impresión personal)

¿Sala la industria perjudicada? Bueno, un cachillo que antes se llevaban ahora no se lo llevan, puede que sea verdad. ¿Sale el consumidor beneficiado? Sip, mucho mucho mucho. Muy de largo: porque ahora el sistema es más justo. No es por el producto que roba (¿robar, ein?), ni dinero que se ahorra, ni por lo que deja de comprar ni nada de nada. Ahora, sencillamente, tiene la ocasión de elegir; ES LIBRE!

Yo hablo ahora por mi. ¿Que me bajo con el emule? Pues lo mismo que vosotros y que todos: cantidades ingentes de películas, de música y de videojuegos. Ya incluso ni sé que bajar. Casi ninguno de esos productos me los hubiera comprado, y muchos seguramente nunca vea, escuche o juegue. Por tenerlos, como quien dice, por si algún dia me apetece, por aprovechar que están ahí, y si me apurais por si algun dia lo quitan, pero yo no estoy dejando de comprar nada. O por ejemplo series de TV, House, Lost, series que se emiten en el satélite, que esta en casa de mis padres al que no tengo acceso, por el que de alguna manera ya pago, o The I.T. Crowd, que sencillamente no hay otro modo de conseguir.

Asi, yo me he seguido comprando cada Señor de los Anillos, Matrix, o Star Wars, mi modesta colección de DVDs que han ido saliendo de las películas que me apetecian, con mi dinerillo de estudiante. Yo no puedo comprar más, de hecho, cada vez que tengo algo asi más de sobra es para algun DVD. Y aqui estoy, algun dia tendré un sueldo, y como buen friki del cine y de muchas cosas seguramente me haga con una buena colección e incluso llegado el caso de cosas por las que poca gente pagaría

Entonces, ¿por qué estamos cabreados, nosotros los consumidores?
PORQUE NOS INSULTAN. Nos llaman ladrones y no lo somos. Nos insultan a nosotros, que justo somos la razón de su existencia, nos tratan mal, de forma directa o indirecta, y atacan a nuestra inteligencia. Por los malos modales, por los abusos, por los patinazos, la desinformación, porque son estúpidos. PORQUE PAGAMOS JUSTOS POR PECADORES. Porque son ricos y poderosos, y aún asi siguen queriendo más, porque tienen el acceso y amiguismo de los grandes medios de comunicación. Y que no me vengan con que se destroza la cultura, no hace falta dinero para distribuirla, y poniendo solo solo pasión y cariño, (y mirad si no a mi colega DickWave y su autentica declaración de principios :)
Porque la situación que no es legítima es la suya. Porque son patéticos, y joder, porque efectivamente da la impresión de vuelven a estar ganando. Siempre ganan los mismos… algo debe cambiar…

V de Vendetta

Si si siiii, me ha gustado, me ha gustado de veras, genial, cagoenlaleche.
V de Vendetta, una pelicula que hay que ir a ver.

Me acuerdo que cuando vi los trailers (no sé nada del comic), me dije, ya veras, otra como ‘Fahrenheit 451′ o como ’1984′ (que por cierto, vaya puntazo poner a John-me-Hurt-la-tripa como Lider de la Gran Bretaña fascista), que luego la gente se flipa igual que con Equilibrium creyendo que eso no se ha visto nunca antes… veamos… los Wachowski detras… la verdad, me lo tomé con un poco de calma, me dije ‘ya veremos como sale’; vamos que en su momento no me esperaba mucho.

Pero claro, la pelicula ha salido, han empezado a salir criticas buenas, y ayer como quien no quiere la cosa (pues seguia sin tener claro si quería verla) se me presentó la ocasión y alli me presenté a echar el ratillo.

A ver por donde empiezo, el personaje de V, me encanta la forma de hablar que tiene, no parece un ‘grillado’ hablando siempre de forma criptica y grandilocuente, sino que se muestra desde el principio tanto a Natalie como a nosotros como alguien cercano, sensato, que no evade preguntas ni oculta demasiadas. Es curiosa esa paradoja para alguien que no muestra nunca el rostro ni se sabe de su identidad, y que sin embargo llegue a resultar tan carismático y cercano. Y luego está Natalie Portman, hace su papel muy muy bien, realmente lo clava; y bueno, aparte no puedo dejar de recordar lo guapa que es la joia… :)
El caso es que desde el principio la pelicula me consiguió transmitir algo, crear una atmosfera que me tuvo absorto todo el metraje. Para empezar, está lo poderoso del mensaje, las implicaciones y paralelismos que tiene con tantas cosas de la actualidad, la corrupción de los estamentos de poder, la manipulacion salvaje de la información… que no nos dejemos engañar, que dudemos sistematicamente, que pensemos por nosotros mismos, que no nos acomodemos y quedemos quietos… en cuantas cosas nos podemos dar por aludidos, me encanta esa frase de ‘el pueblo no deberia temer a los poderosos, los poderosos deberían temer al pueblo’
Y que todas formas en ningun momento la película suena a ‘esto ya lo he visto antes’, porque ademas la pelicula se me consigue hacer jodidamente creible, consigue transportarme y emocionarme, eso que dices ‘salir tocado de la sala’, y joder, cuando una película consigue eso…

Id a verla, es mi recomendación

Informática absurda

Uno de los multiples absurdos y ridiculos errores con sus ridiculas soluciones que tiene el sistema Windows es el del los dialogos de error. Hay ‘inventos’ como el sistema de prevencion de ejecución de datos, o los errores del explorer intentando leer un archivo de video, o al instalar actualizaciones el cuadro de dialogo que reaparace periodicamente para preguntarnos de nuevo si hemos acabado la tarea y reiniciar para efectuar los cambios, o los ‘errores de redundancia ciclica al leer un CD… y prodría seguir, pero para mi el que sin duda se lleva la palma, es cuando sacas un disco de la bandeja (normalmente porque sabes que se va a quedar pillado o ya lo está haciendo), y entonces te sale un cuadro con tres botones, diciendo ‘No se encuentra el disco nosequé; Reintentar, Anular, Cancelar’.
Es acojonante, porque entonces le des al boton que le des y le des las veces que le des en la combinacion y orden que le des… que el cuadro va a reaparecer impasiblemente, hasta el infinito o el fin del tiempo o la yema de tu dedo muera o se acabe tu paciencia y lo mandes a tomar por culo hombre ya…. lo que venga antes de las cuatro posibles situaciones.

Y entonces haces una cosa. Arrastras el cuadro hasta el rinconcito de la hora, abajo a la derecha, de forma que no tape nada y solo sobresalga unos cuantos pixelitos que a nadie molestan ni nadie se va a acordar de que esta ahí… y problema solucionado. Más vale maña que fuerza

The I.T. Crowd

Hace un par de dias empecé a hacer reseñas de esta serie pero no queria hablar de ella hasta ver todos los capitulos (que por otra parte, solo son seis y se ven en un par de horas)

Joder, es la cosa más genialmente friki de la historia de la television. Al lado de Lost (que no pierde nivel y sigue igual de genial, que corta se me está haciendo la segunda temporada), lo mejor que he visto en mucho tiempo, aunque la verdad, tampoco es que vea mucha tele.

Pues nada, la serie va del departamento informático de una gran empresa de no se sabe muy bien qué, donde todos los empleados son unos inutiles respecto a los ordenadores (la primera frase ‘¿has probado a apagarlo y encenderlo?’ es la genial marca de la casa?) y los dos protagonistas, Roy y Moss, son los encargados y al mismo tiempo aislados y recluidos en un cochambroso sótano. Los dos son prototipos polares de frinérgicos (Frikis, Nerds, Geeks) que forman una pareja perfecta, inadaptados, aislados y por supuesto desternillantes. A ellos se acopla su nueva jefa, Jen, una pija que llega alli por mentir en su currículum haciendo creer que sabe de ordenadores (y no tiene ni puta idea ni de encender uno). A esto hay que añadir el jefe, que está completamente grillao, y una serie de personajes que van a apareciendo a cual más peculiar. Las situaciones a las que llega la serie son geniales, y es que al final de cada episodio has acabado revolcandote por el suelo de la risa varias veces.
Es descojonante, pero repito, muy muy friki, por el tono de humor que a menudo toma la serie, por la cantidad de referencias y chistes propios. De todas formas la recomiendo mucho, por lo fresca que resulta y por que se ve que los frikis cada vez vamos cubriendo más el mundo… somos una plaga que avanza inexorablemente…. :D

La serie, ya digo, es cortita, los episodios son menos de 200mb cada uno y tanto en torrent como en emule estan muy extendidos asi los tendreis en muy poquito tiempo

:: 1 :: 2 :: y 3 sitios en los que oí hablar de la serie ::
:: Enlaces a los capitulos y con sus correspondientes subtitulos ::

Por cierto, ¿diriais que el objeto que empuña Moss en la intro cuando destrozan el ordenador es un sable laser? Vaya, en 8 bits es dificil de distinguir…

Un año

Pues eso, un año que cumple este blog, y los que le queden… no voy a decir ‘quien lo diría’, sino al contrario, a esto le queda y para largo, no se me ocurre ninguna razón por lo que dejar esto: va conmigo
Tenía pensado hacer algo para celebrarlo, sorprender con un nuevo dominio y hosting (aparcado de forma indefinida), iniciar un fotoblog, pero he procastinado demasiado y al final… pues nada, semana santa de por medio, me lo he pasao muy agustico y muy tranquilico, que aqui estoy soltando un poco de rollo porque tecnicamente ofrecer lo que se dice ofrecer tengo más bien poquillo, ni fotos ni dibujillos ni ná de ná :D

Asi que os cuento un poco como empezo esto, y ya de camino cuento una historia un pelín chunga que no habia contado tampoco, aunque tampoco era muy cosa de contar.
Bien, primero el bigbang… vengaaaa…. Yo tenía (tengo) una web, contaba cosas en ella y demas, el caso es que como no tenía internet, pues tampoco la actualizaba muy a menudo y no era plan de tener un blog desos de los que ya habia oido hablar, pues ya digo, si era para tenerlo era para tenerlo bien. La pagina recibia sus visitillas (más que nada por el tema de los sables laser), y la verdad es que segun que busquedas en el Google aparecía en posiciones bastante altas (por ejemplo, al meter las palabras “Matrix Star Wars”, mi pagina aparecía la primera) El caso es que también me entretenía en escribir articulos más bien largos, que luego he recuperado y vuelto a colgar aqui, cosas inocentes y demas.

Bien, la historia se puede reducir a que se me fue un día la olla. Claro, ahora sé que se me fué, me siento estupido y avergonzado por aquel momento, pero en aquel inocente instante me parecío sencillamente justo hacerlo, pues muchas veces habiamos hablado los colegas de hacer algo por el estilo (y no es la primera vez que meto la pata de esa manera)

Así, hablando sobre una residencia en la que estuve un par de años, se me ocurrió añadir una coletilla, dando nombres, de lo mierda que era aquel lugar, más que nada referente a la direccion. Con la preciosa y milagrosa suerte, que al pasar unos meses, si introducias el nombre de esa residencia, mi reseña aparecia la primera del Google, mucho antes en el ranking que la de la propia residencia (de hecho, se leía en el mismo google ‘…la residencia XXX es una mierda…’) Vamos, que se me fué la mano, Google hizo de las suyas y el mismisimo individuo mencionado lo descubrio buscando un poquillo (un poquillo nada más, ya digo :)
Así, no sin una parte de razón, el hombre se cabreó, y a continuación me amenazó, por telefono me empezó a hablar de terminos jurídicos que solo habia oido hablar en la tele… de daños y perjuicios, difamación…. obviamente me acojoné, y prudentemente borré sin dejar rastro mi pagina… Sin querer ponerme a la altura, pero puedo decir que si entendí bien como lo pasaría el chaval de la Frikipedia (que eso si que fue fuerte joder)

La cosa se quedó ahí, el hombre se calmó y no hizo nada, (vaya, consiguió la retirada de la pagina que sustituí por una disculpa y retractación por mi parte) pero ahora yo me encontraba sin web, sin visitantes que algo de ilusión me hacian y sin internet. Asi que cogí, y ya metidos casi en abril dijo ‘quiero internet’, y llamé a telefónica, puse los cientoypico leuros de mi bolsillo, pagué la cuota de 50 euros mensuales para mi solo por una (ahora sencilla) línea de 512 kbps… y el resto es historia :)
Era la primera vez que tenía banda ancha para mi solo, y obviamente lo flipé en colores (esos 18 post en menos de dos dias, de los cuales sin duda me quedo con este… jejej :)

Pues nada, esa es la historieta de hoy. Y ahora vosotros, porque no me olvido. Carajo, en un año de golpe me encontrado con un huevo de gente por estos lares, joer, nunca he sido ni de foros ni de chats ni de msn, asi que vosotros sois las primeras amistades que hago realmente por internet.
Pues eso, Dick, a ti que te conozco desde hace mucho que te voy a decir, igual que a Nono; Niobe que siempre aporta su punto interesante, Dremin que tambien está por aqui desde el principio (ya conocía su web de hace mucho), y luego los que habeis ido cruzando por aqui; Fico y Geo, Gianna, Rafa, Hugo, Etringita, Lenchik, Loretahur, Alfie, Fëarûth, Wigo, Alvaro, el grupo de Uma Freak… y eso, los que andais enlazados que también os leo… carajo, que me alegro de haberos conocido :)

Pues nada, acabo con una frase que me encanta, que curiosamente conocí mucho antes de saber de que libro salía

“El que deambula no siempre está perdido”

Si deambulando me sigo encontrando con gente como vosotros, bienvenido sea. Un abrazo!

¿Autismo o Asperger?


Quiero hacer una pequeña introducción. Visto está que esta entrada, con el tiempo, ha adquirido cierta relevancia, ha subido puestos en Google y recibe con una frecuencia cada vez mayor tanto visitas como comentarios, hasta el punto de casi cobrar vida por si sola.
No pretendo ni mucho menos sentar cátedra sobre el tema Asperger, pues no soy médico ni psicólogo, no he estudiado cientos de casos, solo pretendo exponer mi punto de vista de una una serie de impresiones que he recogido desde mi experiencia y la de gente que conozco e introducir al tema a aquellos que desconocen este aspecto de muchas personas. Si queréis más información rigurosa, os invito a seguir investigando, al tiempo que os sugiero comentar/continuar dicha investigación repasando al final de este articulo una serie de enlaces relacionados: que la visita no os resulte futil. :)

Quiero también aclarar (para aquellos que no conozcan el Síndrome de Asperger) que no pretendo justificar ni ensalzar cierto tipo de comportamientos y actitudes que en bastantes ocasiones no me parecen aceptables. Los Asperger son, diciendolo sin rodeos, a veces insoportables, pero no más de lo que son los ‘normales’ en otras ocasiones. Del mismo modo que poseen otras cualidades mucho mejores que el resto de las personas. Son sencillamente distintos.
A donde voy,
hablo de esto por una razón sencilla: para mi saber de este síndrome fue importante en su momento, me ha ayudado mucho a comprender mejor mi infancia y mi presente, estar más cómodo conmigo mismo y con los demás y afrontar ciertos problemas que encontraba dentro de mi y en mis relaciones con los otros desde una perspectiva nueva. Y me apetece compartirlo con vosotros, porque no solo no me sorprendería, sino que directamente espero que más de uno de vosotros al leer esto se quede sorprendido al igual que yo y piense… ‘yo eso lo conozco’, y si es así, espero que os de alguna manera os aporte algo. Si os parece interesante, difundidlo, es un tema no muy conocido y que a mi me ha resultado útil.
Si queréis opinar o aportar algo en los comentarios, os sugiero que los leáis todos. Los primeros suelen ser de los habituales de este blog y tienen un tono más desenfadado que se puede malinterpretar: antes de escandalizarse os invito a seguir leyendo, pues hay aportaciones realmente serias e interesantes con un debate más profundo.

Adelante pues, hermano

…Este es un tema algo personal, y no he hablado de él no por pudor, sino sencillamente se metía en una linea que no me apetecía seguir en este blog.
Generalizando, y simplificando tal vez más de lo prudente, hablaré del fenómeno friki/geek desde un punto de vista distinto (lo que quiera que signifiquen tales palabras a estas alturas, y nunca usadas en tono peyorativo: yo mismo me considero ambas cosas), si se me permite, aunque matizo que no soy médico ni psicólogo.
Todo esto lo escribo debido a que estos últimos días he visto como prolifera y se reproducía un test en los blogs ‘grandes’ (llamese Microsiervos, JaviMoya, CuriosoPeroInutil, etc). Este test, que al contrario que los truños típicos de cadenitas email, lo clava bastante bien, pero tiene para mi un gran fallo, una confusión que me parece algo desafortunada: y es la de confundir ‘autismo’ con ‘síndrome de Asperger’

Contaré una historia, la de un niño que siempre se supo *diferente*. Desde pequeño ya le gustaba leer, dibujar, la ciencia, fijarse en su entorno de forma sistemática, etc (Cosas que sigue haciendo, de hecho ;). Y también supo y bastante pronto que esos gustos no los compartía con nadie, el resto de niños de clase eran por lo general más simples (ergo, “si nadie piensa como yo, el raro soy yo”, concluyó acertadamente muy pronto). Le costaba pertenecer a un grupo, le elegían siempre el último para jugar al fútbol, no se juntaba siempre con los mismos amigos, y a menudo eran crueles con él por sus ‘rarezas’ y aficiones que no hacían daño a nadie.
Con el tiempo, al entrar en la pubertad, vio que cambiaban las claves sociales entres sus compañeros, reglas que de hecho nunca había llegado a entender. Así pues, acabó desarrollando el deseo de adaptarse, de camuflarse, empezó a hacer lo que los otros, como empezar a sacar malas notas en clase para pasar desapercibido (se sabía capaz de sacar sobresaliente, pero no podía soportar el peso de ser señalado por ello), metiéndose en algún lío por querer ser demasiado normal y no medir bien sus movimientos… o callar y quedarse observando, etc. (cosa que tuvo entonces un interesante efecto: se fue convirtiendo en una persona introspectiva y poco dada a intervenir; un solitario).
Y a pesar de todos sus intentos por pasar desapercibido, alguna de sus excentricidades siempre salia a flote, sus salidas de tono, incluso quienes no le conocían se olían inmediatamente que no era de los suyos, lo que le causaba frustración. Y de hecho solo en la universidad tuvo amigos realmente buenos, gente que se pareciera a él y con quien pudiera hablar de cosas interesantes. Ahora tiene 23 años, es feliz con su pareja, tiene buenos amigos, estudios casi completos; es razonablemente normal, y aunque conserva su identidad y sus peculiaridades, ha aprendido a no llamar tanto la atención. Pero de niño, sencillamente sabía que era raro; el caso es que por mucho tiempo realmente no creyó que hubiera nadie más como él, pues solo muy puntualmente podía sostener conversaciones que entonces le parecieran interesantes…

Oír hablar de este trastorno por primera vez es una sorpresa (ni para bien ni para mal), sorpresa saber de ello y ver que tantas características definitorias y aparentemente inconexas se explicaban globalmente y en su totalidad dentro de un único “trastorno” (siempre entre comillas) perfectamente identificado: el Sindrome de Asperger. Finalmente, si este trastorno hasta tenía nombre, ¡no podía ser tan raro!

Aquí muestro una serie de características comunes, aunque aqui se puede encontrar una lista más amplia y detallada (aqui otra)
Se pueden mencionar:

Pensamiento científico, sistemático, a menudo original e independiente. Ingeniosos a la hora de resolver problemas, pueden por ejemplo deducir un método propio para resolver un problema matemático, al tiempo que tienen dificultades para comprender el método que se les enseña en la escuela.
Desafío a la autoridad, o bien ‘pasotismo’ ante ella. No suelen entender de ‘jerarquias’.
Incapacidad para seguir y entender las reglas del juego y del trabajo en grupo.
Cierta torpeza física. Andar patoso o peculiar suele ser un ejemplo, no son tan conscientes de su entorno espacial inmediato, suelen tropezar con objetos más a menudo.
En general poco gusto por el deporte, consecuencia aparente de los dos puntos anteriores.
Se quedan absortos por detalles nimios para el resto de las personas, se pueden quedar fascinados y fijarse en detalles insignificantes, al tiempo que pueden ignorar cosas normalmente consideradas ‘importantes’. Dan muy a menudo la impresión de estar ‘en su mundo’
Desarrollada capacidad visual y espacial,
por ejemplo para el dibujo o artes visuales en general.
Lenguaje pedante y recargado, formalmente perfecto desde tempranas edades, interpretación a menudo literal de las frases hechas, y capacidad reducida para detectar la ironía y el sarcasmo; ingenuidad, conversaciones y proclamaciones a veces fuera de tono, sinceridad y honestidad, en ocasiones demasiado explicitas aunque lleven un buen fondo.
Dificultad para entablar y sostener la fluidez de las conversaciones banales
, le aburren las típicas conversaciones ‘protocolarias’, como hablar ‘del tiempo’, de fútbol, cotilleos… si escapan a su campo de interés. Curiosamente, mantendrían una conversación sobre alguna de sus aficiones durante largo tiempo, sin importarle si es del interés de su interlocutor.
Mayor facilidad para expresarse por escrito que verbalmente; del mismo modo cara a cara no suelen ser buenos, haciendo poco uso del lenguaje corporal ni facial (que no suelen entender bien). Les cuesta, por ejemplo, sostener la mirada, y se sienten incómodos con la proximidad o el contacto físico.
Incomodidad cuando se le cambian los planes;
(y está feo decirlo, pero plan también se puede llamar a quedarse la tarde tocándose las pelotas)
● Y como punto más general, dificultad y retraso en el desarrollo de relaciones sociales.

Pero el que creo que se lleva la palma es el de:

Extraordinaria tendencia a aficionarse a campos de conocimiento extravagantes y específicos, acercándose en numerosas ocasiones a la obsesión: por el manga, por el cine, ciencia, música; por un genero, saga, título o autor concretos, hasta el punto de conocer todos los detalles e información disponibles sobre ese tema…

Estableciendo una correlación meramente estadística (sin establecer necesariamente relaciones causa-efecto y sin que implique que dicha relación se cumpla en sentido inverso), podemos inducir que el espectro Asperger encaja con muchas de las características del comúnmente denominado “freak” o “geek”

No pretendo frivolizar sobre el tema, los “freaks”, “geeks”, “nerds” o empollones son palabras baratas, sobreexplotadas, de cada vez de más difuso significado; que alimentan estereotipos y etiquetan de forma simple a la gente. Con todo, a veces uno no puede evitar sentirse identificado, también, con alguna de esas ‘corrientes’.

*Como curiosidad cabe añadir también que entre estudiantes de ingeniería, matemáticas, física, informática y demás carreras de ciencias también se conoce que la incidencia de este trastorno aumenta espectacularmente, saltando desde los 7 de cada 1000 casos entre la población normal hasta un espectacular 40% en ciertas facultades…*

Y aquí algún lector lo mismo empieza a pensar: pues vaya tontería, como si estuviese descubriendo las américas

Cierto, no estoy diciendo nada nuevo.
Y eso es porque están por todas partes, seguro que conocéis a alguien que… ¿cuantos internautas y bitacoreros entran dentro de este grupo, de los llamados geeks? ¿cuantas veces habéis oído hablar del mito de ‘profesor despistado’ de pelo despeinado? ¿Cuantos empollones-gafotas-cuatro-ojos conocéis en la vida real? (que crueles eramos los niños a veces). Si, conocéis muchos. (De hecho, algunos dominan el mundo! :D). Os ponéis a pensar y sabéis que conocéis o habéis oído hablar de más de uno que entraría dentro de esta definición. Eso si, son solo conocidos, rara vez amigos. Y muy sinceramente creo que para desgracia de ambas partes.

Lo único que pasa es que el Síndrome de Asperger no se ha empezado a dar a conocer hasta la década de los 90, y continuamente se conocen nuevos casos. Así, no es un trastorno difícil de encontrar (ya digo, según el baremo hasta un 2% de la población puede que encaje en la definición), sencillamente no es conocido.
Como en todo, hay grados, y aunque en la mayoría de los casos es suave y pasa desapercibido sin mayores problemas, en los casos mas exagerados llega a pasar que se diagnostica equivocadamente como trastorno obsesivo-compulsivo, hiperactividad, depresión, ansiedad o incluso esquizofrenia.
Por supuesto depende de la persona, pero en cualquier caso el Asperger entra dentro del denominado espectro autista. Tiene un fuerte carácter hereditario (es común encontrar varios Asperger en la misma familia), y se da en bastante mayor proporción entre chicos que entre chicas.

A todas luces el Asperger parece un caso de autismo común, pero entre ambos hay bastantes e importantes diferencias (los auténticos autistas, por cierto, son menos comunes en número), tantas como para haber una considerable corriente de opinión que dice que se deberían de considerar conceptos independientes (actualmente, el Asperger se considera una forma leve de autismo). Ruben Barmat, director de la Asociación de Aspergers de Argentina, se suscribe a esta corriente de opinión como comenta más abajo y matiza que actualmente el Sindrome de Asperger se considera un Trastorno Generalizado del Desarrollo (DSM-IV-Tr)
Pero la principal diferencia para mi entre el autista y el ‘asperger’ es sencilla: aunque a ambos las relaciones sociales les resultan dificultosas, al autista por lo general no le apetece estar con gente, al asperger si. Sencillamente cuesta hacerlo; pues los Asperger no tienen lo que se suele llamar don de gentes.

Finalmente, ni el autismo ni el síndrome de Asperger deberían entenderse (creo) como enfermedades que haya que curar o erradicar. Quiero poner énfasis sobre este punto. Parece ser que así se entiende así entre la comunidad médica, como un ‘trastorno curable’, y estoy por completo desacuerdo. Es cierto ademas que parece haber factor genético, pues muchas veces en la familia se dan varios casos, pero eso no significa nada al respecto. Deseo que se destierre la idea de que es una enfermedad, del mismo modo que tradicionalmente se ha considerado a los homosexuales como enfermos o a gente con otro color de piel que no sea ‘blanquito’ como algo desdeñable.
Si bien es cierto que algunos casos serios de autismo pueden llegar a interferir severamente en la vida del individuo y de su familia, ser Asperger dista de ser algo netamente negativo, es sencillamente diferente, y de hecho muchas características que definen a un Asperger tradicionalmente se consideran virtuosas: una persona Asperger suele ser noble, sincera y sin dobles intenciones, cualidades tradicionalmente positivas en nuestra sociedad (que no significa que no hagan a veces daño: su sinceridad rebasa en ocasiones en limite de la crueldad, aunque no suelen ser conscientes del daño que provocan). Suelen ademas tener aptitudes superiores para matemáticas, ciencias y artes visuales y en general su coeficiente intelectual es superior a la media. Si se les llega a conocer se descubre su rico mundo interior, a prueba de superficialidades. Y su memoria es en numerosos casos ciertamente increíble. El principal “pero”, y probablemente el único, es el de su adaptación a una sociedad gregaria que no suele aceptar las diferencias.
De hecho hay movimientos organizados tanto a ‘favor’ como en ‘contra’, considerando unos (normalmente médicos y en menor medida familias) esta característica como enfermedad; los otros (normalmente los mismos protagonistas) como una característica definitoria e inseparable de la persona: “sencillamente soy asi; y si cambiase dejaría de ser yo.

Uno no tiene Asperger, uno no elige ser un Asperger: uno es un Asperger.


Por supuesto, y con todo lo dicho, una persona tiene la capacidad y la libertad de cambiar ciertas características de su persona (pues no somos entes integrales, estamos en constante crecimiento, evolución y desarrollo como personas, y tenemos la capacidad de cambiar, a mejor o a peor, con el tiempo), y no es de extrañar que uno desee cambiar y/o ciertas cosas; por ejemplo, en lo referente a las relaciones sociales. PERO SIEMPRE DESDE LA PROPIA VOLUNTAD Y LIBERTAD INDIVIDUAL, y sobre todo, no si ello implicase cambiar la esencia de la persona.

Hey, ¿es ahora es cuando me toca decir que no, que todo esto es una sandez que me acabo de inventar… o no? Que carajo, ¡VIVA LA NEURODIVERSIDAD!

Por cierto, en el test saco un 36, me interesaría saber que os sale a vosotros. Es inglés y algunas cosillas me escapan, pero lo suficiente para entender la globalidad del cuestionario. A partir de 32 dice, sin diferenciarlo del Asperger, que probablemente seas un autista autentico ¿ ?…

:: El famoso Test ::
:: Asperger en la Wiki (y en inglés también) ::
:: Aspies for Freedom ::
:: Asociación Asperger España ::
:: Federación de Aspergers de España ::
:: Información más técnica ::
:: Diferencias entre autista y ‘asperger’ ::
:: Un niño de 12 años andaluz con Asperger ::
:: Trilogía Frinérgica (Friki, Nerd, Geek) ::
:: y también según Microsiervos ::
:: El mítico ‘Test Friki’ (yo un 37,23%) ::
:: Y finalmente, un test serio ::

75 años de República

Pues si, esa es otra. Soy Republicano (hey, pero no como los republicanos estadounidenses, eso no, eso malo, yo bueno).
Republicano calmado, vaya, no me irrita de forma insoportable la monarquia, el Rey de siempre me ha parecido un tio majo y que de hecho se ha ganado estar ahí (seguramente más que ningun otro rey en la historia), y no me suelo meter en ese encendido debate que bastante a menudo sale en los botellones, lleno de leyendas urbanas, lugares comunes y diarreas verbales que no me atraen especialemente (siempre acaba saltando la misma razón y siempre digo, no creo que un presidente salga mucho más barato).
Creo que la Republica es un sistema mucho más justo y entiendo que la figura para la concordia supuestamente incuestionable e imparcial del monarca ya no es necesaria ahora, no como tal vez lo era en aquel momento de incertidumbre recién salidos de la dictadura. En cualquiera de los casos me parece que hoy es una fecha que es importante recordar y que no debe caer en el olvido.
Pues eso, a ver si a la tercera va la vencida. Con todos mis respetos a los que no opinen lo mismo.