Bueno, aquí va mi valoración de la película, que no va a ser muy extensa. Cuidado que obviamente van spoilers. Aunque a mucha gente le ha gustado, tantos otros, devotos de la trilogía original y no tan devotos están echando espuma por la boca. Se me va a hacer dificil defenderla, pero es que creo que no hay mucha defensa: Indiana Jones es Indiana Jones y te gusta o no te gusta; hemos de ser justos, e intentar mirar todas las de la saga desde la misma óptica.
Además me siento incapaz de hacerle una critica seria. Y fijaos, que lo que más se me ocurre de “El Reino de la Calavera de Cristal” son criticas, cosas que tachar y ninguna grande que resaltar, e incluso salí del cine con un regusto raro.

Lo que creo que pasa es que tenemos a la saga y al personaje endiosados, llevamos viendo las películas desde niños. Y veinte años de espera y expectativas hacen daño al mas pintado: ahora vemos una nueva entrega de Indiana con los huevos negros y pasa lo que pasa.

Que si, que tiene flipadas, salidas de tono que te pueden gustar más o menos (lo de tarzan es pa’ matarlos, el pastelón de la boda mejor se lo guardan; pero lo de los extraterrestres me parece cojonudo, y lo del ‘hongo’ a pesar de exageradísmo también me divierte), que no mola que hayan roto una promesa acerca de la cantidad de efectos digitales, que aunque todos actúen decentemente no haya ningún personaje que sea la polla, que John Williams se repita tanto (y ya en plan copypaste)…

Pero ya está, son detalles, los mismos tipos de detalles que me joden de la trilogía de precuelas de Star Wars y su Jar-Jar Binks, del Retorno del Jedi y sus ewoks y también del mismo Templo Maldito y sus sopas de ojos y sorbete de seso de mono. Que dan por culo, ea, pero en esas mismas películas hay momentos poderosísimos y forman parte de una saga mayor en el que las otras entregas son sencillamente supremas (El Arca Perdida y La Ultima Cruzada son para mi perfectas a falta de una palabra mejor). Me juego un huevo a que las chorradas en esta cuarta de Indiana son cosa de George Lucas, muy amigo él de meter movidas sin mucho atino, y Spielberg tampoco se va a pelear con su amigo. En fin, es lo que tiene la bicefalia de un proyecto.

Pero a lo que vamos, me he divertido tanto como esperaba, que es, siendo honestos, todo lo que hay que esperar, con las persecuciones, con las peleas, con unos buenos momentos cómicos que te arrancan la carcajada, con un Ford que da completamente la talla (Indy bebió del Caliz de Cristo, y a callar tó el mundo xD ), y sencillamente, con volver a tener una dosis del hombre del sombrero, que es lo que quiero.

Resumiendo: no me gusta haber esperado casi veinte años para la cuarta, se hace difícil mirarla con la misma óptica que las otras. Ese es el único gran pero que le encuentro, que se tenía que haber hecho hace diez años, y de paso se ahorraba el daño de las expectativas exageradas. Una vez superado ese pequeño pero lo digo: encantado con la película oiga, como un niño he disfrutado. Es solo una más de la saga, por encima de El Templo aunque lejos de La Cruzada y El Arca, cumple y me parece que respeta el tono y estilo de las originales. Y cuando salga el DVD, de aqui a unos meses/años y me la haya visto como 50 veces, entonces veré si la puedo endiosar tanto como las otras (que probablemente sea así). Toma objetividad.

Por favor, que hablamos de Indiana Jones, ¿que argumento es ese de ‘es que nunca se le cae el sombrero’?
Ya hablaré de ella tranquilamente. :)

No entiendo cuando un artista se tiene por original (que no imaginativo). A veces es posible hacer cosas que le gusten a uno, sencillamente es la satisfacción de haberte aproximado a la idea que tenías en la cabeza. Pero no trago a quien va desde el principio diciendo ‘Voy que partir la pana’. Si me tomo a mi mismo como ejemplo, cuando dibujo, modelo o lo que sea, lo único que me encuentro capaz de hacer es copiar, reinventar o inspirarme si acaso ‘deformando’ el resultado mas o menos conscientemente, lo suficiente para que quien lo vea no note tanto el plagio y si al menos de homenaje. ¿Es este el proceso creativo estandar? No lo sé, es solo mi ejemplo, el que mejor conozco, pero lo que unos llaman inspiración yo prefiero llamarlo con todas las letras: COPIA. Normalmente me aprovecho de recordar mal y vagamente las cosas para obligarme a rellenar esos huecos con cosicas mías y hacerlo que parezca diferente (y mio), pero cuando me da por garabatear en el borde de un folio de apuntes un robot, una nave espacial o cualquier otra historia siempre me he fijado/copiado de algo. Y seguro que no he sido el primero en tratar la idea. Los resultados de ese tipo sirven para impresionar a algunos, pero no a quien te tiene calado, pues sabe por donde vas a saltar la proxima. La tarea de ‘inventar’ y ’ser original’ me parece harto dificil, por no decir imposible. Pero lo digo, ojala tuviera esos torrentes de inspiración que veo en tantos otros que envidio y admiro, por su capacidad para dibujar, contar historias, componer, crear personajes, situaciones, diálogos, melodías. Como dice el personaje de Salieri en Amadeus, “lamento que se me haya prestado el deseo y se me haya privado del talento”, que veo como otros derrochan. Sirva esto de introducción sobre lo que realmente quiero hablar.

Lo que voy a decir a continuación no diré que lo he pensado yo mismo, ni que es una conclusión propia: es sencillamente lo que he mamado, parecido a como la ideología política de uno en gran medida es la que se respira en nuestras respectivas casas (o la opuesta si es que salimos rebotados), aunque estoy jodidamente de acuerdo con lo que digo a continuación. En el ambiente en que he crecido, con el gran lector que es mi padre (cosa que yo no he heredado en la misma medida), hay una frase que tengo grabada y es que, básicamente, ‘Todo lo dijeron los griegos, y que todo lo que se ha dicho desde entonces es un comentario a pie de página’. E incluso que solo porque su civilización duró relativamente poco, es por lo que ahora no navegamos entre las estrellas, como dice Carl Sagan. Con tiempo, lo hubieran hecho.

Rios de tinta puede dar y han dado de la anterior frase, que es una forma de hablar y hay que coger con pinzas, pero en cualquier caso yo de esto tengo una interpretación, o más bien le saco una conclusión, a la que por supuesto le hace falta mucho pulido (y vista retrospectivamente puede parecer obvia). Invito a que me respondais, corrijais, critiqueis y comenteis cuanto haga falta, es solo una idea que tengo. A ver si soy capaz de explicarla con suficiente brevedad.

Lea el resto »

Ale, al montorrón, recopilatorio (2) de las fotos que a mi mas me gustan desde la última visita

.

.

.

.

.

.

.

.

Lea el resto »

Si viera todas las series que me recomiendan… definitivamente me tendrian que inyectar suero en vena. Me tiraría siempre postrado en la cama (más todavía de lo que ya es) con la pantalla adecuadamente orientada y el ratón con la alargadera del cable puesto sobre el taburete de al lado. Y usando el teclado en pantalla para no tener que incorporarme más de la cuenta. Tuentifour hours, seven dias a la semana. Hagamos cuentas de las que emiten o han emitido hasta hace poco:

Prison Break, The Office, Perdidos, House, Las Chicas Gilmore, Heroes, Me llamo Earl, The I.T Crowd, Mujeres Desesperadas, Nip Tuck, Battlestar Galáctica, Dexter, Smallville, Family Guy, Sin Rastro, Firefly, Los Soprano, Sex in the City, Stargate, A dos metros bajo tierra, Como conocía vuestra madre, Roma, El Ala Oeste, CSI Las Vegas, CSI Miami y CSI Nueva York…

De todas las mencionadas, solo sigo Perdidos (no porque crea que es buena, que lo creo, sencillamente estoy enganchado). A House, por el contrario me he desenganchado, creo que voy pillando cierto patrón. De The I.T. Crowd solo hay 12 episodios de 20 minutos que se zampan en una tarde, muy parecido a lo que pasa con Firefly (por supuesto,  recomiendo encarecidamente las dos). Solo he visto el episodio piloto de Prison Break, y ni uno solo de Heroes, que son las dos que mas me insisten en ‘videar’. Dexter no me llama nada la atención. A Las Chicas Gilmore me estoy enganchando novia mediante. Y muchas del resto, por lo que he visto haciendo zapping por la tele o en youtube, dan justo para eso; para ratos realmente muertos.

Por lo demás, me he bajado Bola de Dragon entera (me lo debo a mi, se lo debo a mi yo de hace 15 años, por tenerla aunque no vuelva a ver ni un puto episodio), la totalidad de Doctor en Alaska (de la cual, incidentalmente solo he visto dos o tres episodios en toda mi vida, que me encantaron en su momento), Twin Peaks (aunque no he visto ni un episodio), y por supuesto Friends, que se podría argumentar que no es necesario descargarla por la de veces que la han repuesto (argumento que se aplica de forma efectiva a Los Simpsons). Como homenaje final, estoy descargando la primera temporada de El Coche Fantastico y creo que ahí se va a quedar: solo he sido capaz de ver tres episodios antes de empachar mi sed de recuerdo. Me da pereza descargarme más cosas, al tiempo que me da cosica pensar que la eMula no tiene tarea.

No es que me niegue activamente a ver series… o si. No pienso que sean malas, no dejo de verlas porque mantenga la creencia o el prejuicio de que son una mierda. No, de hecho creo que son buenas, creo lo que me dicen, creo que si las veo me van a gustar tanto que voy a engancharme, me va a pasar como a todos, lo voy a flipar.

Pues ese es el tema: es que yo no quiero estar enganchado. Yo quiero tener algo que pueda ver cuando estoy aburrido, en el rato muerto que tengo mientras ceno delante del ordenador (porque, amados lectores, un servidor cena delante del ordenador). Quiero algo para ver justo ese rato, y sobre todo, que pueda dejar para ese rato. Un ejemplo perfecto es un documental, digamos que es un episodio individual, suelto y autocontenido (sin entrar al debate de que aprendes taxativamente, aunque sea mierda). Una película ya es demasiado larga, una película es para ponerse expresamente a verla, pero un documental se ajusta razonablemente a lo que busco. Sé que una serie no me va a servir para eso. Si estoy enganchado a una serie, voy a ver ese episodio en el mismo momento en que se descargue. Es igual que engancharse a un libro o un videojuego en la PSP: no sabría reservar para el autobús, para el rato que estoy en la cama intentando dormirme, para la visita al trono a plantar un pino: los voy a consumir rápido y en momentos poco adecuados, cuando sería menester estar haciendo otra cosa. No es solo el problema de que luego no voy a tener episodio para la cena o lo que quiera ser (¡donde se ha visto eso de ver dos veces un mismo episodio de una serie! ¿no son de usar y tirar?), sino que el episodio se puede descargar justo cuando me iba a la cama, justo cuando tengo que madrugar al día siguiente, justo cuando lo tenia todo redondo y planeado, perfectamente cuadriculado… Murphy mediante, ese episodio se va a descargar en el momento preciso, voy a tener que verlo y me va a romper todos los esquemas. Es un hecho contrastado, soy asi de desastre. Y no quiero eso. Por muchas conversaciones que me pierda, por muchas veces que me digan ¿¡¡Tio, no ves Prison Break!!?. No me gusta el fútbol y con ello ya me pierdo el 50% de las potenciales conversaciones globales, por no ver unas cuantas series de TV creo de verdad que no me pierdo nada.
Yo soy feliz sin ver esas series, y dicho sea de paso, creo que no me van a aportar nada, (que ya es otro tema que podría desarrollar largamente).

Vale, exagero, dramatizo, no es tan catastrófico, pero creo que la idea la he dejado clara. ¿Quereis que exagere más aún? Dicen que la heroina es cojonuda. Me lo creo. No pienso probarla.

Ale, al montorrón, recopilatorio de las fotos que a mi mas me gustan desde la última visita

.

.

.

.

.

Lea el resto »