Watchmen

watchmenResumo primero: Watchmen me ha gustado, y mucho. Con regusto raro, pero me ha gustado. No digo muchísimo por una sencilla razón: me hace falta volver a verla. Y tampoco me voy a lanzar a verla ya mismico: es algo para paladear tranquilamente. Si puede ir acompañado de meterle mano al comic original, perfecto. ¿Obra maestra?, no lo sé, supongo que como deudora de otra obra mayor no se le puede dar esa corona. ¿Buena adaptación? Si, creo que roza ser lo mejor posible, al menos en lo visual. Pero huele claramente a que todas las virtudes que tiene son las que tiene el comic. Como dice Copépodo, a veces, bendito sea no conocer la obra original.

Esto ya me pasó en su momento con el mismísimo Señor de los Anillos: los fans más acérrimos criticaron las películas por cambiar y quitar demasiadas cosas, algunos incluso se negaron a ver las películas por miedo a que se ‘contaminara’ las imágenes que ellos mismos se habían creado en su cabeza. Cuando al final leí los libros, los disfrute tanto o más que las películas, con la tranquilidad de saber que aun quedaba mucho espacio en ellos para la imaginación, al tiempo que las películas me seguían pareciendo una adaptación extraordinaria (y con el plus de que los protas nunca tuvieron en mi mente, leyendo el libro, las mismas caras que las de los actores en las películas).

watchmen-photo2

Supongo que con Watchmen pasa lo mismo. Los fans se quejan de que faltan cosas. Los que no son fans, de que es ‘demasiado fiel’ y por lo tanto cinematograficamente incorrecta. Esta ultima queja tal vez correspondía bien a 300, donde daba la sensación de que mas que fidelidad, Snyder se había abrazado al comic para librarse de tener que calentarse la cabeza demasiado inventando. Esta impresión la he tenido en ningún momento viendo esta adaptación. Pero lo que si me da es la impresión de que le falta tiempo para respirar, que le hubieran venido mal no solo unos minutos más, (que ya los tendremos en la Director’s Cut del DVD) sino haberla partido en dos o incluso para tener una trilogía o saga. (¿quien se escandaliza o sorprende a estas alturas de tener otra trilogía más en el cine?). Esto se me hace especialmente evidente no solo en lo atropellado del final, sino por ejemplo en la escena entera de Rorschach en la cárcel (-que jefe-), me apuesto a que se han comido un buen puñado y hubiera podido dar más jugo; hay como cosas metidas con calzador que probablemente han perdido su significado o importancia por haberlas recortado demasiado. Tal vez algo parecido si lo recordáis a lo que pasaba con Alatriste, y creo que es un muy buen ejemplo.

watchmen-1

SPOILERS de aquí en adelante

Luego están los detalles. La banda sonora es soberbia. Tanto la selección de piezas clásicas (joder, los pelos de punta al escuchar el Sounds of Silence de Simon & Garfunkel) como la cosa que ha hecho Tyler Bates. La BSO que hizo para 300 tenía trampa: escuchad sino lo que hizo Elioth Goldenthal para Titus y se os va a caer el alma al suelo, y que venga luego Horner a hablar de plagios. En esta Bates se porta, pero me vuelve a poner la mosca detrás de la oreja la similitud general de toda la score con la pieza central, que suena durante el flashback que narra la transformación de Dr. Manhattan: esa pieza la he escuchado antes, además de aparecer en el trailer. ¿Alguien tiene información sobre esa pieza?
Otro detallazo son los créditos iniciales, son absolutamente deliciosos, abajo os los inserto. También, como curiosidad, ¿el actor elegido para el Comediante se parece aposta a Robert Downey Jr. o es casualidad?

watchmen-comediante

De los efectos especiales, al igual que mencione en Benjamin Button, hemos llegado a ese punto de decir ‘son tan buenos que nadie se da cuenta de ellos’. Que Dr. Manhattan es enteramente digital se deduce, no se ve.
Y por supuesto, es imprescindible mencionar lo del pito azul, es histórico, me parece un puntaco que se omitan las ñoñerías y cuando se tenga que ver el pito azul, pues se vea y punto, es la misma historia de la sabana misteriosa que siempre tapa los pechos de la prota por la mañana, ¿no?.

Lo de los supuestos ‘superpoderes’ de cada uno de los vigilantes, sin haber leído el comic, es algo que nunca queda del todo claro; por un lado es evidente que el único superhombre es Dr. Manhattan, mientras que el resto no eran al principio más que un grupete de voluntarios que comenzaron a disfrazarse. En ningún momento el resto demuestran otra cosa más que una inteligencia o fuerza muy superiores a lo normal. Y ahí hay cierto problema, que ya que fue el primer comic con vocación de ‘realista’, uno no sabe muy bien cuanto bajar la guardia y cuanto te puedes comer con papas que unos tipos que no son otra cosa que atletas muy buenos sean capaces de batir solos a un pelotón de criminales. Que no deja de ser lo mismo que pasa en Batman y tantas películas de artes marciales, pero me confunde un poco su supuesta ausencia de superpoderes fusionado con su vocación de realista. En cualquier caso no deja de ser un detalle menor.

Los creditos, que son una delicia.

Y SUPER-SPOILER en este parrafo (si no has visto la pelicula definitivamente no sigas leyendo)

Decía lo del regusto amargo por ese final, aparte, un final insisto que parece desdibujado. A mi se me había olvidado lo poco que sabía de la película, esa tagline tan sencilla; ¿Quién vigila a los vigilantes?
Y uno puede entenderlo al final, al salir de la sala y comentarla, pero tras todo el metraje ensalzando a los superheroes (estableciendo una simpatía emocional con ellos -de nuevo, no sé si el comic también lo hace-), descubrir que Dr. Manhattan le da el espaldarazo a Veidt ante su plan de matar a 15 millones de personas hace que a uno le entren ganas de vomitar. Pensé que por las mismas, en el próximo remake de Superman, al final este le podría decir a Lex Luthor que ya puestos, no era tan mala su idea de rasgar la falla de San Andres y que lo mismo le compraba unos terrenitos…
No, se pretende justamente eso, cosa que había olvidado. Tacharla de fascista, entender que aplaude que el fin justifique los medios es malinterpretarla. La cosa está ahí: el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente. Y con todo, al mismo tiempo, creo que muy acertadamente no se te dice a ti que debes pensar o que te debe parecer, que es lo que está bien y lo que está mal. Para eso ya está el contrapunto que ofrecen Búho y compañía (Rorschach incluso da su vida), y como espectador lo mismo hasta te parece bien esa solución final, nunca mejor dicho, para conseguir la paz. Es curioso porque incluso estando las cosas tan claras como están desde el principio con el Comediante (al que irónicamente el mismo Veidt tacha de nazi), uno puede entrar en simpatía con él, y que se le ponga la piel de gallina al escuchar algunos de sus monólogos, sobre el sueño americano, por ejemplo.

watchmen-casi

Como decía al principio, sin saber nada del comic, a mi la película me ha gustado, y mucho. Eso si, no es ni de coña una peli de palomitas, a pesar del presupuesto, acción y efectos especiales. Hace pensar, y los monologos pueden resultar cargantes, lo sé. No se hasta que punto sus virtudes son las del comic y cuantas son merito propio. Y sobre todo, no sé si me seguirá gustando tanto una vez que lea el original. Mientras tanto, solo puedo decir que necesito volver a verla. Que no se olvida nada más salir de la sala. Y que eso siempre es un gran merito.

The Matrix (1999)
10 años de la muerte de Kubrick

12 comentarios en “Watchmen

  1. pues no se tio, esta vez pienso al contrario que tu, a mi esta peli no me ha gustado nada, se me hizo interminable, a mi y a los que me acompañaban, del comic no sé nada, no la juzgo como fan del comic si no como un tio que va al cine y punto. Y realmente me pareció un tostón. Tiene buenos momentos, pero para mi solo son momentos sueltos que no salvan la pelicula entera, veo muchas referencias a sim city (la voz en off) y mucha violencia y sexo gratuitos.

    Está muy bien hecha eso si. Pero eso (ya) no es una novedad.

  2. Pues estimados amigos míos, yo me quedo a medio camino de uno y de otro. Partimos de la base que no he leido el comic y no quiero leerlo de momento hasta volver a visionar el largometraje. Creo que el film es pretencioso por naturaleza propia, que posee uno de los comienzos más brillantes dentro del género «adapto comic famosillo» Posee 20 minutos intensos, de garra. Pero poco a poco se va diluyendo. Yo me sumo a ti y creo que deberé volverla a ver, porque la vi en malas circunstacias, estaba reventado porque me había metido dos turnos de trabajo, y salí corriendo a cubrir el evento de SCIFI, así que cuando esa noche llegué a mi casa me doble, directamente. En resumen que puede que si la película se hiciera un poco lenta, a mi se me intensificara ese sentimiento. Así que en justicia creo que volveré a verla para poderla juzgar más profundamente, pero insisto la cinta peca de cierta pretensión, quiere ser el largo definitivo de adaptaciones de comics.

  3. pues la he visto esta noche, que la tenía bajada y no sabía cuándo verla… cansinilla eh, pero me ha entretenido (aunque yo soy de palomitas con lo que sea) Sangre, gratuíta, sí, pero quizá el comic fuera así, así que en ese caso no es gratuita.

    Sobre efectos, ya lo habéis dicho todo, a mí lo que más me gusta, aparte de que salga el pito azul (no se con qué sentido se va a leer esto…) es la cara/máscara de Rorschach. Y sí, es asombroso el parecido entre el actor que interpreta al comediante con Robert downey Jr., aunque diría que es una mezcla de éste con Bardem.

    Dada mi opinión acerca de la película como tal… en cuanto al tema… nunca me han atraído este tipo de comics «oscuros» siempre fui de Marvel (patrullaX sobre todo, ah y no me gustan las películas) e Image comics (a ver si sacan películas de estos, cómo se lo montan) pero me parece que el rollito cine negro de los 50 con superhéroes (ya sea esta, SinCity o The Spirit) no me acaba de cuajar.

    Y de Spirit sólo decir que… bueno, porque salían Eva y Scarlett si no no la hubiera visto nadie. (La efímera actuación de Paz Vega, a la cual no trago, me recuerda a la de Elsa Pataki en «Serpientes en el avión» la cual no la vi pero por lo que cuentan…)

  4. Hola Rufo !!!

    Tu blog está genial, me he dado una vuelta por él y es impresionante, me han encantado un montón las secciones de Dibujo y Fotografía

    Eres un crack XDD

    Con tu permiso, me he tomado la libertad de añadir en enlace de tu blog a la lista de enlaces del mío XDD

    Saludos

  5. ¿Puedes dar más detalles sobre la pieza a la que te refieres? De la BSO sólo recuerdo canciones que me parecía que no encajaban y Pruit Igoe. Quizá te refieras a esa:

    http://www.youtube.com/watch?v=-PyIQFv5y-Q

    Es la BSO de un documental de llamado koyaanisqatsi . También aparece en el GTA IV

    ¿Cómo podías empatizar con los superheroes de Watchmen? Si son todos una panda de hijos de puta de principio a fin. El único que no es un hijo de puta completo es Buho, que compensa siendo un pringao. Roscharch es un cabrón, el comediante ni te cuento. A mi Roscharch me recuerda más a Cletus Kasady que a otra cosa

  6. Eugenio, joder, justo eso, cuando he leido el nombre hasta me acuerdo de haberlo buscado. Si, como decías lo usaron en un trailer del GTA IV, pero me sonaba de antes de una demoreel de Digital Domain, que tambien usaban esa música. Gracias por el enlace.

    ¿Que tiene de cabrón Buho? ¿Y que tiene de contradictorio el ser un cabrón con empatizar con él? ¿No empatizas con Dracula, con Comodo, con Pingüino, no empatizas con Vader?

  7. Buho es… un hombre que se toma la justicia por su mano. Y no siempre lucha contra malos «indiscutibles» como hacen los de DC y Marvel. Vale que lucha menos violentamente que los demás, pero…

    Y sí, ciertamente podemos empatizar con los cabrones. Yo, para empezar, empatizo conmigo.

  8. Excelente película te deja pensando como dices y el soundtrack es bastante bueno, The times they are a-changing the Dylan no podría encajar más con los créditos, básicamente concuerdo en prácticamente todo lo que dices, me agradó leer tu crítica sigue así!

Responder a dick Cancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.