Sencillamente, qué maravilla. Que conste que ya me he acostumbrado a ver trailers mejores que las peliculas que anuncian, y sin negar que abiertamente espero con ansia viva esta película, cuando digo maravilla me refiero al trailer en si mismo, en si mismo es ya una obra de arte.

El caso es que hace unos dias recuperé la original, y vale que la historia es, siendo amables, ’sencilla’, pero no cae en el infantilismo y todavia puede entretener. Ahora, que a Tron no la amabamos precisamente por su prodigio de guión ni nada de eso… Sencillamente no conozco absolutamente nada que se le parezca. Por no parecerse, creo que ni siquiera han intentado imitar su aspecto visual, lo que aún la hace más única… esos diseños de Moebius y Syd Mead, ese raytrace y sombreado goraud primitivos y ese ruido Perlin… una joya absolutamente única. Se puede poder volver a ver sin miedo, no temais destrozar un mito de la infancia ;)

Señoras y señores, 40 años hace hoy de que el hombre, en su más amplio sentido, llegó a la Luna. Nombrar solo a Armstrong sería injusto para sus dos compañeros de expedición, Aldrin y Collins, para todos sus compañeros astronautas del resto de las misiones (incluidos tres muertos), para las más de 500.000 personas directamente implicadas en el programa Apollo, para la nación que puso el dinero sobre la mesa para semejante empresa, y ya apurando, para la circunstancia y coyuntura de aquella década: una década en la que se estuvo más cerca que nunca de la destrucción total, una década en la que demostrar la ’superioridad’ pasaba por demostrar el poderío tecnológico y económico de alguna forma pacífica y honesta, aunque mucho más cargada de voluntad política y militar que de sencilla curiosidad científica. Aunque aquí en España nunca le hemos tenido demasiado cariño a los EEUU, es injusto negarles ese mérito a ese país, que supieron tener the right stuff: los dos cojones, lo que hay que tener.

Que conste que sería también injusto quitarle mérito a los sovieticos: con mucho menos presupuesto y medios pero tal vez más esfuerzo, coraje e ingenio, consiguieron poner en jaque al gigante capitalista, arriesgando mucho en misiones que a veces no se entiende como salieron bien, además de más de un sonado desastre. Pusieron el primer satélite, el primer animal, el primer hombre y la primera mujer en el espacio e hicieron el primer paseo espacial, y únicamente se quedaron cortos ante el colosal proyecto de colocar un hombre en la Luna, algo que a los americanos les costaba enviar un rascacielos de 110 metros al espacio, más de 25.000 millones de dolares por lanzamiento, y como decía, también la vida de tres astronautas.

Toda la aventura quedó al final en nada. Los americanos se ’supieron’ los mejores mientras todos los proyectos para una base lunar se guardaron ¡tan profundo que ahora ni siquiera aparecen las grabaciones originales!, y aparte de una todavía vaga promesa de volver para 2020, lo más prometedor que ofrece ahora la Luna es su Helio3 (algo que, con perdón, es hoy por hoy una chorrada como un piano) y su ubicación a medio camino de todo lo demás. Mientras, nos queda conformarnos de poder disfrutar de nuestra compañera de viaje sideral en estas noches de verano.

(…)

Por supuesto hay gente que sigue negando que todo esto en verdad ocurriera (¡cuanto daño hizo la entretenida película de Hyams, Capricornio Uno!), pero excepto algun par de soplagaitas y cantamañanas pertenecientes a la misma calaña que los creacionistas, cuya mera existencia supone un insulto a la inteligencia, todo se debe “a la cultura de lo inmediato del siglo XXI, donde es más rápido y sencillo creer la tontería que dedicar unos minutos a entender la verdad razonada”. Que si, que está muy bonito todo eso de ”llevar la contraria” especialmente si es al gobierno, al stablishment y más si son americanos. Pero ya está: una cosa es eso y otra quedarse en la tonteria e ignorar deliberadamente los hechos, aunque requiera más tiempo comprenderlos. Desde aquí amablemente invito a cualquiera que albergue dudas al respecto a dar un repaso a esta serie de enlaces que ofrece razones muy sencillas de entender por las cuales se demuestra que los viajecitos de Armstrong y compañía fueron absolutamente reales. Ni siquiera hacen falta conocimientos científicos: cualquier fotógrafo aficionado sabría explicar las supuestas incoherencias que sirven a los conspiracionistas para atacar el alunizaje. Que nadie se engañe: el supuesto debate entre conspiracionistas y defensores del alunizaje no existe, no es más que es el eterno choque entre los hechos consumados y el siempre terrible e inabarcable muro de la estupidez. Muro que consigue sulfurar al más pintado, pero con el que hay que tener cuidado: nunca discutas con un tonto, porque es posible que la gente no os distinga.

::¿Fueron también los rusos engañados?::
::Las razones por las que existen las conspiraciones::
::Las teorias del bulo lunar::
::La conspiración lunar, ¡Vaya Timo!::
::Base Clavius, desmontando punto por punto (y con mucha paciencia)- En Inglés- ::
::Especial Cazadores de Mitos: el engaño de la Luna::

NOTA: atentos a esa parodia de documental que emiten en La Primera de TVE. Es obviamente un chiste que se hace más evidente hacia el final, pero TVE no lo ha sugerido en ningun momento. Tiene huevos que siendo los únicos que han dedicado la noche al tema, y depues de esa delicia de programa presentado por Jesus Hermida, caigan ahora en esta cínica y manipuladora trampa. En fin, por lo menos entretiene y hasta acaba haciendo reir…

(…)

Dejo para mañana otra pregunta, merece su post aparte: el debate real acerca de la justificación del presupuesto existente en la investigación espacial: ¿De veras merece la pena gastar tanto dinero en investigación espacial?

Al final le voy a dedicar unas lineas a Michael Jackson, ea. Defendiendole, además, y eso que nunca he sido muy fan suyo. Además me puedo permitir esto ya que no tengo la saturación que previsiblemente tendría si viese aunque solo una pizca algo de televisión, la muerte de este mito me lleva a recuperar todos sus clásicos, releerme cosas y pillar cada articulo y columna que aparece en cada periódico. Y oiga, que se entera uno de cosas que ni sospechaba de este muchacho (un muchacho de 50 añazos) y le hace replantearse cosas acerca de su polémica persona. Porque tantas acusaciones de pederastia, lo exagerado de su excentricidad y la perplejidad que provocaban sus operaciones de cirugía a uno le hacía preguntarse que tipo de ser escualido era ese que aparecía cada vez menos en pantalla.

Como músico solo se puede repetir lo de siempre: que era más que un genio: un virtuoso, un artista en la misma categoría que Sinatra, Elvis, los Beatles o Queen, y quien sabe si no los supera. Un tipo que se muere y persiste la sensación de ¿De verdad que se ha muerto?¿Es eso posible?. Un inmortal. E insistir, que aun de ser ciertas las peores acusaciones contra él, sigue y debe seguir siendo posible separar a la persona del artista y de su obra, aun cuando la primera pueda tener cualidades discutibles…
Quiero decir, que es tan absurdo como admirar a Maradona, Winehouse, Schwarzenegger o Tyson por cómo son como personas y no únicamente por su trabajo y logros. Pero es que no voy a hablar del talento musical de Jackson, aunque lo aprecio no lo voy a defender con la misma pasión o entusiasmo que alguien a quien le guste de veras. Las cifras de ventas está ahí y para cada uno significan lo que quiera que signifiquen. Por mi parte nada que añadir.

A lo que voy, desde la ignorancia me mantenía escéptico sobre las acusaciones, pero leyendo me he dado cuenta de por lo que ha pasado este muchacho, este niño que nunca tuvo infancia y que al mismo tiempo nunca quiso o nunca supo abandonarla. Porque para empezar, ya ni me creo las acusaciones de pederastia, ni me provocan rechazo las operaciones de cirugía a las que se sometió e hizo que tanta gente le pusiera en duda. Era tan solo un juguete roto, una persona victima de su circunstancia, de la envidia y de la suspicacia, de un entorno que no estaba dispuesto a seguir dejandole estar donde estaba, determinado a derribarle. Un tipo que ha sufrido lo más grande, algo inimaginable, y que no me extraña que reaccionara como ha reaccionado: entregandose a una lenta intoxicación, un suicidio si se quiere, que ha tardado 15 años en hacer efecto, a base de potentísimos fármacos que le habían convertido en lo más parecido a uno de sus propios zombies de Thriller.

¿Pederastia? Oye, que parece que digo esto (es que ésta misma conversación ya la he tenido) y es como si fuera algo que yo perdonase. Es algo execrable, no tendría ni que insistir, pero si Jackson lo hizo, y no creo que lo hiciera, seguiría sin impedir que siguiera escuchando y disfrutando su música y su talento. Pero oigan, es que no se puede olvidar que Jackson ha sido declarado inocente de todos los juicios de los que fue acusado, y punto pelota. Si esto no basta, resulta que el chaval que primero le acusó de abusos sexuales en 1993, lo que detonó la caída en picado de Jackson, ahora, arrepentido, ha reconocido que mintió, que se lo inventó todo presionado por su padre, un muerto de hambre que quería sacar tajada de la fortuna de Jackson (y que se llevó sus 25 million dollars en el acuerdo extrajudicial). Además, aún sabiendo que Jackson más que estrafalario es que directamente no tenía ni una pizca de sentido común (no hay más que ver como sostuvo a su crío en el balcón de Berlín), no me lo imagino tan tonto como para, sabiendo las sospechas que recaían sobre él, admitir abiertamente que le gustaba estar -si, y dormir- con niños en su rancho. Si, que lo de ‘dormir’ con niños suena siniestro, pero es que eso es una cosa y pederastia es otra bien distinta. Vamos, sé que no es un argumento de peso, pero a un pederasta me lo imagino más bien diciendo ‘jamás he tocado un niño’ que diciendo ‘me gusta que jueguen en mi parque’. Si algo era Jackson era inocente, ingenuo, no había más que verlo en cualquier entrevista, incapaz de hacerle daño a una mosca e incapaz de entender por qué, de repente, tanta gente quería hacerle daño.

Y luego el tema de las operaciones. ¿Cómo alguien que se entrevista con Mandela, que escribe Black or White, que hace cosas como We Are The World o se va a rodar They Don’t Care About Us a las favelas de Rio (cosas que muestran su calidad humana y su compromiso social) renuncia supuestamente a su raza? Que si, que Jackson llegó un momento en que no se sabía que era, si chino, negro, blanco o verde, pero prefiero creer que esas cosas tienen una explicación, aunque sea difícil creerlas o defenderlas. Lo del vitíligo yo no me lo creía hasta que ví estas fotos no hace ni tres días. Una vez que se sabe esto, no es difícil entender que en cierto momento Jackson pasase del maquillaje oscuro al claro. Lo de su nariz, sus pómulos, su barbilla, bueno; pues un profundo complejo de inferioridad y una nunca satisfecha necesidad de agradar (y ya conocemos otros casos), provocada probablemente por crecer en una familia disfuncional y especialmente por los maltratos de su padre durante los ensayos, con el cinturón, que por lo visto no paraba de meterse con su ‘gigantesca y horrible’ nariz. Pero eso no es lo importante, lo importante es recordar que no hay nada que defender ni que justificar: Jackson podía hacer lo que le diera la gana con su cara, y nadie es quien para juzgarlo por ello.

Insisto, un juguete roto, una persona herida y necesitada de cariño (no hay mucho que hablar del teatro de sus dos matrimonios, uno con la mismísima hija de Elvis), un niño perpetuo que tal vez nunca podría entender lo que era la madurez puesto que nunca tuvo infancia. Un tipo que probablemente nunca disfrutó de las pequeñas cosas que hemos disfrutado casi todos: ver un partido de fútbol en la casa de tus amigos con cervezas de por medio, comerse un buen plato de lentejas de las de tu madre a la hora que echan los Simpsons, hacer una paella en el campo con la familia al completo… (si, cosas muy españolas, pero me entendéis). ¡Es que este tipo decía que ni siquiera tuvo nunca amigos! Que si, que hay gente que hasta en la más miserable de las condiciones personales sale adelante y se convierte en una persona ‘normal’, pero que nadie se extrañe de lo contrario. Me imagino el drama de esta persona y se me encoge el corazón, y tiene huevos que sea ahora.

Al final tenemos a alguien a quien se hace más fácil odiar que comprender. De veras siento tristeza por ese hombre, que no paso de loco a genio sino que vivió todo lo contrario: pasar de ser un genio a ser tachado de excéntrico e indeseable pederasta, un hombre que tocó el cielo y desde ahí bajó al infierno sin saber como salir ni entender como pudo entrar. Resulta que internet ahora se lee a mucha gente que no entiende que ‘ahora que se ha muerto la gente de repente le quiere tanto’. Supongo que tiene mucho que ver con aquello de que no sabes lo que tienes hasta que lo pierdes, y la gente entiende ahora lo que han provocado tantos años de golpes y de maltrato mediático. Porque es verdad, se ha ido uno de los grandes, y muchos nos estamos dando cuenta solo ahora. Normal que los que siempre han sido fans suyos, incluso los que lo han aguantado en los peores momentos, esta actitud ahora les toque los cojones. Pero eh, creo que es tan solo hacer justicia sobre su nombre.

Os dejo con un vídeo hecho con mucho cariño que encontré en el blog de David, y con la que siempre ha sido mi canción/videoclip favorito: Black or White