Comentarios en: ¡Otra vez hablando de piratería! http://www.raciondepersonalidad.es/2009/12/26/%c2%a1otra-vez-hablando-de-pirateria/ El Blog de Rufo Fri, 10 Feb 2012 09:33:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Rufo http://www.raciondepersonalidad.es/2009/12/26/%c2%a1otra-vez-hablando-de-pirateria/#comment-8914 Rufo Tue, 29 Dec 2009 02:48:23 +0000 http://www.raciondepersonalidad.es/?p=2624#comment-8914 ##Eulez, si al final es lo que dices(y es obvio): el cine que se piratea es transformers 2 y star trek, no la última película de urbizu. Todavía más allá: probablemente el cine y la música minoritaria tienen mucho menos porcentaje de pirateo que los grandes éxitos, y todo esto sin entrar en que probablemente a ellos, como forma de publicidad, les beneficia, pues al ser de públicos minoritarios, tambien suele ser un público, si quieres, más civico y ciudadano y dispuesto a adquirirlo legitimamente. Hablando por supuesto de una calidad decente... ###Eugenio, dios, Deus Ex por tercera vez.... xD yo matrix si la tengo un par de veces de ofertas esas de periodicos por 3 o 4 euros. ###Nevermind, bueno, y no hay más que ver la de taquillazos españoles que ha habido este año, ¡como para hablar de crisis! de música no hablo tanto porque tampoco suelo escuchar mucha musica española, pero supongo q como siempre, es decir, de ventas bien. Con respecto a los libros, pues si, para ellos existirá tambien ese peligro, pero creo que desde el principio aprenderan la leccion de lo buena que es la distribución digital, y que la gente está perfectamente dispuesta a pagar. Y que encontraran su nicho y su espacio, del mismo modo que los periodicos tradicionales encuentran su lugar digital conviviendo con blogs, volviendo al tema del trabajo profesional frente al amateur Oye, ¿seguro que es esta la primera vez que comentas? me suena mucho tu nick :) En cualquier caso, ¡sé bienvenido!! :D ##Eulez, si al final es lo que dices(y es obvio): el cine que se piratea es transformers 2 y star trek, no la última película de urbizu. Todavía más allá: probablemente el cine y la música minoritaria tienen mucho menos porcentaje de pirateo que los grandes éxitos, y todo esto sin entrar en que probablemente a ellos, como forma de publicidad, les beneficia, pues al ser de públicos minoritarios, tambien suele ser un público, si quieres, más civico y ciudadano y dispuesto a adquirirlo legitimamente. Hablando por supuesto de una calidad decente…

###Eugenio, dios, Deus Ex por tercera vez…. xD yo matrix si la tengo un par de veces de ofertas esas de periodicos por 3 o 4 euros.

###Nevermind, bueno, y no hay más que ver la de taquillazos españoles que ha habido este año, ¡como para hablar de crisis! de música no hablo tanto porque tampoco suelo escuchar mucha musica española, pero supongo q como siempre, es decir, de ventas bien. Con respecto a los libros, pues si, para ellos existirá tambien ese peligro, pero creo que desde el principio aprenderan la leccion de lo buena que es la distribución digital, y que la gente está perfectamente dispuesta a pagar. Y que encontraran su nicho y su espacio, del mismo modo que los periodicos tradicionales encuentran su lugar digital conviviendo con blogs, volviendo al tema del trabajo profesional frente al amateur
Oye, ¿seguro que es esta la primera vez que comentas? me suena mucho tu nick :) En cualquier caso, ¡sé bienvenido!! :D

]]> Por: Nevermind http://www.raciondepersonalidad.es/2009/12/26/%c2%a1otra-vez-hablando-de-pirateria/#comment-8631 Nevermind Mon, 28 Dec 2009 00:19:41 +0000 http://www.raciondepersonalidad.es/?p=2624#comment-8631 Si, es cierto, es una reconversión. Yo estoy con Rufo en que no es legítimo descargarse a troche y moche lo que uno quiera, pero asumo que el modelo de negocio ha cambiado y que los creadores y distribuidores no van a tener mas cáscaras que adaptarse o morir. Y parece que la adaptación a otro modelo es posible: los músicos sacan mas dinero que antes mediante las entradas a conciertos. Las taquillas de los cines no se resienten, porque el bajarte películas no impide que vayas a ver los nuevos estrenos. Y los videojuegos podrán funcionar mediante el juego online. So far, so good. Todos mas o menos contentos. Pero me preocupan los escritores. Dentro de unos años, el libro electrónico se habrá impuesto al tradicional, del mismo modo que el periódico digital está barriendo a las ediciones en papel. Y entonces, también nos descargaremos tranquilamente los libros para nuestro Kindle o lo que sea. ¿Que modelo alternativo, que reconversión podemos ofrecerles a los escritores? Rufo, gran blog. Desde hoy cuentas con un nuevo lector. Saludos a todos. Si, es cierto, es una reconversión. Yo estoy con Rufo en que no es legítimo descargarse a troche y moche lo que uno quiera, pero asumo que el modelo de negocio ha cambiado y que los creadores y distribuidores no van a tener mas cáscaras que adaptarse o morir. Y parece que la adaptación a otro modelo es posible: los músicos sacan mas dinero que antes mediante las entradas a conciertos. Las taquillas de los cines no se resienten, porque el bajarte películas no impide que vayas a ver los nuevos estrenos. Y los videojuegos podrán funcionar mediante el juego online. So far, so good. Todos mas o menos contentos.
Pero me preocupan los escritores.
Dentro de unos años, el libro electrónico se habrá impuesto al tradicional, del mismo modo que el periódico digital está barriendo a las ediciones en papel. Y entonces, también nos descargaremos tranquilamente los libros para nuestro Kindle o lo que sea. ¿Que modelo alternativo, que reconversión podemos ofrecerles a los escritores?

Rufo, gran blog. Desde hoy cuentas con un nuevo lector.

Saludos a todos.

]]> Por: El hombre que fue Jueves http://www.raciondepersonalidad.es/2009/12/26/%c2%a1otra-vez-hablando-de-pirateria/#comment-8629 El hombre que fue Jueves Mon, 28 Dec 2009 00:05:31 +0000 http://www.raciondepersonalidad.es/?p=2624#comment-8629 ###Rufo: Efectivamente. Yo tampoco estoy tranquilo al 100% (ni al 80 tampoco) bajándome cosas. Podemos, sí. Igual que podemos robarle el bolso a una vieja. Y no hacemos tanto daño como en este caso. Pero efectivamente no debemos. No sé porque estoy pensando ahora en las ofertazas de estos días de Steam, que seguro que bajan la piratería varios enteros. Ayer Stalker Clear Sky: 2€. Ya ves. Dos putos euros. Y algún idiota verá esta oferta y aún se lo bajará. Estaba todo tan barato que hasta me compré el Deus Ex por tercera vez. ###Rufo: Efectivamente. Yo tampoco estoy tranquilo al 100% (ni al 80 tampoco) bajándome cosas. Podemos, sí. Igual que podemos robarle el bolso a una vieja. Y no hacemos tanto daño como en este caso. Pero efectivamente no debemos. No sé porque estoy pensando ahora en las ofertazas de estos días de Steam, que seguro que bajan la piratería varios enteros. Ayer Stalker Clear Sky: 2€. Ya ves. Dos putos euros. Y algún idiota verá esta oferta y aún se lo bajará. Estaba todo tan barato que hasta me compré el Deus Ex por tercera vez.

]]> Por: eulez http://www.raciondepersonalidad.es/2009/12/26/%c2%a1otra-vez-hablando-de-pirateria/#comment-8627 eulez Sun, 27 Dec 2009 23:05:50 +0000 http://www.raciondepersonalidad.es/?p=2624#comment-8627 Ya, ¿pero esa gente a la que le da igual todo (yo JAMAS me he bajado un screener) es taaan importante? ¿de verdad son tantos? ¿de verdad generan pérdidas? Antes habría que responder a estas preguntas. Y en cuanto a lo de lo "español" este creo que es el principal argumento en contra de la SGAE y de las subvenciones y de los cánones ¿cuánto del "pirateo" afecta a los autores españoles? Seguramente NADA. Lo que pasa es que la gente ahora no compra mierdas, ni siquiera se baja mierdas. Antes, allá por los años 80 y primeros 90, tenías que escuchar la radio a ver si un disco tenía más de dos canciones potables y, entonces, si acaso, te lo comprabas. Y muchas veces era una mierda porque el resto de canciones no había forma de saber como eran. Mucho del negocio de las discográficas consistía en hacer una canción y luego 10 de relleno para un disco de mierda, que la gente se compraba igualmente. Esto es lo que les jode a las discográficas actualmente, que no pueden seguir con ese modelo de negocio tan rentable. Y se han inventado esa mierda del "nos morimos de hambre" para llevarse a la opinión pública y a los gobernantes de su lado. En fin, que, como tu dices, es una reconversión industrial y punto. Ya, ¿pero esa gente a la que le da igual todo (yo JAMAS me he bajado un screener) es taaan importante? ¿de verdad son tantos? ¿de verdad generan pérdidas? Antes habría que responder a estas preguntas.

Y en cuanto a lo de lo “español” este creo que es el principal argumento en contra de la SGAE y de las subvenciones y de los cánones ¿cuánto del “pirateo” afecta a los autores españoles? Seguramente NADA. Lo que pasa es que la gente ahora no compra mierdas, ni siquiera se baja mierdas. Antes, allá por los años 80 y primeros 90, tenías que escuchar la radio a ver si un disco tenía más de dos canciones potables y, entonces, si acaso, te lo comprabas. Y muchas veces era una mierda porque el resto de canciones no había forma de saber como eran. Mucho del negocio de las discográficas consistía en hacer una canción y luego 10 de relleno para un disco de mierda, que la gente se compraba igualmente. Esto es lo que les jode a las discográficas actualmente, que no pueden seguir con ese modelo de negocio tan rentable. Y se han inventado esa mierda del “nos morimos de hambre” para llevarse a la opinión pública y a los gobernantes de su lado.

En fin, que, como tu dices, es una reconversión industrial y punto.

]]> Por: Rufo http://www.raciondepersonalidad.es/2009/12/26/%c2%a1otra-vez-hablando-de-pirateria/#comment-8621 Rufo Sun, 27 Dec 2009 15:57:43 +0000 http://www.raciondepersonalidad.es/?p=2624#comment-8621 ##eulez; jaja, si, ya vi a Urbizu en tu blog y luego en el programa, y estaba histérico, parecía que se iba a dar la vuelta y vomitar pulmón, era exagerado xDDD Estoy de acuerdo en que de hacerse eso tendría hacerse a nivel internacional, pero tampoco me pronuncio porque tampoco sé como se reparten ahora los derechos de autor, pues obviamente aqui todo lo que se ve y escucha no es español y lo que recauden de canon e impuestos esas cosas no se si va a parar a sus respectivas partes o como se hace. Y bueno, ese es otro tema aparte si realmente el canon 'aplaca' las ansias de justicia de las discográficas y distribuidoras, que yo entiendo que si es así... aunque bueno, de nuevo es otro tema para desarrollar largo y tendido xD Por último, está el tema de la gente que de verdad le da igual todo: por mucho 3d, online, y musica digital de copia perfecta, siguen viendo mierdascreeners y escuchando música con los altavoces del portatil, y les da lo mismo, a esa gente (que es la mayoría, que cojones) directamente le da igual todo, y ni canon, ni impuestos ni estado policial cambiarían su sensibilidad al respecto ##eulez;
jaja, si, ya vi a Urbizu en tu blog y luego en el programa, y estaba histérico, parecía que se iba a dar la vuelta y vomitar pulmón, era exagerado xDDD
Estoy de acuerdo en que de hacerse eso tendría hacerse a nivel internacional, pero tampoco me pronuncio porque tampoco sé como se reparten ahora los derechos de autor, pues obviamente aqui todo lo que se ve y escucha no es español y lo que recauden de canon e impuestos esas cosas no se si va a parar a sus respectivas partes o como se hace.
Y bueno, ese es otro tema aparte si realmente el canon ‘aplaca’ las ansias de justicia de las discográficas y distribuidoras, que yo entiendo que si es así… aunque bueno, de nuevo es otro tema para desarrollar largo y tendido xD
Por último, está el tema de la gente que de verdad le da igual todo: por mucho 3d, online, y musica digital de copia perfecta, siguen viendo mierdascreeners y escuchando música con los altavoces del portatil, y les da lo mismo, a esa gente (que es la mayoría, que cojones) directamente le da igual todo, y ni canon, ni impuestos ni estado policial cambiarían su sensibilidad al respecto

]]> Por: eulez http://www.raciondepersonalidad.es/2009/12/26/%c2%a1otra-vez-hablando-de-pirateria/#comment-8620 eulez Sun, 27 Dec 2009 13:01:41 +0000 http://www.raciondepersonalidad.es/?p=2624#comment-8620 En el debate de 59'' se dicen cosas interesantes. Deberíamos dejar atrás terrenos comunes del estilo de que los que bajamos cosas queremos ser los pioneros de la libertad, o que los artistas toquen en la calle o lo que sea. Todo el mundo tiene derecho a vivir de su trabajo, pero esto es una reconversión industrial como bien dices aquí. Aunque algunos otros piensen que es simple delincuencia (no es ilegal descargar y compartir archivos). La cuestión es cómo hacer la reconversión industrial. Primero, antes de pensar en subvencionar "artistas" deberíamos dejar de mirarnos el ombligo y pensar en qué pasa con la industria a nivel mundial. Si se hace un canon, una subvención o lo que sea, ¿eso impedirá que los lobbys norteamericanos (con el vice Biden a la cabeza) sigan presionando a los gobiernos con altos niveles de "piratería"? Me parece a mi que no. Van a ser todo parches. En el caso de pagar a los músicos, primero no está tan claro que "se estén muriendo de hambre". Los más famosos no se mueren de hambre, desde luego, y los menos conocidos son mucho más conocidos gracias a Internet (¿qué habría sido del post-rock en la era de las discográficas?). El problema viene de aquellos que con una trayectoria mediocre pretenden vivir de por vida gracias a la oda al pollo frito o a una sola película buena, véase al Enrique Urbizu, <a href="http://eulez.blogspot.com/2009/12/enrique-urbizu-nos-desea-feliz-navidad.html" rel="nofollow">que estaba histérico</a> . Dick menciona el tema de Spotify ¿tan difícil es hacer cosas como esa? Spotify ha conseguido reducir el número de descargas de discos ¿podría hacerse un Spotify global que premiase a los artistas más escuchados? Esa es una solución (en línea con lo que dice el padre de Rufo), al menos en esto. Pero siempre tendría que ser de carácter internacional, como lo es Internet, el resto son parches que no consiguen nada salvo enriquecer a la mafia llamada SGAE. En el caso de los videojuegos, creo que los modos de juego online están salvando las ventas de originales. A veces merece la pena comprarse el juego solo por eso. En el caso de las películas, Hollywood ha batido records de recaudación... Y en España este año también. Además, ahora están sacando el 3D que no puede verse en casa... En el debate de 59” se dicen cosas interesantes. Deberíamos dejar atrás terrenos comunes del estilo de que los que bajamos cosas queremos ser los pioneros de la libertad, o que los artistas toquen en la calle o lo que sea. Todo el mundo tiene derecho a vivir de su trabajo, pero esto es una reconversión industrial como bien dices aquí. Aunque algunos otros piensen que es simple delincuencia (no es ilegal descargar y compartir archivos). La cuestión es cómo hacer la reconversión industrial.

Primero, antes de pensar en subvencionar “artistas” deberíamos dejar de mirarnos el ombligo y pensar en qué pasa con la industria a nivel mundial. Si se hace un canon, una subvención o lo que sea, ¿eso impedirá que los lobbys norteamericanos (con el vice Biden a la cabeza) sigan presionando a los gobiernos con altos niveles de “piratería”? Me parece a mi que no. Van a ser todo parches.

En el caso de pagar a los músicos, primero no está tan claro que “se estén muriendo de hambre”. Los más famosos no se mueren de hambre, desde luego, y los menos conocidos son mucho más conocidos gracias a Internet (¿qué habría sido del post-rock en la era de las discográficas?). El problema viene de aquellos que con una trayectoria mediocre pretenden vivir de por vida gracias a la oda al pollo frito o a una sola película buena, véase al Enrique Urbizu, que estaba histérico . Dick menciona el tema de Spotify ¿tan difícil es hacer cosas como esa? Spotify ha conseguido reducir el número de descargas de discos ¿podría hacerse un Spotify global que premiase a los artistas más escuchados? Esa es una solución (en línea con lo que dice el padre de Rufo), al menos en esto. Pero siempre tendría que ser de carácter internacional, como lo es Internet, el resto son parches que no consiguen nada salvo enriquecer a la mafia llamada SGAE.

En el caso de los videojuegos, creo que los modos de juego online están salvando las ventas de originales. A veces merece la pena comprarse el juego solo por eso. En el caso de las películas, Hollywood ha batido records de recaudación… Y en España este año también. Además, ahora están sacando el 3D que no puede verse en casa…

]]> Por: Rufo http://www.raciondepersonalidad.es/2009/12/26/%c2%a1otra-vez-hablando-de-pirateria/#comment-8619 Rufo Sun, 27 Dec 2009 04:02:35 +0000 http://www.raciondepersonalidad.es/?p=2624#comment-8619 ###Eugenio, claro, es que hablamos de un terreno donde no funcionan las matemáticas clasicas, para tener tu disco no hay otra persona que se quede sin el suyo, en fin, que es como lo de los panes y los peces, que se multiplica, multiplica, multiplica.... pero insisto, yo mi conciencia en lo que respecta a eso no la tengo limpia al 100%. Claro joder, hay cosas que me atormentan mucho más! pero hablando exclusivamente de esto, sigo sintiendo que todos esos autores, músicos, directores, actores, técnicos y diseñadores de videojuegos merecen algo más de mi aparte que mi mero reconocimiento. Supongo que es a eso a donde voy. ###Dick, Es lo que dices, ¡es que llevamos ya 10 años con el toletole!, con el cansinísmo de intentar controlar esto, de no entender que internet no tiene fronteras. Vaya, que tiempo ha habido para la reconversión, probablemente dolorosa, pero tiempo ha habido para darse cuenta. Que en su justa medida la gente está dispuest a pagar. Y vale que seguirá habiendo gente de moral abyecta que seguirá pensando convenientemente que 'la cultura debería de ser libre', pero los ciudadanos, y la palabra es esa, los ciudadanos, los que tenemos un mínimo de conciencia civica, entendemos que por todo esto hay que pagar algun precio. Precio monetario, no en forma de libertades. Otra cosa es que se escape a nuestras posibilidades o que sencillamente no se nos ofrezca una alternativa. ###Eugenio,
claro, es que hablamos de un terreno donde no funcionan las matemáticas clasicas, para tener tu disco no hay otra persona que se quede sin el suyo, en fin, que es como lo de los panes y los peces, que se multiplica, multiplica, multiplica…. pero insisto, yo mi conciencia en lo que respecta a eso no la tengo limpia al 100%. Claro joder, hay cosas que me atormentan mucho más! pero hablando exclusivamente de esto, sigo sintiendo que todos esos autores, músicos, directores, actores, técnicos y diseñadores de videojuegos merecen algo más de mi aparte que mi mero reconocimiento. Supongo que es a eso a donde voy.

###Dick,
Es lo que dices, ¡es que llevamos ya 10 años con el toletole!, con el cansinísmo de intentar controlar esto, de no entender que internet no tiene fronteras. Vaya, que tiempo ha habido para la reconversión, probablemente dolorosa, pero tiempo ha habido para darse cuenta. Que en su justa medida la gente está dispuest a pagar. Y vale que seguirá habiendo gente de moral abyecta que seguirá pensando convenientemente que ‘la cultura debería de ser libre’, pero los ciudadanos, y la palabra es esa, los ciudadanos, los que tenemos un mínimo de conciencia civica, entendemos que por todo esto hay que pagar algun precio. Precio monetario, no en forma de libertades. Otra cosa es que se escape a nuestras posibilidades o que sencillamente no se nos ofrezca una alternativa.

]]> Por: dick http://www.raciondepersonalidad.es/2009/12/26/%c2%a1otra-vez-hablando-de-pirateria/#comment-8616 dick Sun, 27 Dec 2009 03:41:03 +0000 http://www.raciondepersonalidad.es/?p=2624#comment-8616 Lo que jode, es que hayan estado negando la evidencia de internet desde hace 10 o 15 años, que no hayan remodelado el sistema de ventas, que piensen que seguiremos llendo a las tiendas de musica a gastarnos 20 euros en un disco que no sabemos si nos gustará... Muchos hemos comprado musica que luego no no ha gustado (a lo mejor una canción y el resto relleno) o hemos pagado por una entrada de cine y luego hemos salido con cara de asco. ¿Eso no es timarnos? Ellos tienen el derecho a timarnos pero nosotros no a comprobar primero si el producto es bueno. Yo hago como tú, voy al cine si la peli me interesa, y compro el DVD original si la peli lo merece, pero vaya, me he tragado muchos truños en el cine y he comprado muchos discos de mierda, y no lo veo justo. Se ha comprobado a través del I-phone, es decir, la APP store, la tienda mas grande de internet, al igual que en las tiendas on-line de X-box 360 y de PS3 que la gente se gasta el dinero que haga falta en comprar on-line productos de calidad, productos en los que primero puedes probar la demo gratuita (la típica versión LITE), y después comprar el producto, yo mismo teniendo poco presupuesto me gasto un poco al mes en compras asi si el producto lo merece, igual que en e-bay o similares. Y luego está el Spotify en versión premium... etc. El problema de Ramoncín y sus amigos, como he dicho al principio, ha sido negar la evidencia hasta que les ha explotado en sus narices. Porque si pagamos a la SGAE por el uso de una canción, también habría que pagarle a la empresa que suministró la luz en la grabación del disco, ya que sin esa luz, no hubiera sido posible obtener esa música... O a la empresa de telefonía que hizo posible llamar al cantante... etc ¿Sería lícito pagarle a un arquitecto cada vez que pisamos su edificio? Pues no, se le paga una cantidad por el proyecto, y una vez pagado el proyecto el edificio puede ser pisado y usado las veces necesarias por sus inquilinos, o la gente que allí trabaje. Seguiremos debatiendo este tema... Lo que jode, es que hayan estado negando la evidencia de internet desde hace 10 o 15 años, que no hayan remodelado el sistema de ventas, que piensen que seguiremos llendo a las tiendas de musica a gastarnos 20 euros en un disco que no sabemos si nos gustará… Muchos hemos comprado musica que luego no no ha gustado (a lo mejor una canción y el resto relleno) o hemos pagado por una entrada de cine y luego hemos salido con cara de asco. ¿Eso no es timarnos? Ellos tienen el derecho a timarnos pero nosotros no a comprobar primero si el producto es bueno. Yo hago como tú, voy al cine si la peli me interesa, y compro el DVD original si la peli lo merece, pero vaya, me he tragado muchos truños en el cine y he comprado muchos discos de mierda, y no lo veo justo.

Se ha comprobado a través del I-phone, es decir, la APP store, la tienda mas grande de internet, al igual que en las tiendas on-line de X-box 360 y de PS3 que la gente se gasta el dinero que haga falta en comprar on-line productos de calidad, productos en los que primero puedes probar la demo gratuita (la típica versión LITE), y después comprar el producto, yo mismo teniendo poco presupuesto me gasto un poco al mes en compras asi si el producto lo merece, igual que en e-bay o similares. Y luego está el Spotify en versión premium… etc.

El problema de Ramoncín y sus amigos, como he dicho al principio, ha sido negar la evidencia hasta que les ha explotado en sus narices.

Porque si pagamos a la SGAE por el uso de una canción, también habría que pagarle a la empresa que suministró la luz en la grabación del disco, ya que sin esa luz, no hubiera sido posible obtener esa música… O a la empresa de telefonía que hizo posible llamar al cantante… etc

¿Sería lícito pagarle a un arquitecto cada vez que pisamos su edificio? Pues no, se le paga una cantidad por el proyecto, y una vez pagado el proyecto el edificio puede ser pisado y usado las veces necesarias por sus inquilinos, o la gente que allí trabaje.

Seguiremos debatiendo este tema…

]]> Por: El hombre que fue Jueves http://www.raciondepersonalidad.es/2009/12/26/%c2%a1otra-vez-hablando-de-pirateria/#comment-8613 El hombre que fue Jueves Sun, 27 Dec 2009 02:26:01 +0000 http://www.raciondepersonalidad.es/?p=2624#comment-8613 Realmente tenemos libertad absoluta para compartir archivos y muy dificilmente la van a cortar. Lo que no tenemos es legitimidad ni derecho a hacerlo. Está mal. Pero no veo sentido pagar una multa por ello. Como mucho pagar el importe de la obra en el lugar más barato. ¿Por qué? Porque no robas nada: Si tu bajas un disco el que lo tenía antes no lo pierde. A no ser que seas como aquel del napster que una vez que te bajabas una canción de su disco duro empezaba a bajarla él y si le preguntabas porque decía que se la habías quitado XD Ahora, dado que existe la copia perfecta y que es una realidad inmutable, por mal que esté moralmente, pues la industria del Cd no tiene sentido. Por lo demás: Agree 100% con tu padre. Realmente tenemos libertad absoluta para compartir archivos y muy dificilmente la van a cortar.
Lo que no tenemos es legitimidad ni derecho a hacerlo. Está mal. Pero no veo sentido pagar una multa por ello. Como mucho pagar el importe de la obra en el lugar más barato. ¿Por qué? Porque no robas nada: Si tu bajas un disco el que lo tenía antes no lo pierde. A no ser que seas como aquel del napster que una vez que te bajabas una canción de su disco duro empezaba a bajarla él y si le preguntabas porque decía que se la habías quitado XD

Ahora, dado que existe la copia perfecta y que es una realidad inmutable, por mal que esté moralmente, pues la industria del Cd no tiene sentido.

Por lo demás: Agree 100% con tu padre.

]]>