.

Bien, todos hemos visto los vídeos e imágenes que se han emitido en televisión y están disponibles en la red. Durísimos, ciertamente. Aunque probablemente no mucho más que tantas otras barbaridades que pueden ocurrir y siguen ocurriendo en tantos rincones del mundo. Pero esta es la que sale a la palestra: la imagen de un anciano, exdictador, si, vapuleado y apaleado, y al borde de la muerte. Por no hablar del enjambre luego formando de móviles grabando y fotografiando su cadaver. Leo como segundo comentario más votado en este vídeo en Youtube: 

” me alegro de que no haya muerto en paz, puedo dormir bien esta noche :)
Buen trabajo libios, os deseo lo mejor en el futuro!!”

Bruto, intestino, pasional: prefiero el más votado:

“Qué le ha pasado a la humanidad? Cuando? Quién lo ha hecho? Por qué lo estamos tolerando?”

Son intempestivas las horas a las que escribo esto, pero me han venido tantas ideas a la cabeza, tantas, muchas de ellas las llevo macerando mucho tiempo, otras no son más que lugares comunes, y en cualquiera de los casos exponerlas me llevaría a divagar sobre ellas durante páginas y páginas, ideas a las que nunca encuentro una buena excusa para darle salida. Solo digo, para resumir, que observar estas imágenes me hace ver no solo el largo camino que les queda por recorrer a los libios, a los árabes (aún está por ver como acaba lo de Egipto, por ejemplo), sino sencillamente lo cerca que estamos constantemente del abismo.

Aunque siempre hay otras noticias, claro, como la otra grande de hoy, que te ayudan a mantener cierta fe en la humanidad.

Aclaración: veo que muchos llegais aquí buscando información sobre la hipotética segunda parte de Inception, película que como ya comenté aquí, me encantó, pero no es de eso de lo que aquí hablo. Siento la confusión, y disculpad las molestias. Para más claridad, leed la primera parte de este post. Personalmente creo que la historia de Inception está cerrada, y no me imagino a Christopher Nolan muy interesado en hacer una segunda parte, al menos en breve. Lo que no quita que me encantase ver una segunda parte, si está en buenas manos. Vamos a lo que iba.

(Viene de aquí)

De las pocas veces que he conseguido tener sueños lúcidos (esto es, cuando consigues rescatar tu capacidad crítica y darte cuenta que estas en un sueño, pero sin despertarte), lo que más me ha impresionado de ellos es el hiperrealismo que tiene todo, el infinito detalle cuando me fijo en algo, que se ve mucho mejor que en la ‘realidad’. La pregunta vuelve a ser la misma ¿quién crea ese detalle? ¿de verdad ‘existe’ ese detalle en el sueño, o solo se me está haciendo creer que ese detalle existe, sin que realmente haya ninguna parte encargándose de ‘crearlo’?

¿Y cómo llego a hacerme esas preguntas? Muy sencillo: ¿podría existir la máquina de grabar sueños que mencionaba antes?

Si esas imágenes se están sintetizando de verdad, podrían interceptarse, y qué sé yo, de alguna forma trasladarse a un archivo que pudiésemos reproducir luego. Pero si lo único que se crea es el convencimiento de que lo estamos viendo, no hay nada que hacer. Solo percibimos una interpretación sobre la nada, sobre el ruido, igual que si nos quedamos viendo la ‘nieve’ en la tele cuando está desintonizada y después de unos segundos, tenemos la ilusión de ver cosas moverse (diría que hicierais el experimento, pero con la TDT ya no se puede… :S)

A ver, en toda esta entelequia reconozco su punto de absurdo, pues evidentemente los sueños ‘existen’, ya que no solo los recordamos, sino que quien sepa dibujar puede representar luego lo que ha visto. Supongo, que en última instancia, la pregunta en verdad es ¿a que altura de la cadena se cuela el engaño? ¿se proyectan de verdad las imagenes en nuestro subconsciente, o solo lo hace la interpretación digerida y prefabricada? Supongo que sencillamente va todo cogido la mano: con la película que se proyecta, viene incluida la pastilla de ‘te vas a creer todo lo que estás viendo’.

Tal vez en esa zona estaría la máquina de ‘Días Extraños’, que no solo graba las imágenes (en este caso las reales) que ve una persona, sino las sensaciones que vive. Esa máquina si que molaría un huevo.

**Creo que no sobra recordar, brevemente, dos de mis teorías preferidas sobre el ‘por qué’ de los sueños, y ya he hablado alguna vez aquí sobre ellas. Una de las teorías dice que los sueños son un ‘pase de diapositivas’, igual que un bibliotecario se dedica a revisar libros, revistas, fotos, archivos… para ponerlos en el estante y carpeta que corresponde. Presumiblemente el cerebro lo hace con las diapositivas del día o de la semana y no es más que una forma de reordenar, analizar y depurar datos, un trabajo de mantenimiento absolutamente necesario para que no se desate el caos. Otra teoria dice que los sueños son un ‘patio de recreo’ para experimentar emociones nuevas de una forma absolutamente segura desde el punto de vista físico: miedo, ira, amor… experiencias que luego conocemos en el mundo real, pero, insisto, muchas veces nos hemos enfrentado a ellas por primera vez en sueños, y lo más importante, a reaccionar frente a ellas. Como ambas teorías no son excluyentes, y de hecho corroboro en mi experiencia personal la validez de ambas explicaciones, me quedo con las dos.

Estoy en un cuarto. Mi cuarto. Bueno, no es mi cuarto, pues excepto parte de la decoración, no tiene nada que ver con mi cuarto, pero ya sabéis como son las cosas: en el sueño, es mi cuarto. Recuerdo que estoy haciendo fotos, pero como hace (ya) dos días que lo tuve este sueño, no lo mantengo demasiado fresco: es lo que tiene no escribirlos nada más despertarse. Tampoco sería tan emocionante esa parte (¡total, estaba sencillamente en mi dormitorio!). El caso es que despierto de ese sueño, y descubro con total y absoluta fascinación que han inventado una máquina que graba los sueños, y más alucinante aún, yo mismo tengo una.

Y lo primero que se me ocurre hacer es lo más sencillo: comparar las fotos que he hecho en el sueño, y ver cómo de exactas son las fotos que había tomado en el sueño de mi cuarto y compararlas con mi cuarto real. Encantado de la vida y felicísimo con mi dicha, procedo a comparar las fotos (que había hecho en el anterior sueño de mi cuarto, y que he podido descargar al ordenador) con mi dormitorio real. Científica y sistemáticamente comparo cada detalle, un un programa a medio camino entre el Photoshop y que tienen los de CSI, con esos megafiltros mágicos, con el que se puede comparar cada detalle aumentandolo hasta el infinito, y ver las diferencias entre la realidad y lo que yo me imaginaba en el sueño. Y si, hay cosas que coinciden, y cosas que no, pero no deja de fascinarme el hecho, como siempre me ha pasado, de que en un sueño, las cosas, aun siendo falsas, equivocas y radicalmente distintas a las de la realidad, te tienen plenamente convencido de que son lo más normal del mundo. Es lo más mágico de los sueños: apagan por completo tu capacidad crítica.

Entonces suena el campanario, tocan las 12 de la mañana y tengo empapadas de sudor las sábanas, como es inevitable en este verano que parece que ¿por fin? nos está visitando. Ni máquina de grabar sueños ni pollas: todo era obviamente otro sueño, y yo tengo un cabreo encima por no poder haberme traído la máquina conmigo al despertar… Bueno. Vamos por puntos:

1. Había tenido un sueño dentro de un sueño. Flipa, su colega.
2. Por unos momentos, trabajé con una de las invenciones más alucinantes que jamás se habrán inventado (junto al Google Earth en tiempo real y detalle infinito): La Máquina de Grabar Sueños ™
3. Lo más irónico y retorcido de todo, es que en el nivel superior de sueño (el de la máquina), tengo intacta toda mi capacidad crítica para analizar objetiva y científicamente el nivel inferior (el de mi dormitorio), y al mismo tiempo, esta capacidad sigue completamente apagada para juzgar cosas como que esa máquina es imposible que exista, y que por lo tanto, sigo dentro de otro sueño. Escalofrightening.

El sueño en sí no tiene nada de espectacular, pero para empezar, lo de haber tenido un sueño dentro de un sueño me descoloca. Aunque no es la primera vez que me pasa, es del tipo de cosas que por increible (nunca creí que pudiera suceder) me parecía un recurso barato en películas malas (cosa que cambión con Origen).

Pero en este caso me ha servido para aprender unas cosas y sacar algunas conclusiones que ya venía sospechando de hace tiempo. Eso si: a modo de disclaimer, que quede claro que esto no es un artículo de la wikipedia, estais en mi egoblogokaka, esto es original research puro y duro, y como tal, os invito a que tomeis las conclusiones que saco como probablemente corresponde: como el pito del sereno. Al menos hasta que encuentre alguna referencia mínimamente serie que corrobore las chorraconclusiones que me estoy sacando de la manga. En fin, que avisados quedais.

(…)

Bien. Para hacerme entender, os voy a dibujar el escenario de un sueño como yo lo veo, para que me entendáis. A vuestro ‘yo’ más puro, que es el que está en el más alto despacho en la jerarquía de vuestra consciencia, es la víctima del ‘engaño’, engaño al que llamaremos sueño.
Y el creador del engaño, del sueño, es otra parte del cerebro, aislada, tal vez una consciencia paralela, traviesa y que es la creadora de ese sueño. Le llamaré el ‘hacker’.

El ‘hacker’ aisla entonces al ‘yo’ para que no pueda recibir estímulos de otras partes, y no solo de los sistemas del cuerpo (tacto, oido, sistema motriz) sino del resto de mecanismos de la consciencia, como es el puro razonamiento crítico, y tal vez los subsistemas de procesamiento y reconocimiento de imágenes, sonidos, sensaciones, etc…

Mi pregunta entonces es: cuando estamos soñando ¿de verdad el ‘hacker’ está creando para nuestro ‘yo’ más puro las imagenes que aparentemente vemos? Es decir, está claro que nuestro sentido crítico se encuentra por completo apagado, ¿no es entonces posible que el sueño en realidad consista en eso?. Podría no ser más que una lluvia de luces, pero que de alguna manera la parte encargada de procesar e interpretar esas luces está siendo engañada para hacerme creer que se trata de mi dormitorio. O sencillamente el hacker ha conseguido saltar esa parte de la cadena y está entregando, a ese yo puro y aislado, una interpretación fabricada: esto es tu cuarto. Cómetelo con papas. Al fin y al cabo las alucinaciones no son más que eso: ver algo donde no hay nada, y estar absolutamente convencido de que eso existe. Si una máquina conectada a nuestro cerebro intentase interceptar esa alucinación, probablemente solo recibiría lo que ven nuestros ojos, que es sencillamente lo que hay, aunque nosotros estemos convencidos de que en la pared blanca hay un bicho grande, muy malo y muy feo que nos quiere comer. En fin, empieza a parecer una entelequia, lo sé, pero quiero ir aun más lejos.

Pero eso ya en la segunda parte. :)

-”¿Por qué pensamos siempre en los viejos tiempos?”
-”Porque es cuando había esperanza”

Será que me pilla en una época movida en lo personal, pero solo veo cosas cambiando y acabándose, por todos lados. Como ya sabreis, despues de 30 años, la NASA finalmente la ha jubilado, y sin sustituto ni siquiera a la vista. Y ahora lo declaro, yo soy un enamorado de la lanzadera espacial. Como de tantas otras cosas, ¡más revelaciones!: pues sí, la lanzadera también me flipa.

Mi amigo Antonio Gordillo bien lo sabe. Cuando de pequeño me quedaba a dormir en su casa, le hacía más caso a un libro que él tenía sobre ella que a entrenerme en jugar con él. Hasta recuerdo tener sueños en los que la lanzadera aterrizaba en mi pueblo o cosas por el estilo. La lanzadera, que a muchos les puede parecer un autobús viejo (no en vano su diseño esencial tiene casi cuarenta años), a mi me parece guay, cool. No bonita, tal vez ni siquiera estilizada, pero si de lineas rotundas, poderosas (en contraste a su comprobada fragilidad), un referente en todo lo que se refiere al diseño de naves espaciales, y que como podéis imaginar, siempre he tenido muy presente al garabatear ingenios. Es interesante que un objeto cuyo aspecto está absolutamente determinado por aspectos prácticos y sin concesiones a la estética se pueda considerar bello, pero un viejo dicho en aeronáutica dice que un avión feo no puede volar bien (y no hay que alejarse mucho en la historia de la aviación: vosotros mismos entenderéis porque, por ejemplo, el Boeing X32 perdió la competición por ser fabricado en serie frente al que ahora es el F-35). Pero tan determinado estaba el diseño de la lanzadera, por distintos compromisos (y no solo aeronáuticos), que este mismo diseño ha supuesto su deposición.

El principal fallo, probablemente, es el hecho de que la lanzadera se encuentra en su despegue al lado, y no encima, del lanzador, es lo que por unas razones o por otras provocaron los dos accidentes que conocemos. Esto ha hecho de la lanzadera ni más ni menos que el vehículo espacial más inseguro de cuantos se han conocido, provocando además que un vehiculo destinado a abaratar de forma definitiva los viajes al espacio, se convirtiera a última hora en un costosísimo tumor que la NASA necesitaba extirparse a toda cosa en una época de recortes descorazonadores. Y a pesar de ello, la lanzadera ha durado 30 años. Más del doble del tiempo que la civilización lleva presente en el espacio, el panorama ha estado dominado (y limitado) a ella.

Y a pesar de tantos fallos que tenía, la lanzadera representaba un sueño. Representaba una esperanza, el paso siguiente a un viaje que no debería ya acabar nunca, un viaje inevitable, el destino manifiesto de la raza humana: la conquista del espacio.

Lo cierto es que empezamos la carrera espacial a lo grande, por todo lo alto. En apenas 12 años se pasó de la nada, a tener un pie en la Luna. Era un momento en el que llegar a la Luna llego a costar a los EEUU un 4% de su PIB durante unos cuantos años. Era entonces hasta lógico pensar que para principios de los 80, los EEUU pudieran tener una base permanentemente habitada en nuestra compañera sideral. La tecnología existía y por supuesto sigue existiendo. Pero no nos podemos olvidar que todo aquello no fue más que una carrera por ver quien la tenía más larga. EEUU y la URSS sacando sus pollas y poniéndolas encima de la mesa. Cualquier cosa llamada ‘conocimiento’, ‘ciencia’ o ‘avance de la humanidad’ no deja de ser un elemento propagandístico que disimulaba la única verdad: reafirmar el ego de una nación, a costa del de la otra. En ese sentido, hay que dar las gracias a la URSS, ¡gracias por existir!, sin ella, con total seguridad, no se hubiese llegado a la Luna cuando se hizo. Y eso que los intentos por plantar batalla que la Madre Rusia hizo, oficiales y extraoficiales, fueron definitivamente desastrosos.

Y entonces se agotó el interés. El interés que en lo sesenta se vivió por el espacio era sencillamente una burbuja, una borrachera tremenda de la que 40 años después aun estamos viviendo la resaca. Mientras que en los primeros 25 años de Era Espacial pasamos del Sputnik a la Lanzadera, en los 30 años siguientes, hemos pasado de la Lanzadera… a la nada. Nada de lo que sorprenderse. Aquel sueño que representaba la Lanzadera, de hecho, no duró ni cinco años. Rusia sigue con sus Soyuz (más sabe el diablo por viejo…); los chinos, atenazados únicamente por su deseo de tener su momento en el Mundo globalizado, también consiguen interesantes avances (con una copia de la Soyuz, que poco les pinta ¬¬), y mientras tanto Europa, Japón y EEUU han perdido rumbo, protagonismo y grandes objetivos. Lo mismo que en política: ¿porque en un artículo donde se empieza hablando de espacio se suele acabar hablando de geopolítica? Porque son lo mismo.

Una pasada de imagen, que ha tenido que esperar a la última misión a ser tomada: el rastro de plasma ionizado dejado por la lanzadera, visto desde la ISS

La putada es que yo mismo lo entiendo, yo mismo lo reconozco. Aunque me duela horrores, reconozco que hay problemas y urgencias más graves en este momento de la historia aquí, con los pies en la Tierra (jodida y literalmente), y que la punta de lanza de la investigación espacial no es precisamente una de las prioridades en esta coyuntura. Por supuesto que la investigación y la ciencia son y serán siempre necesarias, pero no la del chichinabo que parece hacerse a costes extemporaneos y en gran parte provocados por el deseo razonable pero desatado de implicar a humanos, con todo lo que cuesta subir con ellos los sistemas de soporte vital. La ciencia, aunque tengo menos poesía, visto está que se hace también de puta madre con robots, munchísimo más baratos. Y que lo demás no es más que un proceso retroalimentado por la falta de ambiciones, y la consecuente falta de resultados, y de ahí de fe, visión y finalmente, de presupuesto.

Otra verdadera pasada de foto, de la penúltima misión de la lanzadera, en este caso la Endeavour.
Aquí lanzaba yo unas cuantas preguntas sobre esta foto, a ver si alguien me las contesta.

La lanzadera, que suponía un sueño, ha volado por última vez. Con el programa Constellation desesperanzadoramente cancelado, cualquier previsión de sustituto llegaría no antes de 2016 (y que como estan las cosas ni hace falta explicar nada).

Y con este último sueño, también se va otro para mi: el de ver alguna vez un despegue de ella. Tal vez alguna vez viaje a Cabo Cañaveral, tal vez alguna vez vea despegar algún otro cohete, probablemente más potente, y sentir desde 5 km de distancia esa bestialidad de ondas sonoras en mi pecho mientras saltan las alarmas de los coches a mi alrededor. Tal vez lo vea, y sin duda será impresionante. Pero nunca, con total y absoluta seguridad, será una lanzadera espacial.

Y es que está por ver qué será lo próximo, y a donde nos llevará. El espacio, nuestro propio destino, siempre va a estar ahí. Lo que empieza a ser evidente es que probablemente no vamos a estar ahí somos nosotros para verlo.

Venía por un camino de tierra, en chanclas, camino de la (modesta) casa que mi familia tiene el campo, con el objetivo de darme el primer chapuzón del verano. Hace dos días por fin volví, después casi once meses, de pasar una de las experiencias más guapas que viviré nunca (esa si que es una experiencia): un Erasmus en Dinamarca. Pero eso, otro día, la chorrada de la que he venido a hablar es que ayer también estrené el nuevo teléfono móvil que me estaba esperando.

Se trata de un Sony Ericsson Xperia X8. Un Android (le tenía ganas), de gama media, que me ha salido por cero euros. Tal cual. Un Android básico, sin florituras, que es lo mismo a decir una de las cosas más impresionantes que han pasado por mis manos. Llevaba cuatro años y medio con el otro Sony Ericsson, un K750, que no sabéis la de ostias que se ha llevado. Funcionaba (y funciona) perfecto, pero tan cascado por fuera que ya daba cosica lucirlo. Y eso que era polluo en su momento: música, cámara de fotos, linterna…

(…)

Lo dicho, andaba ayer yo por el campo cuando recibí un aviso de nuevo mail en el móvil. El contenido era lo de menos: era un email a mi ‘verdadera’ cuenta de Gmail. En mi movil Android recién estrenado. Se hubiera quedado la anécdota ahí, pero otro incidente que no tiene nada que ver (la carretera que he de cruzar está sin tráfico alguno por unas riadas desde hace semanas), y toma, vídeo al canto. Eso, y el hecho de volver a casa, a mi Viña (es el nombre que le tenemos puesto a la del campo) a pegarme el primer chapuzón del verano, después de la experiencia danesa. Y si, que algunas veces sencillamente me grabo, a modo de diario, comentando diversas jugadas. Vídeos que nunca tienen la intención de salir a la luz, más que para el archivo privado.

Pues no, este video, lo pensé luego, me parece editable y publicable, y sirve para ilustrar y resumir lo que sencillamente quiero comentar en este post.

###Eso si, pido disculpas si mi dicción no acaba de ser inteligible, pues a mi acento jiennense desatado, se suma que aún estaba curándome de un desfdiado y todavia ze me caian doz bocoz. No en vano, hasta he puesto subtitulos, pues en algunas partes reconozco que hasta a mi me cuesta entenderme. Si sigo haciendo vídeos, cuidaré más ese aspecto, este se grabó sin intención original de ser publicado. ;)

Vlogueando, Prueba 1 from Rufo HG on Vimeo.

(…)

El caso es que yo, cuesta creerlo, fui un escéptico con eso de las funciones en los móviles. Repetía como un rezo: los móviles son para llamar. ¿Para qué meterle más tonterías? Este año he andado en Dinamarca con el Nokia más barato que existía, un 1661 que libre costaba 30€, y cuya mejor característica era tener linterna. Un clásico movil de los que solo sirven para llamar y esemesear. Punto. Y de puta madre que me ha servido, además, como despertador. Genial, cumple su función. ¿Para qué más? Cuando empecé a escuchar hace años (o décadas) lo de la banda ancha en el móvil, videollamadas, poder ver la tele y las pelis en el paso de cebra, pensé: ‘cuanta gilipollez por metro cuadrado’. ¿Por qué hacerlo? Básicamente, porque se puede. Porque la tecnología lo permite, y móviles más pequeños no serían funcionales. La pregunta es más bien ¿por qué no?

(…)

Las redes 3G aparecieron en España hace siete años, los primeros smartphones como los conocemos hace cuatro, el primer Android con el que tuve contacto, hace dos. Las ideas, provienen de mucho atras. Que yo alguna vez yo las haya pensado por mi cuenta no quiere decir que sean originales, porque vivo en el mismo universo en el que han vivido Asimov, Roddenberry, Clarke y Lucas, y las mismas ideas a las que he podido llegar yo son las que han inspirado a esos desarrolladores, ingenieros e inventores que han acabado creando lo que fue una vez futuro y es ahora presente. Podíamos hablar de implantes biónicos, transnhumanismo, consciencia digital…

Sonará exagerado decirlo así, pero el escepticismo que tenía respecto al rollo ‘móvil con Internet’ desapareció en un instante. Hasta recuerdo el momento y el lugar. Desvariando una vez por el destrozadísimo casco antiguo de Málaga, repasando como podría ser el futuro, cuando tuviésemos los implantes biónicos (o aumentos) de los que hablaban en Blade Runner, Ghost in the Shell o Deus Ex. Pensé en si esos aumentos serían producto de la ingeniería genética o si se trataría de artilugios electromecánicos. Y por qué no, en si esos artilugios estarían conectados a la Red. Pensé lo cojonudo que sería que en algún momento todos estuviésemos conectados, todos pudiésemos tener acceso realmente instantáneo y ubicuo a la información que quisiéramos, así como generarla. Definitivamente, convertirnos nosotros mismos en ubícuos (o al menos poder elegirlo). Y me dí cuenta que esos artilugios no pertenecían a un futuro incierto y lejano, sino que eran mucho más sencillos, que ya existían, y estaban los bolsillos de nuestros pantalones.

(…)

Y lo que más me gusta de todo esto, es el ‘consuelo’ de sentirse de alguna manera compensado por la decepción de un futuro no realizado: ¿Donde están los viajes a Júpiter? ¿Donde están los coches voladores? ¿Donde están los aeropatines, la ropa con autosecado y las Nike autoajustables?. La ciencia ficción había fallado al predecir todo eso. De la misma forma que, en el sentido contrario, han fallado en predecir el alcance de Internet. Ni Clarke ni Asimov hubieran atisbado donde llegaría esto. ¿Quien predijo que Internet, cuya misma penetración apenas se pudo prever ni diez años antes, se colaría en un pequeño aparato que llevamos siempre con nosotros, un artilugio capaz de tantas maravillas; y que entre los infinillones de características que tenía ese aparato, se podría, además, llamar a la gente? ¿Quien predijo que existirían estos prodigios?

(…)

Pero lo dicho al principio, son ideas que están ahí, flotando, y para nada nuevas. Tan poco nuevas, que este artículo, para tener algo de chicha, tendría que haberlo escrito hace unos cuantos años. Los mismo que he tardado siempre en tener aparatos tecnológicos (ya ni sé cuantas veces me he lamentado en este blog). Aunque tengo alma de early adopter, mi realidad es de late mayority. Para entendernos: llego cuando ya está ahí todo dios, e incluso un poquillo más tarde.

Tarde, pero he llegado, hemos llegado. Cuando tengo un smartphone entre las manos, tengo la sensación de estar palpando algo de ese futuro que apenas podíamos ni imaginar, que apenas ni está empezando.

Es cierto, las ‘frases hechas’, analizadas literalmente, suelen ser ridículas y absurdas. De eso hablabamos yo y mis amigos cuando estábamos de botellón con 18 años, y aunque darse cuenta de esos ‘errores’ de la lengua, lo mismo es cierto que demuestra un mínimo de observación y perspicacia, intentar corregirlos o ignorarlos me parece síntoma de un esnobismo galopante. Las frases hechas, sin sentido literal, existen en todos las lenguas, y forman parte de su su identidad de cada una de ellas. Son sus bellas arrugas y cicatrices, las que cuentan la jodida historia de un idioma. Intentar corregirlas me parece el burdo equivalente a una mala operación de cirugía estética.

Siempre ha sido ‘boca a boca’, dejadlo pues sencillamente estar, cojones.

Primero, que sepáis que aquí no solo nos llegan las noticias (que suena como ‘eh, los mensajeros nos traen nuevas de la marca’, pero es que desde que se descubrió Internet es de una redundancia acojonante esa frase), sino que aquí mismo tenemos previsto ir este sábado a hacer la correspondiente sentada a Aarhus. Que nos os llevéis por allí toda la gloria, que nos gustaría vivirlo ahí con vosotros.

Segundo, que aunque esto no vaya a ninguna parte, que aunque quede en agua de borrajas, sin propuestas concisas, sin soluciones concretas, sin resultados visibles, sirve para una cosa excelente: para que se vea que la juventud española sabe moverse. Que no solo sabemos montar unos grupos de feisbuk que pa qué. Que había ganas, necesidad de moverse. Que esa generación, que hace botellones para “protestar” (que tiempos) por los altos precios del alcohol mientras nuestros queridos vecinos gabachos la lian parda cada vez que pueden, es tambien capaz de decir: aquí están mis huevos. Que llevan tiempo hinchandonos los cojones, y tal vez por cierto gen español (yo que sé, me lo estoy inventando), antes nos daba vergüencilla ir a quejarnos si solo íbamos a ser cuatro gatos: no había más que ver las manifestaciones que había cuando lo de ‘No tendrás una casa en la puta vida’, que daban cosica. Esta vez sabemos que es la ocasión, y bueno, ya se ve lo que hay.

Y tercero, que es a donde voy, es que lo que decía en el post anterior a lo mejor ha quedao un poco flojo (y huerfano de comentarios, lo digo honestamente, será que caigo demasiado en lugares comunes, pero es que es lo que ahora también estoy haciendo -y deliberadamente-, asinque nada que reprochar), pero me vuelvo a reafirmar en lo que decía: es que no hay conspiradores. Que los ‘conspiradores’ que andan jodiendo la marrana no son gente que ande en la sombra. Los que andan jodiendo la marrana están ahí y los conocemos todos.

(…)

Y claro, es fácil decir que ellos son banqueros, políticos, empresarios avariciosos y tiburones financieros (ni todos, ni solo ellos, claro). Pero es que todo hay que decirlo, están ahí  y han estado con nuestra connivencia.

¿Quereis lugares comunes? Si, envidio muchas cosas de la sociedad danesa. Dejadme acabar, coño. Si la comparo con la española, me da algo. Evado pensar lo que probablemente me espera a la vuelta (solución: no volver). Vivir aquí casi un año me ha dado perspectiva (vivir, que coño, da perspectiva de las cosas). Es que precisamente, aqui se puede hablar de sociedad. En España estamos los que estamos, una jauría, yo que sé, pero me pregunto si existe una sociedad española. Y no solo por la vieja cantinela de “las dos Españas”: ahora las españas que hay son la que se manifiesta, que sin una orientación política evidente, tiene el mínimo de decencia y compromiso para decir ‘mira, es domingo por la tarde y no me cuesta nada acercarme a hacer bulto’. Universitarios muchos. Preparados. Conscientes de su (nuestra) situación y de nuestra mala y buena fortuna, ambas al mismo tiempo.  Y somos un huevo. Y luego, está la otra que, ni ha acabado la ESO y tiene como ídolo a Belén Esteban (¡ella lo consiguió!) Los nini, los que miras y entiendes que los mayores se pregunten… ¿son estos los que van a pagar mi jubilación? Pero mirad, esos también los hay en Dinamarca (si, ¡aquí también hay canis!), y no pasa nada.

Donde da pavor comparar España con Dinamarca, por ejemplo, es que aquí ni se les pasa por la cabeza robar: aquí ni hay maquinas que pitan, ni te miran con cara sospechosa si dices de devolver algo. Y todavía más crudo, muchos de quienes estudian aquí se aprovechan salvajemente de ello. Que ni me extraña que ahora digan de cerrar fronteras, ea.

(…)

Pienso: las sociedades avanzan. Lo que ha pasado en Túnez y Egipto, de verdad, me tiene maravillado (lo de Libia y Siria obviamente no tanto). Y desde siempre, desde mucho antes de que siquiera imaginase que algún día acabaría aquí, he tenido como claro referente de hacia donde se debería dirigir ese avance: el modelo de los países nórdicos. Por lo visto es el clima, pero no entremos en eso (y que no es para tanto). Con una protección social, un bienestar y una delincuencia bajísimos. Y con una increible prosperidad económica, a pesar de los impuestos que pagan. Con sus defectos también, pero tampoco he venido a hablar de eso. El caso es que siempre te va a venir un Don Pablo a decirte que, sencillamente, España es así. La del Lazarillo. La de la picaresca.

¿Cambiará entonces España algún día? Dicen que somos la generación mejor preparada de la historia de este país y sin embargo somos la que menos oportunidades tiene. Oportunidades que si se nos ofrecen en otros países, que están a un vuelo de 30€ de distancia. Coño, ¡que se van los mejores! (se nos van, ¿nos vamos? -no sé si incluirme, pues, ¿me voy?, ¿¿soy de los mejores??-)

(…)

Mirad, lo que quiero pensar, es que si aun siendo los mejor preparados no tenemos oportunidades, es porque los que no tuvieron la misma preparación que nosotros son los que aun siguen arriba. ¡No iba a ser llegar y besar el santo! ¡No era solo crear una generación de gente preparada! Los que poseen empresas, los que deben ofrecer empleo, los que están en puestos de responsabilidad, y que carecen de nuestra formación, ¿de nuestra educación? ¡Todavía nos queda sustituirles a ellos!

La pregunta entonces que me hago es ¿seremos de verdad nosotros mejores que ellos? Cuando llegue nuestro turno, cuando seamos nosotros los responsables, ¿será distinta España, la haremos distinta? ¿sabremos hacer entonces las cosas bien, tener iniciativa, visión? ¿habremos conseguido cambiar el modelo productivo, salir del ladrillo y el turismo, y crear empresas que de verdad creen valor añadido? ¿Destacará España en algún futuro, tal vez lejano, por tener una sólida industria tecnológica, por ejemplo? (la de las energías renovables me parece un excelente camino, por cierto) ¿Sabremos construir no solo un país mejor, sino un país distinto? Olvidarnos de esos venenos, para nada tópicos sino terriblemente tangibles, que caracterizan el puñetero país: la envidia, el cortoplacismo, el topami y el palasaca. La cero conciencia social y ciudadana. Menuda identidad de mierda. El ver algo que no es tuyo, y… si te pillan cogiendolo decir ‘¡ah, es que, como no había nadie…!’

Y lo que me parece lo peor, no solo odiar al que lo consigue (puta envidia), sino reírnos del que lo intenta y no llega. El resultado: que nadie lo intenta.

(…)

Pero preguntarme si las cosas están cambiando, se me torna completamente redundante. Se me podría contraargumentar que preparación o inteligencia no tienen nada que ver con moralidad, responsabilidad, o con(s)ciencia. Ya puedes ser la persona más inteligente de la tierra, y ser un perfecto gilipollas. Estoy de acuerdo, y no.

No me refiero solo a preparación, sino a a educación, a cultura, a ciudadanía. A cosas que abren la mente: vuelvo a lo mismo, somos la generación que mejor acceso estamos teniendo a viajes tirados de precio. A conocer otras culturas, otras gentes, otras formas de pensar. Me gustaría que el puñetero de ReBr0 (que creo que me escuchas) no hubiera borrado su blog (porque escribías muy bien, so joio) pues tenía un post que relacionaba -muy positivamente- el nivel de la cultura en España con la piratería: es ahora cuando más acceso a cultura, a información y a preparación tenemos. Cuando más (y mejor) música escuchamos, más leemos, mejores películas y series vemos. Y en ingles, que nunca viene mal (es una asignatura que como país parece que vamos aprovando poco a poco, a pesar de lo que dije hace unos meses). Si coño, estamos (todavía) mejor preparados que nuestros padres. Y mira que ellos lucharon; también era mucho más el terreno que ganar, a nosotros nos quedan los recortes, los flecos, el trabajo lento. Pero es que de esto, me refiero al 15M, es imposible que salga algo malo, algo peor de cómo han estado y están las cosas. Que las cosas cambien a mejor es inevitable. Que una buena crisis hay que aprovecharla es una responsabilidad. Que lo que no te mata te hace mas fuerte, una gran verdad. Y que justo antes del amanecer es cuando más oscura es la noche, una frase para mi gusto un poco rancia y que además científicamente es una chorrada, pero que no deja de venirle de perlas en este caso. No se si lo que esta pasando servirá, por si mismo, de algo, pero si estas manifestaciones no se convierten en causa de algo, son sin duda consecuencia de algo, y desde luego síntoma de que algo cambia, como es natural e inevitable (sin que ‘natural e inevitable’ signifique ‘va a pasar de todas formas’: no, hay que moverse, tiene que suceder lo que está sucediendo). Síntoma no solo de que la cosa está muy mala, sino de que la renovación natural sigue aconteciendo, y quiero creer que esta vez muy profundamente. Síntoma de que inevitablemente, con más o menos traspiés, nos movemos adelante.

Bueno, pondría enlaces sobre todo lo del 15M pero: a) esta recopilación me parece la más bestia y mejor que he visto, b) no tiene sentido matarse cuando es algo tan vivo y que genera tantas noticias, y c), que cojones, sois vosotros los que estáis allí, así no voy a contaros nada que no sepáis.

Ahora, esta grabación la tengo que enlazar si o si (Archivo MP3)

(…)

Nota: ya veis lo que ha durado la supuesta pausa del blog, menos que muchas otras pausas sin justificacion ni anuncio alguno. Pero en fin, ya sabeis, son el tipo de cosas que necesitas decirte en cierto momento (no lo volveré a probar, no volveré a componer/pintar/escribir, no volveré a llamarla, la proxima vez estudio… xD), especialmente cuando tienes tres entregas entre el lunes y el martes y ves que te quedan unas 48 horas después de semanas de tocarse la polla procrastinación salvaje. En fin. La noche del domingo al lunes no dormí, por ejemplo; pero ni yo, ni mis colegas, ni todos los que teníamos esas entregas. Si, dejaremos las cosas para el final, pero a trabajar bajo presión nadie nos gana. Es increíble el rendimiento que se alcanza, el trabajo de semanas se hace en horas. Pero como falle algo… Ahora, nada falló, y estoy satisfecho con el trabajo que hice y que entregamos suave y puntualmente. Y santas pascuas. Ahora hemos alcanzando un buen impulso y el proyecto final parece ir bien encauzado, pero para esa entrega faltan tres semanas, y mañana una barbacoa con cervecitas al simpático sol de Dinamarca no hay quien me la quite.

Por cierto, sé este post es otro caos de ideas no demasaido bien enlazadas, pero me lo permito: es que si no no lo escribo. Y por supuesto, tengo sueño, pero sin que suene a excusa, eh.

Y yo lo que pienso es ¡ojala, estuviéramos ’comandados’ por gente tan capaz!

Yo soy el primero en reconocer que alguna vez he coqueteado con las ideas conspiranoicas. Son atractivas, te otorgan la sensacion de poder al conocer información aparentemente oculta, y por supuesto, traen consigo una para nada censurable y siempre positiva actitud de crítica y desconfianza a quienes gobiernan. Pero esto es una cosa (un sanísimo escepticismo, la capacidad de pensar e informarse por uno mismo), y otra, desconfiar hasta el absurdo.

Todo esto que digo, viene por supuesto a raiz de lo de la muerte de Bin Laden (que vaya tela, al video de Gabilondo me remito), y como la gente ha dudado sistemáticamente de su muerte, cosa que sinceramente me sorprende. Será que no me importa ni obsesiona demasiado, pero a mi no cuesta ningun trabajo creerme toda esta historia, de que vivia oculto entre cuatro paredes, que el ejercitó pakistaní por negligencia o bien deliberadamente, no parece haber hecho mucho al respecto, y desde luego lo que a mis ojos es una verdad que no necesita ser cuestionada: ha muerto a manos de los SEALs estadounidenses, sin juicio alguno. Un tiro en la cabeza y a tomar por culo.

Y ahora resulta que empiezan a florecer (sin ninguna coherencia ni limite alguno) las distintas teorías, que por supuesto se retroalimentan con otras: que Bin Laden ya estaba muerto, o bien que sigue vivo, o que todo es una falacia contra un enemigo imaginario, y desde luego, que todo es un trabajo interno que obviamente nos retrotrae a lo de que el 11S fue cosa del mismo gobierno de Bush. Y el 11M no fue ideado por alguien en lejanos desiertos, el Rey sabía lo del 23F, a Kennedy se lo cargaron agentes de la CIA, Hitler huyó a Argentina (o al Polo Sur), y por supuesto (ya sabéis que iba a acabar aquí, las obsesiones personales lo será siempre), nunca llegamos a la Luna. O que si llegamos, pero no cuando se nos hace creer. O si cuando se nos hace creer, pero las imágenes son grabadas en un estudio. O realmente llegamos, pero en realidad se nos oculta lo que allí se encontró…

En fin, que se puede debatir hasta el infinito, pero es que de lo que al final se olvida la gente es que mantener esos colosales y gigantescos engaños no solo hubiera costado monumentales cantidades de dinero para hacer callar a la gente, sino ingentes cantidades de talento y buen hacer. Y la verdad, no se que fé tienen los conspiranoicos en la humanidad, pero el talento (y la capacidad de estarse callado) es algo que anda muy, muy escaso. Los “wikileaks”, bien lo sabemos, se acaban filtrando, y lo hace un chaval de 22 años que se aburre demasiado. Apoltronados dictadores y faraones caen con manifestaciones, y a los criminales contra la humanidad, con un poco de fortuna, al final se les apresa y de alguna forma se les juzga (como cogieron a Milosevic, a Karadzic, a Hussein). O no. Ahí acabaron Pol Pot o Pinochet, en su cama, en su casa; ahí sigue Mugabe. Hay atentados contra presidentes de gobierno y papas, y a menudo con éxito. Grandes potencias nucleares, sistemas económicos enteros se colapsan, toda una forma de pensar y vivir. Hay paro, grandes crisis economicas y depresiones. Y todo por fallos en el ‘sistema’, fallos por el defecto inherente al propio ser humano y su naturaleza: somos tontos, egoístas, incapaces, vagos, corruptos, interesados, y por supuesto, limitadísimos al intentar ver a largo plazo las consecuencias de lo que hacemos. Y sin embargo todavía hay quien cree que existen organizaciones secretas (compuestas de humanos) que mueven los hilos de la sociedad. Agencias tan secretas que ni las agencias secretas saben de su existencia. Que nadie piense que en verdad creo que todo es transparente y tengo completa fe en el sistema o en la bondad humana. Al contrario. Para mi, todo tiene una explicación mucho más sencilla, aunque tal vez, mucho más dura de aceptar: somos así incompetentes, somos así de cutres. Aunque, quien sabe, lo mismo los Illuminati y los judeomasones en verdad son alienigenas, eso lo explicaría todo mucho mejor y de forma más creíble.

Sinceramente, a mi me cuesta mucho menos creer la version oficial que cualquier otra: la operacion para matar a Bin Laden, aunque una cutrez, es muy real, yo lo de que se hayan desecho de su cadaver en el mar, ha sido por las mismas razones por las que no existe una tumba de Hitler.

Y a pesar de lo que he dicho (que es lo que honestamente pienso), suelo ver a la humanidad con una luz bastante positiva, dado que no somos más que esencialemente animales que seguimos sometiendo la mayoría de las ocasiones nuestra lógica y razonamientos a nuestras pasiones e instintos. Tenemos voluntad, coraje, capacidad de sacrificio y por supuesto (que cursi me va a quedar) capacidad de amar y de tener compasión. Pero esos no son los ingredientes que hacen falta para mantener unas mentiras que no merecerían la pena tanto esfuerzo. La realidad no solo me parece más creíble, sino mucho más rica e interesante.

Nota: este es tal vez un poco el tipo de post que echo de menos. Escrito rápido y sin reflexionarlo demasiado (aunque tal vez haciendo uso de antiguas y muy mascadas ideas guardadas en la recamara), y con una ligera dosis de sueño que a veces provoca los mismos efectos que el alcohol: desinhibición y sinceridad. Con esto vengo también a decir, que temporalmente y al menos por unas semanas, declaro oficialmente suspendido el blog, y con ella la segunda parte de la entrada dedicada al Crysis 2 así como resto de post casi finalizados y guardados en la alcoba. Me quedan una semanas muy muy ricas en cuanto a trabajos y proyectos, puesto que, después de tantos años estudiando (los que lo sabéis lo sabéis, los que no, son suficientes para haga años que me de vergüenza contarlos), me encuentro cerca del final. Dadme ánimos y deseadme suerte, y lo mismo os deseo a vosotros: nos vemos a la vuelta.

Nota 2: y por supuesto, me reservo el derecho a romper el precinto del blog cuando me salga de las narices. Tendría incluso su dosis de interesante ironía/mala leche que escribiese con más frecuencia en esta tregua oficial, la primera en más de seis años de blog, que en otras épocas…

(…)

“Básicamente, no hay forma educada de decirle a una persona que ha estado equivocada toda su vida” Richard Dawkins. Una buena frase, pero es que hay maneras y maneras…

Aunque me han educado religiosamente, no he acabado saliendo muy ‘católico’. No tardé en verle el sinsentido, no a una deidad, pero si a una deidad que pasa lista cada domingo (Sheldon Cooper dixit, SE3E23 xD). No voy a hablar más de religión, no quiero que os confundáis, creo que mi postura está clara y no hay mucho que hurgar. Pero creo que comprendo muy bien el sentimiento religioso, lo que es tener fe y amor a algo. No es algo que (debería) responder a lógica, sencillamente sale de dentro, se siente. Y también sé lo qué es que te lo pisoteen. En ese sentido creo que no anda en una dirección distinta a lo que siente cualquier persona religiosa. Ese baño untuoso, que dicen que protege el alma, pero que otras tantas la tortura. No puedo hablar de la cálida manta que otorga pensar y sentir como la masa de gente y verse rodeada de ella, tanto en un templo religioso, como en un concierto, en un mitin político o en un recinto deportivo con los hinchas de tu propio equipo; porque nunca he vivido ninguna de esas cosas (he ido a tres conciertos en mi vida y ninguno de ellos por iniciativa propia). Como viene a ser entre la mayoría de nosotros, con el tema del ‘frikeo’ (ya ni sé como llamarlo), suelo tener ideas y aficiones propias, independientes y/o minoritarias. Ni siquiera inculcadas desde fuera, sino hasta cierto punto elegidas (aunque era más bien ‘inevitable’ que me gustasen). Pero si, tiene algo de religioso, para que le vamos a dar más vueltas. Pero sea lo que sea, lo que nunca falla es que en todos lados tiene que haber un tocapelotas que se tiene que cagar en lo que crees, y por muy poco que te importe ese individuo, no le costará conseguir exactamente lo que pretende: que tu escroto sea tañido y repicado.

La clásica: la gente se sorprende de como os ‘flipais’ con vuestras cosas, en mi caso ya sabéis que cosas (Star Wars, Matrix, Señor de los Anillos, Lost, últimamente Avatar…) y sin embargo nadie se sorprende de que alguien se flipe con el Real Madrid, con Rafa Nadal o con matarse a dominadas en el gimnasio o hacerse 6000 metros nadando en dos horas. Luego resulta que, como entre amigos en parte se me conoce por eso, por ser “el fan/friki de…”, alguna vez alguno/a, años más tarde de conocerme, me ha reconocido de tapadillo, como una profunda confesión, que ‘nunca ha visto la Guerra de las Galaxias’, tal vez diciendo un poco soterradamente ‘¡pero por favor, no dejes de hablarme!’. Y joer, mas allá de la confianza y la sonrisa con la que le digo ‘pues un día te vienes a mi casa y la vemos :D’, me preocupa el hecho de que tal vez transmita la imagen de que soy una especie de monje (Jedi, si os empeñáis) casi talibán e intolerante con los “infieles”. ¡Joer, que poco me conoces! yo me tengo por alguien de mente abierta, y me jode pensar que lo mismo transmito esa sensación a la gente que me rodea y supuestamente me conoce. Es verdad, mi cuarto lo tengo lleno de posters (y poco más), pero creo que no solo no soy monotema sino que huyo activamente de serlo: sé lo que es verse excluido en una conversación (vaya, cualquier día que se ponen a hablar de fútbol), y también conozco los peligros de monopolizar una conversación cuando eres el que más sabes sobre cierto tema. Pero vaya, me voy por las ramas.

El caso, es que lo mismo que detesto los fanatismos y los integrismos de cualquier tipo (lo mio es lo mejor, lo mio es lo único), también me tocan los cojones los radicales anti-fanáticos, la provocación, la ofensa, la carencia de sensibilidad por los sentimientos de la gente.

Una cosa es la hipersensibilidad sobre ciertos temas (ya sabemos que la gente religiosa se ‘ofende’ con extraordinaria facilidad), pero, salvando las distancias, puedo entender que le pasa a un cristiano cuando ve una imagen de Jesucristo revolcandose en estiercol (por decir algo) porque a mi me también me toca los cojones escuchar a alguien delante mía decir que ‘Star Wars es una mierda’ (y donde pone Star Wars poned lo que querais).

No, Star Wars no es mi religión, no me importa de verdad, no tanto como a un cristiano su religión (lo cual solo vale para reforzar mi argumento). Pero admito que para mi es una de las cosas más importantes entre las menos importantes. Igual que para otro lo es el fútbol. Cada uno se toma las cosas lo en serio que quiere tomarselas, pero eso, creo que es normal, que de forma proporcional a esa implicación a uno le toque la polla que pisoteen su ‘religión’. Y es que, si a mi me molesta eso, ni me quiero imaginar lo que a un creyente ferviente en lo que sea le toca que se la toquen…

¿Qué es lo que me toca los cojones de ese desprecio a algo que me gusta? Vale, me toca los cojones por el desprecio implícito a ese algo que me gusta, en ese sentido, como decía al principio, hasta puede uno sentirse aludido personalmente dependiendo de lo implicado que esté. Pero hay una razón también no tan pasional, un poco más objetiva (tampoco demasiado, la verdad). Es sencillamente, esa forma de expresarse.

Si te acabo de conocer, y te veo expresandote en esos términos extremos, de lo que sea, de la comida china, del paracaidismo, de una película de Michael Bay o Krzysztof Kieslowski (puestos a extremos), lo único que me dice es el tipo de persona que eres, y mal empezamos. ‘Oh si, alguien muy seguro de si mismo’. Mira, tolero los extremos cuando es en positivo. Puede empalagar escuchar a alguien deshacerse en halagos hacia algo, pero sin duda, lo tolero mucho mejor que escuchar a alguien emanar mal rollo y echar pestes por la boca. De lo que sea, da igual, para escuchar a alguien rajando, me voy a otro lado.

Y es que además, es una actitud. La mayoría de las veces desde la ignorancia, la mayoría de las veces infundamentada, la mayoría de las veces equivocada. Una actitud de no querer probar las cosas: valgan los ejemplos ‘ni he visto Lost en mi vida ni la voy a ver’, o ‘Avatar’, que también he escuchado cada cosa… como lo que dice alguien que me parece (o parecía) tan respetable como Fernando Trueba, por ejemplo. (*’Ya la veré en screener en cinenonline’ es otra frase ‘mágica’ que me hace rechinar los dientes, la verdad xD). Si vas así por la vida, no eres mi amigo. Me tocan los huevos los listillos, los advenedizos, los agoreros y los cínicos, así como los que traen ‘verdades como puños’ y los redescubridores de la rueda. Pero por encima de todo, me tocan los huevos los extremistas, para los que las cosas son o blancas o negras. Vaya riqueza de matices y de mundo interior debe haber dentro de tu cabecita. Y esa es la impresión que me da la gente que opina sobre cosas que ni me importan. Así que con las cosas que me importan un poco…

Con las cosas que me importan un poco es que no solo me toca los huevos. Es que me ofende. Me siento, ultrajado y humillado. Iracundo a veces. Y aquí me veo, irónicamente, usando la cansina y victimista retórica que a menudo se suele usar cuando entramos en el terreno religioso. Pero es que es verdad: entiendo ese sentimiento y empatizo con él. Es que una cosa es una actitud crítica respetuosa, desde los argumentos, y otra bien, pero bien distinta, es la pura profanación y la blasfemia que solo busca el ruido, el protagonismo y sobre todo, la ofensa.

(…)

Me ofende que me digan que Lost es una mierda. Que Avatar es una mierda. Que Battlestar Galáctica es una mierda. Que lo que me he comido es una mierda, que aquello de lo que de hecho me alimento, es una mierda. Aunque no tengas razón (porque además, no la tienes). Me estas llamando, efectivamente, comemierdas. No me ofende la crítica en si: me ofenden las maneras. Si tus razones son poderosas, están bien argumentadas, pues vale, el caso es que no te gusta: punto. De hecho ni te voy a pedir las razones, si no te gusta, lo respeto ¡faltaría más! Pero es que no hablo de eso. Hablo de que si entras a trapo a ofender, no tendrías que esperar una respuesta suave y sorprenderte de haber entrado en lo personal, y andar luego diciendo ‘joer, como os ponéis’.

No voy a proceder al insulto, mira, porque nunca he sido bueno en esa retórica, no porque no me apetezca. Con un ‘me follo a tu madre’ vas que chutas. Pero en fin, la cosa se nos va de las manos, queda feo, se pierde nivel y se espanta al personal, y eso, pues no.

Me limito a insistir, a que te des cuenta de lo que haces cuando insultas a mi fe, o como quieras llamarlo: me insultas a mi. Es algo intrínseco de mi ser. No atiende a razones lógicas ni, sobre todo, se busca que las haya. Es algo que nace de dentro. No es un apéndice, ni un corolario, ni una anexo a mi, no es una parte secundaria que me explique algo mejor. Forma parte de mi estructura, de mis cimientos, es una de mis paredes maestras. Y en este caso, además, es algo que he elegido, no que me han inculcado desde fuera.

Cuidado: no significa que esas películas, libros, equipo de fútbol, lo que sea… sean ellos los que forma parte intrínseca de mi, pero si lo son las razones por las que me gustan. Esas si son las verdaderamente mías, y es eso lo que verdaderamente atacas.

Antes de que nadie lo empiece a dudar, copón, la libertad de expresión está por encima de todo, pero tengo que decir que tanto o más derecho tiene a ofenderse y a así expresarlo como el que de buenas a primeras dice algo que molesta, y ya está. Forma parte del juego, no se que más se puede decir en ese sentido.

Sobre Lost

Y claro, lo de Lost se aproxima a un sentimiento religioso. Que no te gusta. Pues bien. Que somos unos pesados: copón, pues no nos leas. A Lost le tengo mucho, mucho cariño. Señores, es que han sido seis años. Si alguien me preguntase ¿Battlestar Galactica o Lost?, diré que Galactica es muy buena, pero solo fueron dos semanas (a piñón fijo y muy intensas) de mi vida. Lost han sido seis pedazo de años. De compartirla con la gente pero también de compartirla con Jack, con Kate, con Sawyer, Locke, Sun, Yin, Sayid, Desmond, Hugo…

De Battlestar Galactica ya hablé y ya reconocí, y sigo reconociendo, sus defectos. Los más gordos efectivamente son como un verdadero grano en el culo, como el rollo religioso si explicar y sin posibilidad de esquivar: en BsG existe una deidad intervencionista, y punto. No se discute ni una vez, y jode especialmente en una serie donde lo que más valoro es que no vacila en lanzarnos preguntas, como poco, incomodas. Pero ya está, eso está dentro de que uno ama la serie, y como pasa cuando quieres algo, eres consciente de sus defectos, ¡ojala fuese perfecto! pero es que las cosas no son así.

¿Pierde uno la capacidad crítica por estar ‘enamorado’? Hay formas de dar la respuesta dependiendo de como se quiere entender la pregunta, pero lo que no se pierde es la sensibilidad al dolor. No dejas de querer a tu hijo porque sea un traficante de drogas, a pesar de que sepas que lo sea, así como no deja de dolerte. Y precisamente te duele por lo que lo quieres…

Pues claro que jode (duele) que Lost no sea perfecta. Que Galactica no sea perfecta. Que las nuevas de Star Wars no sean perfectas. Que las dos últimas de Matrix… así puedo estar un rato. Duele porque se las quiere. Porque te han dado (mucho), y por lo que prometieron y dejaron de darte. Pero eso queda entre ellas y yo, por evidentes que sean sus defectos….

Pero al final el punto es ¿QUÉ COJONES PRETENDES DICIÉNDOME QUE SON UNA MIERDA? ¿ILUMINARME? ¿ESPERAS QUE TE DE LAS GRACIAS? No amigo. Lo que te vas a llevar es esto.

Ahí queda eso.

Y ahora, hablemos sobre el último episodio de Lost.

(…)

Nota 2: la frase con la que abro el post viene de esta interesantísima tertulia que merece algo más que esta mención de pasada en este post, pero en fin, aquí la dejo para quien le interese.

Si habéis llegado aquí, habréis visto lo que bailo, y creo que al menos merecéis que me moje. Estoy con el alma partida, claro. Por un lado, bendigo todas esas herramientas nuevas que facilitan a un artista/creador a centrarse en lo que le interesa y dejarse de pamplinas. Por otro, me lamento: no tanto de que a la gente no le guste trabajar en equipo para unir talentos, sino sencillamente de que tantas obras de arte potenciales brillen en unos aspectos y hagan aguas por otros…

A mi me encanta trabajar solo, que queréis que os diga. No digáis que no me he mojado.

Y ya lo digo sin tapujos, yo tengo ganas de hacer algo así, como lo que os llevo enseñando, como queráis llamarlo, cortometraje, obra audiovisual, whatever. Me gusta mucho el cine (y más la ciencia ficción) y al mismo tiempo le tengo mucho respeto. Con esto último quiero decir que conozco a más de uno, y podría dar nombres (cosa que obviamente no haré)*, gente con ‘ideacas’ (notese la retranca) y mucha energía (envidio esa parte), pero ese ímpetu y determinación no va acompañado de formación, talento, técnica, y/o de respeto a lo que hacen. Pero claro, también es muy facil críticar desde el sofá, decir desde esa cómoda postura ‘eso lo puedo hacer yo’, cuando la verdad es que no lo estas haciendo, y ese al que criticas si… en fin, podría divagar así y auto-contradecirme largo tiempo.
*No creo que me lean, pero no sea que un día se les ocurra buscarse en google y se encuentren aquí nombrados, ¡no sería la primera vez que me pasa! xD

No he estudiado Comunicación Audiovisual, y es una cosa que me frena —que no es porque no pueda, con mi carrera puedo hacer pasarela y la podría completar aquí mismo en Málaga en dos años, pero ya podéis imaginar como suena eso después de ocho añazos empantanao en Diseño Industrial…
La otra cosa que me frena, por supuesto, es la simple pereza. Leo en el portfolio de Dickwave una frase que me tendría que aplicar “Deberían enseñarnos a no esperar a la inspiración para comenzar algo. La acción siempre genera inspiración. La inspiración, por sí sola, raras veces genera acción” ¡Tiene tela la frase! Mis amigos y yo siempre le estamos dando vueltas a ideas, pero poquísimas veces se han concretado. Algunos las conocéis, para el resto que me lea desde más recientemente, siento decir que apenas puedo enseñar algo. Un vídeo de 7 minutos que hice con los amigos he prometido que se van a quedar en privado, y los otros directamente me las han borrado (la idea de volver a subirlo todo solo me produce apatía). Y falta por decir, sea lo que sea lo que haga en el futuro sé que no va a ser la repanocha y menos desde el principio, que tendría que haber un aprendizaje, pero si sé que debe de ser algo en lo que realmente crea, y eso no va a ser cualquier cosa.

Por eso me fascina tanto el trabajo de Alex Roman, porque es la constatación de que las herramientas para conseguir ese nivel ya existen, y que si quieres, puedes. Por eso me resulta inspirador, a muchos niveles. Cada vez que aparece nuevo software, nuevas herramientas que facilitan el trabajo de un artista digital, las recibo como agua de mayo: son herramientas que cada día nos dan más independencia, que un día darán a una sola persona, sin esperar la ayuda de nadie, el poder para crear su propio universo. Si es que no ha llegado ya ese día. Y si, volveremos al mismo problema: que muchos se creeran capaces de todo, y habrá de todo, mucha paja, poco grano, yo me lo guiso… Las ideas están ahí flotando, y ahora ya están también los medios. Habrá cosas, no lo dudéis, ya empezamos a verlas.

Yo solo espero que cuando llegue el día, sea capaz de entender mis propias limitaciones. Intentaré conocer mis limitaciones y respetarlas, y si hace falta, espero tener la humildad/valor necesario de pedir la ayuda que necesite, que no quiero yo solo abarcar demasiado. No me quiero pasar de listo. Es cierto, me gustaría desarrollar mi historia, que por muchas razones probablemente será algo de ciencia-ficción, pero si ya desde el principio no soy bueno contando historias (no sé hacerlas interesantes, la verdad ;))… ni hablemos de escribir un guión, de lo cual ni tengo nociones: probablemente me saldría una georgelucada. Pero, claro, conociéndome como me conozco, probablemente la idea se me tendrá que ocurrir a mi solo… en fin.

En cualquier caso, si tengo historia y tengo la posibilidad, y eso implica hacerlo yo solo, entero, en mi ordenador, que así sea. Porque lo que es poder, se puede.

Dicho queda.

(…)

Artículo al completo:

1. The Third & The Seventh
2. El Cómic
3. Machinima
4. ¿Y yo, qué quiero?