Bueno, esto es un TEMAZO para desarrollar ya no un articulo, sino un libro entero (libro, que por supuesto, sería escrito unicamente por aburrimiento). Pero hay una serie de ideas interesantes. Cada vez nos aburrimos mas. Joder, el aburrimiento es lo mejor que hay! Bueno, no es lo mejor, me he pasado… Bueno, normalmente, no se hace nada realmente productivo, pero si no, ¿de donde saldrian todas las polladas que nos alegran la vida? A lo que iba, que me estoy alejando del tema. Me gustaria definirme como el profesional número uno en aburrimieto, y los que mas me conocen no dejan de sorprenderse por la capacidad que tengo para no hacer nada, por desgracia, se de muy buena tinta que hay gente que me ganaría… Si, soy especialista en pasar el tieempooo… sin aburrirme. Vamos a ver. Aburrirse creo que esta mal definido. Aburrirse creo que es un estado fisico muy preciso, que se da en determinados momentos, se caracteriza por una desgana, un malestar, un bajon que te hace no tener ganas de hacer nada justo porque te parece que no hay nada que hacer… seguramente, en ese instante se te ofrecen las mismas posibilidades de entretenimiento que en cualquier otro momento del dia, pero por lo que sea, en ese instante preciso no te apetece atacar ninguna. Asi que hay que diferenciar entre aburrirse y distraerse. Aburrirse es un estado mental y fisico, distraerse es una accion. La cuestión de todo, es que uno se puede distraer con nada. Y cuando digo nada digo nada. Eeeesa es la puta cuestion! PARA NO HACER NADA, NO HACE FALTA NADA!. y claro, y se pasan las horas… seguramente estamos haciendo algo, bajo circunstancias adecuadas podriamos hacer lo que tenemos entre manos en 4 veces menos tiempo, pero que carajo, con ese volumen de trabajo, podemos disponer de toda la tarde (o la noche), asi que… Luego parece que crecemos, y cuando veamos como pasa el tiempo, pensaremos de otra forma, pero este, desde luego, es otro tema absulutamente distinto…. — Una vez escuché un frase que lo definia a la perfeccion, y que me parece que viene bastante al caso: «La vida es como un domingo, te levantas diciendo –vaya, tengo todo el dia para mi!– y antes de que te quieras dar cuenta, ya es de noche, tienes sueño, y eres consciente de que no has hecho casi nada…»

Bueno, no voy a decir nada nuevo, hablo de esos mensajes de «pide un deseo antes de que la cuenta atras acabe», todos los recibimos de las cuatro mismas personas de siempre, que se aburren (aunque no mas que nosotros), pero tienen la «deferencia» de acordarse de ti, de decirte lo que te quieren y te aprecian. Nunca he pertenecido a esa cultura-del-mensaje-en-cadena, pero ultimamente la veo este movimiento con bastante cariño y aprecio, será que me estoy sensibilizando…
Sin embargo, es que sigue habiendo escollos, severos escollos paracaer en la trampa. Veamos. Se acaba la cuenta atras, te han convencido para formular tu deseo (que son los deseos de siempre, aprobar todas en junio, ver a alguien, salud en la familia… paz en el mundo…), mentalmente lo formulas (al duende del cable, supongo), en fin, has renunciado a tus principios de escepticismo y estoicidad frente a «la religion y brujeria que ha contaminado el alma del hombre durante siglos»; pero probablemente tan solo es que en ese momento te has dicho, «bueno, cada dia pienso en ello, asi que por hacerlo ahora otra vez que más dá…»

Vale, ahora te dicen, «tu deseo se te cumplira dentro de 10 minutos»… Ya esta…

¿Ya esta? ¡Y una mierda! ¡Se te cumplirá solo si reenvias el mensaje a nosecuantas personas! Es decir, he renunciado a mis principios ¿y ahora resulta que lo tiene que saber todo dios? Bueno, calma, vamos a poner que no pasa nada…
La verdadera cuestion no es esa, es que si no lo haces, no solo tu deseo no se te cumplirá, sino que, atención, ¡pasará justo lo contrario! ¿¿Que?? ¿Suspenderé, no veré nunca más a ese alguien, se me va a morir algun familiar, habra un holocausto nuclear? ¿¿Es eso lo que merezco?? ¿Es eso lo que me deseais, por ser un esceptico, por no caer en vuestra mezquindad, por no creer en milagros, al fin y al cabo; por no creer en la fuerza de uno mismo; creer en la dependencia del destino, de lo preestablecido por algun ser sobrenatural y todopoderoso??? ¿por no creer en lo que vosotros creeis?
Pero en vuestro mensaje, ahí, ¿eh, donde esta el cariño? En vuestra declaración final todo lo tirais a la basura; se anula el mensaje, el valor neto no es positivo, es Nulo, Cero, no hay amor, cariño, RESPETO. A eso lo llamo venganza ¿donde esta vuestro detalle, vuestra educación?

O CONMIGO O CONTRA MI, y todos sabemos quien ha dicho eso…
Ademas, ¿y si no hubiera leido el mensaje? Yo seguiría siendo igual de feliz. Y ahora ¿Y si no se cumple el deseo? ¿¿¿Y si se cumple????

—

Pero ya esta, me quito el traje de cabreado, el casco negro que me asiste la respiracion y me protege del clima. Y ahora, con cariño y amor hacia la humanidad, propongo lo siguiente. Un mensaje en cadena, que diga lo siguiente:

Nos vemos. Y que la fuerza os acompañe, que coño

Tras años (sic) de deliberaciones, decidiendo, preguntándome, ¿me tira más Matrix o Star Wars?, creo que he hallado la respuesta.
Por que si algo es cierto es que me gusta todo, pero por rachas, por turnos: cuando salió Reloaded-Revolutions apenas estaba por Star Wars, cuando salieron los «Anillos» solo pensaba en el Único, cuando compré la trilogia Indiana Jones, me dio por dibujar únicamente cosas de la saga, cuando conseguí la Quadrilogia Alien, solo veia Xenomorfos por todos lados…
He conseguido apartar la ofuscación que me ha provocado el ultimo Episodio III, y finalmente me he fromulado una pregunta: Alguien a quien no le gusta Matrix, o Alien, o la saga que sea, o lo que sea, sean setas, constelaciones o sellos, puede ser perfectamente mi amigo. Pero alguien que me declara que odia Star Wars, que no la soporta, que no la verá nunca, no-me-puede-caer-bien, no puede ser buena persona. Del mismo modo que alguien que declaradamente la ama, es automáticamente amigo mio, cosa que no pasa con ninguna otra cosa. Serán prejuicios, será simplicidad mental. No me estaré volviendo un hincha ¿no?

Un termino que he leido en muchos foros en estas ultimas horas, con la cosa del Papa nuevo. Siempre que hay cambios, para bien o para mal, hay gente que se desencanta (y otros que se encantan). Asi que muchos ahora hablan de apostasí­a, que es presentar, formalmente, la renuncia al credo catolico, presentandose en la iglesia y firmando en algun lado, darse de baja, por decirlo de alguna forma. Es decir, catolicos convencidos de su catolicismo y cristiandad, que no estan de acuerdo con la doctrina que Benedicto XVI seguramente va a tomar (o va a continuar, o mejor dicho aun, empeorar). Como cuando Bush ganó las elecciones, muchos americanos de izquierdas se exiliaron (tal y como suena) a Canadá, porque no «aguantaban» cuatro a?os ms con el mismo personaje al *mando* del mundo y de su pais. A lo que iba, admiro a estos apostatas, lo digo sin ironia, son cristianos convencidos, me parece encomiable la postura, defender una ideal, seguir a un personaje historico o al menos lo que representa, a Cristo, y al tiempo, romper con la organizacion a la que se han dedicado x tiempo o se ha dedicado su vida y su fé Los apostatas son los mas progresistas dentro de la iglesia en su gran mayoria, pero aun asi el hecho de presentar la apostasía implica un «desgarro», un compromiso que se rompe, algo que implica dolor. Todo este rollo, lo digo mas que nada, porque yo, oficialmente, soy catolico, es decir, yo estoy bautizado e hice la comunión, pero vaya, el concepto, y voy al grano ya, es que me resssbaaaaala de tal modo que ellos me sigan considerando catolico, y como yo tanta gente, que me incluyan dentro de sus estadisticas de catolicos en el mundo y todas esas cosas… que yo hace a?os que no piso la iglesia de mi pueblo, y no me voy a molestar en presentar la apostasí­a al cura,y de hecho lo conozco bien… es mi vecino… esto es lo que veo desde mi cuarto…