Las series que veíamos y recordamos

El otro día, me enteré de una noticia peculiar, aunque más o menos frecuente en estos desde hace un tiempo: la primera temporada en DVD al completo de «El Coche Fantástico». En fin, sabéis que lo están haciendo mucho, lo de sacar temporadas completas en DVD, y digo de paso, que creo que una forma bastante estúpida: se hace ahora con el DVD y no se hacia antes con el VHS… ¿acaso por que se aprovecha mejor el espacio?: vereis, tal y como lo hacen, no se yo, meten los 24 episodios de una temporada de una serie típica (a 25 minutos por episodio) en 6 discos, cada uno con su respectiva caja… en fin, veamos, hasta aproximadamente cuatro horas de vídeo por disco (en realidad, se puede comprimir más y meter mas horas de vídeo)… y si se pueden perfectamente meter 2, o incluso 3 discos en el mismo blister… ¿¿por qué coño me lo venden en 8 cajas si podría casi ir en una sola?? Al final, no ocupa apenas la mitad de lo que ocuparía en cintas VHS, así que no le acabo de ver la lógica a todo esto…. y yo con mi tarrinita de 10 discos con todas las temporadas de Friends en divx… que cosas

En fin, lo que contaba antes, que escucho lo del Coche Fantástico y me basta, como hago normalmente, para tirarme varias horas buscando en internet cosas sobre la serie: por supuesto tiene docenas de club de fans desperdigados por la red (todo tiene un club de fans, es de las primeras cosas que se comprueban cuando posees internet), en fin, encuentras fotos, datos, informacion, videoclips, frikismos de todo tipo.

Asi que avivas el recuerdo… y se contamina. Se contamina de la puta realidad. Con lo guapo que estaba ese Pontiac Firebird Trans Am negro parlante, con las lucecitas rojas… pero joder, que mala que era la serie, es que era mala de cojones. En fin, es logico, para empezar tenemos al macarrilla este de David Hasselhoff, que años más tarde nos brindaria tambien esta maravilla que fue «Los vigilantes de la playa», en fin, un actor con la misma capacidad de meterse en su papel que una patata. Luego tenemos al tal Devon Miles, el anciano ricitos que quiere parecer un Lord ingles al estilo de Michael Caine; tambien la cientifica que aparecía y desaparecía (aunque era muy guapa), el puto camion negro con el caballo al lado que ¿porque siempre esta rodando?, y la Fundacion… ¿para la Ley y el Orden? ¿es el gobierno responsable de ella o es una ONG?. Son todas las constantes que se repiten en estas series de pacotilla cuyo final, para que engañar a nadie, es enseñar un Pontiac Firebird Trans Am negro parlante con lucecitas rojas…

Total, que ya me puse a hacer el repaso a… adivinad: El Equipo A, y McGyver. Cada uno, dependiendo de su edad y sus inclinaciones, tal vez incluirian Corrupcion en Miami (sería la siguiente en mi lista), V (tambien una de mis favoritas), Dallas (esa no la ví nunca), Falcon Crest (de Angela Channing si que me acuerdo), El Sheriff Chiflado, Los Angeles de Charlie (ya era yo demasiado pequeño) en fin, una cantidad de series americanas que de alguna manera son las que han forjado mi educación y la de los de mi generación. (no voy a hablar de Bola de Dragon ni Humor Amarillo porque merecen una pagina aparte!). Por supuesto, todos los capitulos eran estructuralmente identicos, de vez en cuando habia un capitulo doble, y si a Anibal no lo cogia la policia militar, Murdoc venia a molestar a McGyver, a Michael Donovan lo volvian a secuestrar los lagartos o bien KARR aparecia para poner de nuevo a KITT en apuros…

La cuestion es esa, que dentro del recuerdo las cosas son perfectas, las recuerdas como algo acojonantemente bueno, y la verdad es que, aparte de el hecho de que con 7 años no tenemos el criterio suficiente (al fin y al cabo, esas series estaban pensadas para que nosotros las consumieramos), el cerebro funciona de ese peculiar modo (no juzgaré hasta que punto es beneficioso o maligno): se queda con lo bueno y borra lo malo.

Y es que muchas veces, el hecho de volver a ver una cosa puede joder realmente. Tal vez un lugar no es como lo recuerdas, una persona puede ser más fea, una pelicula mucho más aburrida. O mucho más simple: tal vez sea exactamente igual que como lo recuerdas. En cualquier caso, habrá perdido toda la magia. Por ejemplo, tal vez recordeis un trailer de Terminator 2, en el que se veía la fabrica de robots, metian a uno en un molde y salia en carne y hueso Chuache. Claro, yo tenia 7 años entonces, y lo recordaba perfectamente. Pero lo recordaba de una manera en la que no sabes si fué de verdad o tan solo te lo has imaginado. Por fin lo acabé viendo, y era exactamente igual a como lo recordaba: una putada, porque el recuerdo tenía mucha más gracia que la realidad.

Es más, seguro que muchos os preguntais cual es vuestro recuerdo más antiguo. Seguramente sea vuestro primer dia de colegio, o tal vez una excursión. Los mios son de ese estilo, pero por ejemplo hay una cosa que me sigue contrariando bastante: quiero recordar haber recordado, pero se a ciencia cierta si lo recordé. Vereis, teniendo yo recién cumplidos 2 años, explotó en el aire el transbordador espacial Challenger, y por supuesto esa noticia acaparó durante un tiempo la información del telediario (porque solo habia uno, jeje). Hablo de 1986, pero el caso es que desde entonces he vuelto a ver multitud de veces esas imagenes de la explosión. La cuestion es esa, quiero creer que cuando vi aquel desastre en la tele me impresionó tanto, que mi cerebro, que aún intentaba aprender a grabar recuerdos, tuvo exito por primera vez. Sin embargo, el recuerdo grabado es tan vago, que se vio contaminado por datos reescritos y adquiridos posteriormente, y valga cien veces la redundancia, no soy capaz de recordar el recuerdo original, y saber si es real, de cuando yo tenía 2 años.

En fin, dicen que un viejo puede no recordar lo que ha desayunado pero jamas olvidará donde guarda su tesoro. Y es cierto que cada vez el cerebro se vuelve mas selectivo a la hora de guardar recuerdos en su apartado de «permanentes», pero el caso es que hay una franja entre los 5 y 15 años en la que se archiva absolutamente todo. Supongo que habreis oido de casos de personas que, como el protagonista de Memento o El Caso Bourne, no son capaces de recordar nada mas lejano que los ultimos 3 minutos aunque si recuerdan leer y escribir, y al contrario, el caso de un indio (digo indio lo mismo que diria noruego) que se acabó suicidando a la edad de 40 años porque lo recordaba todo, y me imagino que todo es todo, algo seguro que enloquecedor. Pero el limite que me interesa, y del que estoy hablando, es ese limite de los recuerdos vagos de la infancia, es decir, cuando estamos aprendiendo a recordar, algo que se introduce en la prehistoria y se confunde con la leyenda. Os invito a hacer un viaje, se pueden sacar cosas fascinantes (y puede que no tan fascinantes)

Esos recuerdos son sagrados, son perfectos, lejanos; y creo que cosas como las fotografias o los videos son letales para esos tesoros que almacenamos en la mente. Una fotografia no solo destruye los matices y sensaciones que podemos recordar de algo, sino que absorbe el recuerdo como una esponja y elimina las vivencias que hay mas alla de esa fotografia: hace que nos olvidemos del resto de las cosas.

En fin, no es más que una apreciación, el caso es que yo soy el primero que grabo y echo fotos a todo lo que trinco, pero lo que si es cierto es que muchas veces se sacrifica la pureza e intensidad de un momento para intentar echarle una foto (cosa que yo si intento evitar).

Asi que, cuidado con lo que grabais. Hay cosas que estan mejor en el recuerdo.


Rufo -2004-

SEGUNDA LEY DE LA TERMODINAMICA. ENTROPíA

Nota: He visto que esta entrada recibe muchas visitas desde google, de gente buscando información sobre la susodicha segunda ley de la termodinámica.

Este archivo fue escrito originalmente en 2001, cuando tenía 17 años. Es inexacto e impreciso, y ahora, viéndolo retrospectivamente, corregiría bastantes cosas; ya que entremezclo de forma facilona y barata fe, creencias y ciencia para llegar justo a donde quiero, sin ser demasiado objetivo.
Con todo, aun refleja con acierto cierta idea,
y prefiero dejar este articulo sin tocar, asi que recomiendo seguir investigando. Si buscais algo más técnico os sugiero comenzar con la entrada correspondiente en la wikipedia.
El original de este texto puede ser encontrado aquí.

(…)

 

¿Qué es la entropía?. Es un concepto que me tiene fascinado. Un concepto recurrente, siempre dentro de mi cabeza, una forma de entender el mundo. Iré por partes.

Tienes una baraja de cartas. Ordenada, he de añadir. Tírala. ¿Cómo cae? Pues desordenada, vaya huevos tengo de preguntar. ¿Por que no cae ordenada?.
Vuelve a ordenarla. Y vuelve a tirarla. ¿Cómo cae? Pues desordenada otra vez, (seguro que ya te estoy tocando los cojones).
Si, claro. Pero, ¿han caído las cartas en la misma posición que han caído antes? ¿A que no hay huevos de que vuelva a caer igual? ¿¿A que tampoco hay huevos de que caigan ordenadas?? De hecho, hay las mismas posibilidades de que las cartas caigan ordenadas como de que caigan en la misma posición que la primera vez.
Pero al fin y al cabo, ¿qué es el orden? Ni tan siquiera te he dicho como estaba ordenadas las cartas. Ni tan siquiera te he dicho que tipo de baraja es.

En verdad, las cartas pueden estar ordenadas como tu quieras, como yo quiera. El orden es en verdad solo una cosa que nos hemos inventado los humanos, es una ilusión. Por ejemplo, ordenamos las palabras por orden alfabético, normalmente, pero ¿qué lógica incuestionable dicta que la B debe de ir antes que la C y después de la A? Cuando tu tiras la baraja de cartas al aire, estas simplemente cambian de estado. A un estado cualquiera. El llamado orden es un estado muy concreto de entre millones de posibles combinaciones, así que es improbable que la baraja caiga ordenada.

Atención niños, mañana hablaremos de la diferencia entre lejos y cerca ;P

Vamos a lo que vamos. La segunda ley de la termodinámica, entre otras cosas (la segunda ley de la termodinámica dice muchas cosas, pero en verdad solo son muchas maneras de expresar lo mismo), dice que el universo tiende al caos, al desorden. La entropía no es mas que el termino que se usa para medir el grado de desorden.

¿Sabes que es el tiempo? Todos saben lo que es es, pero nadie sabe definirlo. El Tiempo se puede decir que es un fluir, un «paseo», de las cosas, de la materia, de la energía; entre distintos estados. Así que ahora que hemos definido lo que es el orden y el desorden, podemos ver claramente porque que el universo «tiende» al desorden: no es mas que una ilusión.

Otra cosa que dice la 2ª ley (otra forma de decir lo mismo) es que la energía tiende a disiparse, como cualquier fluido que no es contenido. De todas formas este fenómeno se puede evitar, o al menos frenar: tiene que ver con los sistemas aislados, explicare ahora a que llamamos un sistema aislado. Hay muchos ejemplos que podrían valer.

Aún otra manera de expresar la 2ª ley es que la energía se degrada. Se supone que hay unos tipos de energía mejores que otros, mas útiles, mas concentrados, en resumen: mas ordenados. Se supone que la materia es la máxima expresión de la energía, es su estado de mayor concentración y orden (aunque la energía que más útil nos resulta a los humanos es la energía eléctrica, es otra cuestión de fabricación propia, otra ilusión producto de eso que llamamos inteligencia). El calor es el estado mas desordenado de la energía, el más inútil. El calor es la «casta» mas baja de la energía, es la más común…

Otro modo más de verlo: que un proceso de «mejora» de energía nunca es eficiente al 100%. Que de tanta cantidad de energía en forma de calor siempre se van a sacar menos de energía eléctrica. Básicamente es decir que no es tan fácil ordenar la baraja, que cuesta un precio…

Y acabo con esta versión: la energía siempre pasa del cuerpo caliente al frío.
Pero esto hay que matizarlo…
Siempre pasa del cuerpo caliente al frió EN SISTEMAS AISLADOS. ¿Sabes qué es un sistema aislado? Solo se conoce un sistema aislado. El universo. No se pueden crear sistemas aislados, es un ideal, solo podemos manejarlos en forma de abstracciones matemáticas o emularlos en la realidad de forma imperfecta.
Por ejemplo, esta claro que en un frigorífico se enfrían los objetos, cuando su entorno esta mas caliente. ¿Cómo puede ser? En verdad, lo que se hace en un frigorífico es crear una especie de sistema aislado dentro de si mismo en el que los alimentos están siempre mas calientes que ese circuito del fondo donde siempre crece un pegote de hielo (tal vez vuestro frigorífico sea más nuevo, pero mi frigorífico va para 20 años, y doy testimonio de ese maldito pegote de hielo…). El sistema se completa con el radiador ubicado en la parte posterior de la nevera, que siempre esta más caliente que el resto de la habitación… así se puede explicar como un frigorífico abierto nunca enfriará la la habitación en la que se encuentre: por decirlo de alguna manera, y rozando la blasfemia ya que me voy a expresar en términos científicamente incorrectos, se puede decir que el «frío» que provoca por un lado el frigorífico es compensado por el calor que este despide por el otro. Lo que quiero decir es que no podemos crear sistemas aislados en que un objeto frío le de calor de forma espontánea a otro más caliente, hacer esto cuesta un «trabajo», se necesita un aporte extra de energía, que en el caso del frigorífico viene en forma de energía eléctrica que mueve el compresor.

Este punto en verdad tiene mucha miga. Básicamente es como decir que el agua siempre fluye de arriba abajo, lo cual es de forma natural, incuestionable. Pero es obvio que se puede hacer que el agua suba de nuevo, pero a cierto coste: hay que aportar energía, El agua vuelve a subir a lo alto de las montañas. ¿Por qué? Porque el Sol otorga la energía a este proceso, es la auténtica fuente; PORQUE EL FLUIR DEL AGUA NO ES UN SISTEMA AISLADO. ¿Por qué el agua sube? Imaginemos que todo esto es como un remolino, como una turbulencia, como ves en los ríos, como las nubes y demás, siempre cambiando, siempre imprevisibles. La energía fluye, como en este caso, la del Sol (el Sol, una fuente inmensa, que no infinita, de energía), que se disipa, se desparrama tranquilamente por el universo, pero en su fluir se encuentra con obstáculos, como es la Tierra, que la arremolinan y reconcentran de forma transitoria…

Aquí es cuando os voy a hacer que os calentéis la cabeza. Es en uno de estos «remolinos», como en un triple salto mortal, se ha dado lugar en este pedazo de roca a algo maravilloso: la VIDA… es que, es jodidamente sorprendente que la vida se haya creado aquí y así de forma espontánea, aquí, en este planeta, sin mas explicación… La vida casi viola la segunda ley de la termodinámica, es un excelente estado de orden, (ya no de la energía, sino de la propia materia), la vida una expresión casi ideal, extraordinariamente inusual e improbable, pero no por ello antinatural: que la existencia de vida sea extraordinariamente improbable no necesita de milagros. No confundamos improbabilidad con imposibilidad.

Y aún así, dentro de este estado excepcional de orden, la vida, hay algo aun superior, que es la inteligencia…
Alguien dijo que la inteligencia es como una «verruga» que le ha salido al universo. Una «verruga» impresionante capaz de levantarse, mirar a su alrededor, y ser consciente de ello, ser consciente de si misma y de su entorno… Somos la herramienta del universo para entenderse y conocerse a si mismo.

Rufo -2002-

Me he comprado una tableta digitalizadora

De momento me da un par de problemas (a los pocos minutos, Photoshop simplemente se bloquea, aunque ahora no me preocupa demasiado), pero en fin, mientras es cuestion de pillarle el tranquillo, ya que tambien se hace un poco raro manejarla. No he dibujado demasiado con ella de momento, pero espero que con el tiempo me salgan cosillas interesantes, que por supuesto iré colgando aqui

Por aqui tengo un dibujillo: John Locke, el de Lost

Nos vemos, dentro de poco parece que volveré a tener internet, habrá cambios por estos lares

Vaya caca Torrente 3!

Joder, la que molaba era la primera, ha decaido mucho. Incluso, desaprovechada, con tanto cameo y tanta colaboración (flipé por ejemplo al reconocer a Oliver Stone), pero coño, el Risitas, Jose Mota, incluso Latre, les podria haber sacado mucho mas jugo… Pero va a ser que no. Es que hasta me aburrí. Esta vez lo siento, Santiago, pero creo que nos la has metido doblada

Herman Ludwig Ferdinand Von Helmholtz

Hermann Ludwig Ferdinand Von Helmholtz está hermannludwigferdinandvonhelmholtzlizado, ¿quien lo deshermannludwigferdinandvonhelmholtzlizará? El buen deshermannludwigferdinandvonhelmholtzlizador que lo deshermannludwigferdinandvonhelmholtzlice, buen deshermannludwigferdinandvonhelmholtzlizador será.

Reconozco que la gracia está en escucharlo en vivo y en directo…