Joder, esto si que es una rayada de película
Shane Carruth, un matemático de 30 años, ha arrejuntao 7000 euros, y ha escrito, producido, dirigido, protagonizado, editado y compuesto la música y los efectos especiales de su primera pelicula.

-Cuatro científicos están inventando algo, no se sabe muy bien que es, de hecho, la primer media hora se la tiran asi: «er, pues yo creo que la bobina de tesla no ha podido ser… aplicando un voltaje de 12 voltios… creo que el paladio es más estable y barato… entropía…no es una cuestión de física cuántica ni agujeros de gusano, es simplemente calor y energía…»

Jerga científica, que sin saber si es técnicamente fundamentada o simple pseudociencia (apostaría por lo primero), no deja de ser relleno, para perder al espectador, literalmente, hacer que se aburra…

Luego, algo pasa.. la maquina tiene una «función» inesperada, asi que experimentan con ella, toman precauciones, todo sale bien… sigue bien

Pero hacia la hora de metraje, se le va la olla del todo. Creo que me he enterado de algo, pero no puedo dejar de preguntarme si es que el pobre director no sabia hacerlo mejor o simplemente no le ha dado la gana.
La película no es ni tan siquiera liante, ni pretenciosa, no cuenta el sentido de la vida ni nada por el estilo, es mas bien una intriga… pero es que no se explica, es casi como alguien que no sabe contar un chiste, pero de mal que lo cuenta casi tiene gracia.

Porque ademas el muchacho se ve que sabe de cine, la película, por lo demás, esta rodada de puta madre, la fotografía, los planos, el montaje y demas cosas son brillantes, pero pasa eso, en el final se le ha ido la olla del todo…

Con diferencia, no he visto una película más rara en mi vida, y eso que iba sobre aviso

Y con todo, me ha gustado :D

Nota: me acuerdo que pusieron la película en el festival de cine fantástico de Málaga, y mi colega Iñaki, por pocas le pregunta al mismísimo director, que estaba allí esperando a presentar la película, que si «esa» película estaba bien… :D

Por ejemplo: acabo de volver de la piscina (que la tengo en el campo, hay que desplazarse hasta allá lejos) y me encuentro que, sin previo aviso, en el satélite estan echando En Busca del Arca Perdida.

Bueno, bueno, bueno, revolución, suelto todo lo que llevo encima, porque, sin contar que ya la he visto unas 22.384 veces (aproximadamente) y aún teniendola en DVD, puedo decir que es como si no la hubiera visto nunca, asi que a disfrutarla como la primera vez, y a molestar a mi hermana porque no puedo evitar tararear la música (y no me refiro a las cuatro notas que todo dios conoce, sino a la puta banda sonora completa de dos horas que John Williams realizó). Y una vez más, acabar la pelicula (y hasta el final de los créditos, como no podia ser menos), y estar triste y al tiempo feliz por el simple hecho de que semejante pelicula exista y que sin embargo solo dure dos horas…

En fin, 14 años diciendo «Abogadooo» y a todo esto, aún no habia visto bien visto «El cabo del miedo» (dolor!).
Además, tiene gracia ver una peli y tener la sensación de que ya la has visto, gracias por ejemplo a los Simpsons o Cruz y Raya. Pues eso, que esta tarde tranquilamente me he tragado Cape Fear, con Robert deNiro y Nick Nolte, y bueno, -el final me ha parecido «demasiao»- pero está bien, tenía bastante mitificada esta peli y ahora mola corroborarlo. Ahora habría que ver la original (mola ver a Robert Mitchum y Gregory Peck con sendos cameos cuando ellos eran los protagonistas de la antigua)

Una pelicula que no cuenta nada. ¡Cierto! -Incluso lo único que me da que pensar la mania de proteccion que tiene el padre hacia su hija, en este caso extremo esta posiblemente justificado, pero no dejó de recordarme el afan proteccionista por que los niños no vean «bola de dragon» ni jueguen al San Andreas ni nada por el estilo no sea que se conviertan en asesinos psicopatas sexoadictos…- Pero claro, uno deberia de saber lo que va a ver… algunas veces (algunas) creo que la calidad de una pelicula realmente se reduce a lo que esperas de ella; lo chungo es cuando te la meten doblada… La Guerra de Los Mundos: Una secuecia-de-secuencias a cual más espectacular y entretenidas. Un rato con Cruise haciendo del papel que menos le pega: obrero. Una niña llamada Dakota Fanning que se va a comer el mundo. Algunos momentos de tensión muy pero que muy conseguidos. Un rato con Spielberg haciendonos ver que para entretener no hay nadie como él. El mismo final de la novela y el único que cabe esperar. Y que carajo, lo que yo he ido a ver y probablemente más me gusta, -la razon por la que muchas veces uno va al cine y no se queda en casa a ver una película-: unos efectos especiales que son una muestra de poder y que vuelven a recolocar a la ILM en la cima (junto al Episodio III, a ver si por una o por otra se vuelven a llevar el oscar despues de 11 años de sequia). La historia ya era conocida, mi pregunta es ¿cabia esperarse otra cosa?. Lo que hay me ha gustado, pero veamos, es solo para verla más de una vez si es que te gustan los efectos especiales. Opinad!

En el cine se han visto transformaciones asombrosas: la de Edward Norton para «American History X», la de Tom Hanks para «Naufrago», las histrionicidades de Jim Carrey o las antaño casi habituales de Robert de Niro, como en «Toro Salvaje» o en «El cabo del Miedo». Pero por dios, ¿ha visto alguien «El Maquinista»? ¿Se da alguien cuenta que la siguiente pelicula que Christian Bale ha hecho es «Batman Begins»?
http://photos1.blogger.com/blogger/7993/146/1600/01_main.jpg
Joder, lo que se hace con un poquito de voluntad (y un par de millones de dolares de incentivo de por medio, pero obviemos ese detalle)…
Gran película «El Maquinista», por cierto