Nada que aportar por mi parte; comentar, abajo, lo que querais.
Gabilondo
Nada que aportar por mi parte; comentar, abajo, lo que querais.
Bueno, por si no lo habeis visto ya, lo pongo.
No voy a decir mucho más porque ya está todo dicho (mucha atención a los enlaces de abajo) y la imagen ha dado mil vueltas (ya ves, parece que estábamos esperando que alguna persona dijera algo sobre los frikis después de nuestro día mundial de orgullo para abalanzarnos sobre ella, como si fuera la primera vez que alguien se mete con nosotros por raros… (y a pesar de meternos nunca con nadie)).
Pero si algo si me sulfura y no lo he visto comentado en ningun otro lugar, es cuando dice lo de «Apenas tienen participación en la sociedad, pero se consideran comunistas-republicanos».
¿De que se trata esto? ¿De que para poder tener tu ideología (la que sea) y expresarla y ejercerla, tienes que estar todo el dia en la calle y que te vean y conozcan? Que no diga ademas que no tenemos participación, que no ejercemos nuestra libertad de expresión, pues probablemente nos expresamos mucho mas intensa y frecuentemente, y con argumentos mucho más poderosos que los suyos; no es culpa nuestra de que internet no se lea ni se tome en serio como herramienta de expresión (y de presión), de que la plebe siga pensando que los ordenadores son un «misterio sin resolver» sin encanto alguno.
Pero de lo que se trata al final, ese tufillo que me huele tan mal en sus palabras, ¿No se trata de que somos libres para pensar lo que queramos? Aun en el caso de que no se expresase en el dia a dia, como mucha gente hace (unicamente en las urnas), ¿no se tiene derecho a pensar? Muy mal, muy mal vamos.
Por lo demás, como friki-de-Star-Wars-y-demas-historias que soy, se da la circunstancia de que soy alto, he tenido el pelo largo, tengo algo de «chema» por estar tanto tiempo delante del ordenador, mis chistes solo los pillan una o dos personas, tengo mas camisetas negras y vaqueros que otra cosa, soy de izquierdas y por lo general, soy contrario a la religión. Asi que no me lo tomo como ofensa, sencillamente, como una definición, pues al menos en mi caso todos esos ‘estereotipos’ son ciertos: la tipa los ha copiado (para colmo sin citar) de esa Biblia llamada Frikipedia. Que como dicen en mi pueblo, «lo que me molesta no es que me llamen ioputa, lo que me molesta es el tonillo…»
Respecto a nuestras supuestas costumbres higiénicas, creo que el hecho de que esa tipa haya entrado sin provocación previa en la descalificación personal y sin fundamentos, se comenta solo.
Eso si, puntito positivo para ella, que Chewaka y Dark Veider estan bien escritos.
Nada, que estaba yo retranqueando el sueño a eso de las 8/9 de la mañana, cuando mi compañero de piso se levanta y pone la tele (esa tele que escucho con total y prístina claridad desde mi cuarto), y entonces me entero de que El Fary, ese Fary, mito nacional, ha muerto de la enfermedad terminal que llevaba arrastrando desde hace tiempo. Y que me he emocionao, coño.
Y que no es que admirase a El Fary especialmente, lo tengo por esa especie de gracioso icono folclórico/cañí que ni me va ni me viene, ese artista que cuando estas en mitad de una fiesta con los colegas, cambias el disco chundachunda de turno y pones ese toribito guapo para hacer la gracia y que te manden todos a la mierda mientras te partes tu solo el pecho con tu gracia sin gracia; ese que pertenece y forma de alguna manera la historia de alguna época pasada de este país.
El caso es que entre sueño y sueño, en este estado de medio-vigilia en el que tal vez las capas del subconsciente están mas permeables a ideas, me he empezado a acordar de esos personajes conocidos y admirados que se han ido y los que todavía se tienen que ir. No tengo experiencias cercanas a nivel personal relacionadas con la muerte, en mi familia todos todos los que se han ido lo han hecho en paz y sin demasiado dolor, y para más tranquilidad en lo que a mi me concierne, a edades razonablemente avanzadas. Todo esto no quita que la muerte sea un tema que me fascine y obsesione a partes iguales.
Asi que digamos que de alguna manera, la desaparición de personajes populares acaba siendo para mi una referencia. Ya digo, están esas personalidades que uno admira y que inevitablemente, dada la diferencia de edad, casi inevitablemente veremos morir a lo largo de nuestra propia vida (casi.. lo mismo caemos nosotros antes, quien sabe…). Que morirse se mueren muchos, pero de golpe hay alguno que se va y te toca la fibra sensible.
Y que recuerdo la muerte de Carl Sagan, o como Stanley Kubrick se fue sin avisar cuando todavía tenía pendiente de estreno una peli con el Cruise y la Kidman, y como Miguel Gila se fue también y realmente me emocioné, igual que me pasó con un Richard Harris, el cual era casi un desconocido para mi y solo acerté a leer un interesantísimo articulo sobre él, poco despues de hacer de Marco Aurelio en Gladiator, y poco antes de morir.
Y es que da todavía más pena cuando le pasa a alguien que todavia andaba en activo, que no ya ‘sano’; no es como si dices el típico que lleva nosecuantos años retirado y cuando se muere dices, ‘¿pero no se habia muerto ya?‘
¿Y si le da ahora un chungo a Clint Eastwood? Un dia cualquiera de estos le da algo, y entonces si que piensas «¡No, por dios! ¡A él no le puede pasar! ¡A Harry no! ¡A El Rubio no!». Ese autentico crack, que lo mismo podia andar bien retirado como hace Sean Connery (que ha dicho que no a Indy IV, que está muy agusto en su jubilación): que no, que a Clint de golpe le dio por dirigir películas buenas de verdad (a saber, desde «Sin Perdon», que dirigir ya lo venía haciendo desde el 71), y todavía tiene cojones a liarse a rodar dos películas al mismo tiempo sobre la guerra con Japón. Y con 77 años que tiene el colega. Que podía uno decir, ‘ya estoy hasta los cojones del Eastwood’. Que va, que siga por favor, que siga haciendo esos películones, que ese hombre es inmortal.
Y por otro lado vas viendo también como iconos de tu infancia aparecen decrépitos (pues que uno recuerde, Eastwood siempre ha estao arrugao): esos machos lanzando un ultimo rugido ensordecedor mientras se golpean el pecho para demostrar una última vez su valía, poco antes de caer muertos desde lo alto del Empire State en el ocaso de sus carreras: ese Schwarzenegger en Terminator 3, ese Stallone liado con Rocky VI y Rambo IV, ese Bruce Willis calvorota liado a hacer la cuarta de la Jungla… que los ves y dices… joderrrr…
Y por ultimo, que cojones, que el tiempo pasa para todos. Si señores, que hace 15 años de esas Olimpiadas y esa Expo de Sevilla que recuerdo tan tan vividamente, o que llevo ya camino de 5 años estudiando esta puta carrera (que no veo momento de acabar) y todavia recuerdo mi primer año aqui como si fuera ayer… que ya empiezo a tener menos pelo en la cabeza del que me gustaría tener…
Que el tiempo pasa, para todos, y jodida e inexplicablemente, cada vez más rapido.
Pero a lo que iba: Ahí ese Fary! Un saludo, amigo
Nota: Que me dicen que no posteo, (que no tengo la cabeza ahora en el blog como para pararme a pensar un post currado)… pues aqui va uno escrito en caliente, en el momento y sin pensarlo demasiado, ea.
Es muy bueno que haya astrónomos.
Estamos en la Avenida de la Astronomía.
Está bien que haya astrólogos, pero es fundamental que haya astronautas.
Porque ¿qué sería de nosotros los astronautas si no nos dijeran los astrólogos o los astrónomos cómo son las cosas?
¿Qué nos podemos encontrar allí, en el más allá?
¿O qué podemos hacer, o qué podríamos desarrollar nosotros, los que estamos allí, los que nos pisamos el suelo de la realidad de las cosas?
¿Qué sería de nosotros si no existieran los astrónomos y los astrólogos? pero ¿qué sería de todos nosotros sin la tarea de los astronautas?
Si no os lo creeis, escuchadlo:
Copio y pego directamente el comentario que hacen en Vailimia porque hay poco que añadir:
La astronomía: antigua, actualísima e imprescindible ciencia que vio su nombre lógico robado por su hermanastra bastarda y corrupta, la astrología, vuelve a ser confundida con ésta última. Que la confusión venga de la bruja Lola, de Paco Porras o de algún subproducto casposo y desechable al uso está dentro de lo normal, entendiendo la normalidad en el triste sentido estadístico de una de sus acepciones, pero del alcalde de Sevilla, pues ¿qué quieren que les diga?
Nada que añadir. Ocurren cosas peores, desde luego, pero es triste y da vergüenza ajena que alguien pueda ser tan patán. En fin, nos conocemos a otros frikis por el estilo como ese genial cómico que es Ruiz de Lopera, presidente del Betis, pero la verdad es que nos jode esta gente, nos jode la imagen que da de Andalucia, tal vez porque tenemos un poco todavia ese complejo de región poco desarrollada, llena de tópicos, me jode que exista gente como los Morancos que lo alimentan. Cuidado, que efectivamente, Joshuas y Omaitas las haya punta pala en barrios de todas las ciudades de Andalucia (y del resto de españa, que cojones), pero no es algo que personalmente glorificaría… Orgulloso de ser andaluz, por supuesto; al igual que lo soy de ser canenero, jiennense, español, europeo y humano (que pomposo y pedante me ha quedao lo último, pero es que es verdad :D).
Yo personalmente no tengo una repulsión especial por los sevillanos (dato aparte es que yo mismo tengo una buena parte de mi familia viviendo en Sevilla), pero desde la administración y los medios siempre ha parecido que ‘Andalucia’ es ‘Sevilla’, y que todos hablamos con haches aspiradas y seseamos, y todo es feria de abril y semana santa… En fin, que nos hace mucha gracia cuando nos hablan de “cohesión” y “realidad nacional” cuando esto acaba pareciendo SevillaCapital Vs. Siete Provincias Aparte… xD
Bueno; aparte, esto lo acabo con este descojonante, elocuente y genial video que destila lo mejor de la malafollá granaina. Me parto el ojete xDD
Gracias a etringita y a Dick por los enlaces. Y a Kalancha, amigo conocido que sorpresivamente resulta ser el autor del video, gracias por recoger ese instante :D. ¡Saludos!
Solamente quiero enlazaros esta entrada de Rafa (Diario de un Copépodo) pues me parece una lectura francamente interesante (al fin y al cabo, es el post que yo he sido incapaz de hacer :) ): hasta que punto las opiniones tienen una validez y son respetables, pues no todas las opiniones valen aunque uno pueda tener ‘apuro’ en decirlo, tal vez por corrección política o lo que quiera que sea.
¿Vale lo mismo la opinion de un astrónomo que un astrólogo? ¿La de un médico que la de un curandero? ¿La de un físico que la de un espiritista? ¿Vale lo mismo la opinión de climatólogos que la de los directivos de las eléctricas?