10 años de la muerte de Kubrick

Nada que decir que no se haya dicho: se cumplen hoy 10 años de la muerte de Stanley Kubrick, ese GENIO, visionario con mayúsculas, uno de mis más admirados artistas. Meticuloso, perfeccionista, frio, egocentrico, incluso lento, adjetivos que suelen asociarse a personalidades que nos dejan un gigantesco legado, se adaptan perfectamente al definir su personalidad. Sus trece obras maestras, ni una mas, ni una menos, distribuidas a lo largo de 40 años de carrera son monumentos en la historia del cine. Un hombre que casi con cada pelicula que ha hecho, que ha tocado todos los palos y nunca ha repetido, practicamente ha definido un estandar en su genero. Un tipo que se atreve a partirse el ojete de la risa delante de Castro, Kruschev y Kennedy; un tipo que se atreve a decir, cuando tiene su carrera asentada, ‘ahora voy a dignificar un género’, en una aventurada locura acometida con ciega fe en si mismo sin una concesión al sentido del riesgo (obra por la que más de un listillo le ‘acusa’ de haber filmado el alunizaje de 1969); un tipo que consigue que a su actriz principal se le caiga el pelo a mechones, un tipo que elige a la pareja más poderosa de Hollywood y la destroza, un tipo que se permite hacer 3 películas en 19 años, y un sin parar…

Os dejo con dos pedazo de videos de esos que se curran los de Dias de Cine (que lástima que sean tan dados a asumir que todos han visto ya las peliculas de las que se habla, asi que aviso spoiler a quien corresponda)

Gran Torino

torino-eastwoodQue maravilla de Eastwood. Es inevitable apreciar a este hombre, y agradecer cada cinta que nos brinda. Su ultima película, Gran Torino, es una obra solida, sin baches, una sencilla historia, tal vez trillada, pero Eastwood 100%; parece que solo él sabe hacer ese tipo de películas. Que manera de bordar ese papel de tierno cascarrabias cabreado con la vida, tal vez algo simple y parco en palabras como han sido algunos de sus personajes pero de moral y ética demoledoras. Cuando se anunció esta película (por cierto, la última que dice protagonizar, a sus 78 añazos), muchos creyeron que se podría tratar de la sexta encarnación de Harry el Sucio, puesto que su sinopsis huele a ello completamente: un jubilado se enfrenta a una banda barriobajera que esta puteando a sus vecinos. Pero contar más sería desvelar demasiado. La he enganchado desde el principio ‘para comprobar que no me habia bajado cualquier cosa’ (donde pone cosa poner ‘peli porno’) y me he encontrado con que la he visto entera sin esperarlo ni prepararlo, ese tipo de merito especial que conmigo pasa muy de cuando en cuando. Y sin palabras me he quedado literalmente por ese final. ¡Soberbio, Eastwood, que jefe estás hecho!

El Curioso Caso de Benjamin Button

benjamin-buttonEl sábado pasado me pude acercar a ver El Curioso Caso de Benjamin Button, como siempre que me es posible e insisto en recomendar, en una sala digital. Como no he visto el resto de películas nominadas a los Oscar es completamente absurdo lo que voy a decir, pero a mi entender esta película se merecía claramente el de Mejor Película.

Siendo como es Fincher uno de mis directores favoritos, tenia curiosidad por su primera aventura por senderos más ‘convencionales’ más allá de excentricidades como El Club de la Lucha; una sencilla historia de amor, más humana de lo que nos tiene acostumbrados. Y me encuentro con que como suele hacer la ha liado parda para contar una historia tan rara como fascinante.

Esta película esencialmente resume una toda una vida, desde la cuna hasta la muerte, en la que el envejecimiento invertido es casi una anécdota, una excusa para sacar adelante la historia, reflexionando sobre el valor y la fugacidad de los instantes que la forman. Chapeau por Fincher y compañía, porque me parece que hay que echarle muchos cojones para sacar adelante una película tan compleja y difícil como esta, y con un resultado tan conseguido.

Supongo que todos los hemos pensado, ojalá naciésemos viejos y muriésemos jóvenes, para juntar experiencia y energía vital en nuestro ultimo tramo de vida, en vez de que estas se cruzasen en un camino en el que mientras aumenta la primera, decrece la segunda. Me gusta pensar que tal y como están «pensadas» las cosas, es justo esa energía la que nos permite acumular experiencia lo mas rápido posible, y seguramente sería cruel dejar crecer a cualquier persona sin la posibilidad de poder jugar con otros niños al escondite, al tu la llevas y revolcarse en montones de tierra sin miedo a que te cruja la pelvis. Otra pregunta que tal vez habría que hacerse es, ¿para que necesitar esa energía al final, cuando ya lo has experimentado todo?. Además se nos suele escapar la simetría de que tanto en la infancia como en la senilidad somos incapaces de valernos por nosotros mismos, y ese es un punto en el que insiste la película.

—SPOILERS (seleccionar el texto para leer) —

La historia, a pesar de tener momentos de humor, no deja de ser un drama, que puede tocaros una fibra especialmente sensible si tenéis familiares en edad avanzada. Una de las cosas que no me esperaba era que cerebralmente Button siempre ha estado envejeciendo, entrando en la senilidad cuando es un chaval con granos en la cara. A eso no es inmune y asistimos conmocionados a ver como toda su persona se desvanece en vida. Os aviso que aquí puede haber lagrimas

—Fin de los spoilers—

Fincher sigue siendo Fincher, le gustan mucho esos barridos regularmente encuadrados marca de la casa y esos colores amarillos, pero con la fotografía definitivamente se ha lucido. Insisto una vez mas, en digital es sublime, pura poesía. La intensidad de los colores, la complejidad de la iluminación, que en muchos casos corresponden a la de una sola lampara de noche que ilumina toda la habitación, los exteriores, parece que realmente la han cuidado fotograma a fotograma.

Como veis, he dejado los efectos especiales para el final. Como decía al principio, Fincher la lía parda: ¿para que maquillar a los actores cuando se puede desarrollar una tecnología completamente nueva por solo 10 veces más presupuesto? Mentiría si dijese que no supimos Muriel y yo en que momento Pitt dejó de ser digital y pasó a estar sencillamente maquillado, mentiría si dijese que no estuve la primera hora de metraje escudriñando al tiempo que maravillandome por esta artesanía digital (como me viene pasando practicamente con cada película del estilo desde que tengo conciencia), mentiría si dijese que la cabeza digital es absolutamente indistinguible de la realidad. No han llegado al nivel, por ejemplo, de Davy Jones (donde la inmensa mayoría del publico directamente creía que era maquillaje, y de esto hay para hablar). Pero también mentiría si dijese que los efectos  constantemente robaban mi atención del resto de la película. Lo que resulta mas impresionante es que no son impresionantes, a pesar de ser un autentico hito tecnológico que también merecen de largo el Oscar. Cumplen sin robar protagonismo: la máxima (y dolorosa) aspiración con la que puede soñar un técnico de efectos especiales, ha sido conseguida por estos magos de Digital Domain, algo que por lo que parece solo se consigue muy de cuando en cuando: los mejores efectos son los que no se ven.
¿¿Pero como no se va a ver si lo que han hecho es sustituir la cara, ni más ni menos que del protagonista, que tiene los rasgos de Brad Pitt, durante casi una hora??. David, que es tan flipado como yo sobre todo tipo de efectos especiales en general, lo expresa con elocuencia: se ha sentido ofendido por esta película. Ofendido por no haberse dado cuenta de que la cabeza era digital hasta bien entrado el metraje.
Os dejo con un video

Regalicos y cosas de la navidad

Aquí va un ración de dulce materialismo: los detalles que me ha traído la navidad.

Empiezo por una especie de trineo Rosebud que traigo desde que tenía 7 años: la esplendorosa ciudad de Tente Micro. Ya hablé una vez de ella, me regalaron el primer set un 31 de diciembre del 90, el día que cumplí siete años, y comenzó una maratón que me llevó a casi completar la ciudad hasta el cierre de Exin dos años mas tarde, cuando todo rastro de Tente desapareció misteriosamente de las tiendas. Unos años mas tarde encontré en una juguetería perdida dos sets más (el gigantesco aeroclub y el exótico safari) y desde entonces, el silencio.
Hasta que en octubre de este año tuve la malsana ocurrencia de agregar a Bloglines el feed con la cadena de búsqueda ‘tente’ en eBay, y desde entonces estoy al día de todo lo que sale. Esto me ha llevado a: conseguir el circuito que nunca tuve, conseguir los preciosos mini sets, un puerto que ni tan siquiera sabía que existía hasta hace unos meses, y lo mejor de todo, lo que ha sido mi autorregalo de estas navidades: la base naval, que esperaba tener antes del día 31 y que sigue si llegar a estas manos. Y exceptuando la base naval (que me ha salido por 100 euracos pacos), el resto ha sido todo por un precio muy razonable: el circuito por ejemplo, 10 euros :)

PB221479

Circuito de carreras y mini sets

Coches Micro Tente

Ciudad Tente Micro

Si, han sido 25 años los que he cumplido… :P

(…)

Muriel me ha traído estas dos deliciosas figuras (cuatro si me apuras)

Dark Side Matrioska

Un juego de muñecas rusas con un fantástico factor frikoide: Un Darth Vader (al que se le puede quitar el casco) que contiene en su interior dos jovenes Anakin. Atentos al resto de la colección si la encontrais porque no tiene desperdicio: soldados rebeldes, un Obi Wan de joven a viejo, un Palpatine que contiene a Dooku y a Darth Maul, las distintas etapas de C-3PO… xD

Terminator

Y esta exquisita figura de un T-800, de unos 20 cm de alto. Profusamente detallado y con articulaciones móviles. La base es un prodigio.

 (…)

Pero el regalo que más me ha gustado ha sido el haberme descubierto una serie: The Big Bang Theory. Yo, que vengo diciendo que quiero series nuevas, me he enganchado a esta comedia como a ninguna otra. La historia: cuatro nerds/geeks/freaks ven alterada su vida por la aparición de una joven chica que será su vecina. Los recursos humorísticos son los de siempre, pero resulta tremendamente refrescante ver chistes sobre el efecto Doppler o la teoría de cuerdas sin cometer (hasta donde sé) ni un solo fallo científico, en vez de rellenar los diálogos de patrañas pseudocientificas al estilo Star Trek (serie que veneran los protagonistas, todo sea dicho). El constante choque entre las cuadriculadas vidas de los científicos, sus manías, su condición de Asperger, sus alergias y sus reducidas capacidades sociales frente al ‘vórtice de entropía’ que les supone la presencia de su vecina es una fuente inagotable de humor.

the-big-bang-theory

Si os gustaba The IT Crowd (que sigue siendo tan grande como siempre en su tercera temporada), es vuestra serie. Sobra decir que en V.O. tiene mil veces más gracia, a pesar de que está tambien doblada y la emiten en Antena.NEOX. Os recomendaría esta serie si os gusta la tecnología, la ciencia ficción y la ciencia a secas, pero creo que cualquiera puede disfrutar mucho de esta serie sin necesidad de pillar todos los chistes (aunque haya que reconocer que algunos son tan ingeniosos como rebuscados).  Lo que me gusta de ella no es solo entender los chistes que se hacen, es sencillamente haber llegado a un punto en el que se puede hacer humor de muy buena calidad y cantidad sin que sea a costa de este tipo de personas, me alegro de que se haya superado a Steve Urkel, de que a esta gente (que están por todos lados) se la vea ya como parte común de la sociedad y no como bichos raros a los que nadie comprende.

Muriel, revelarme esta serie ha sido de los mejores regalos. Y mejor ha sido haberme visto contigo (ha sido en ¿cuatro dias?) las dos temporadas casi enteras.
¿Nos mudamos al edificio de Sheldon y Leonard?

 

Post de agradecimiento, y comentario sobre lo sucedido respecto al dibujo en Ana Rosa y Telecinco.

Escribo este post únicamente para agradecer el apoyo recibido por esta historia, y añadir de paso algunos comentarios.

1500 meneos en Menéame, respuestas personales de David Bravo y Alvy de Microsiervos, enlaces en Alt1040, menciones en la radio, trackbars, treinta y pico comentarios y tantos apoyos me han hecho sentirme arropado. Conseguisteis que el cabreo se me pasara muy pronto: apenas a la media hora de publicar el meneo ya estaba en portada. Os agradezco por lo tanto sinceramente toda vuestra atención. Gracias a todos.

Ahora por puntos.
Sobre el meneo en si: pasado el subidón inicial, el calor del inmediato feedback, volví a tener una sensación un tanto peculiar no sin un pellizco de culpabilidad: como tal, el nombre del titular es muy amarillo. Lo puse así para tener alguna posibilidad de entrar en portada, ademas con la limitación de caracteres: «Telecinco elimina cuentas en Youtube donde se demuestra que ellos violan derechos de autor». 1500 meneos es una burrada, lo normal para aparecer en portada son entre 60 y 100, es que no solo he conseguido más meneos que el zapatazo a Bush, he conseguido más que muchas noticias que considero más importantes que mi caso. Aunque de esto hablaré mas adelante. A lo que voy:

Ni Telecinco elimina cuentas, ni se puede asegurar (espero que no sea asi) que Telecinco haya denunciado el vídeo protagonista de todo esto solo por el hecho de contener la demostración de que ellos violan derechos de autor.

Punto uno: yo ya estaba sobre aviso, yo ya publiqué una vez vídeos protegidos (de La Hora Chanante, ese programa que se hizo famoso gracias a Youtube) y ya sabía que a la segunda me borraban la cuenta, como efectivamente ha pasado. Y punto dos: a excepción de la imagen que todos estamos de acuerdo en que Telecinco usó indebidamente, el resto del contenido de ese vídeo les pertenece. Y Youtube está obligada a retirar con la mayor premura posible todos los vídeos de Telecinco. Es decir, que con la ‘ley’ en la mano, todo ha pasado en orden.
Ahora, que Telecinco ha hecho el ridículo, que lo viene haciendo desde hace tiempo, que son unos hipócritas y que no merecen la audiencia que tienen (ni su audiencia a ellos), creo que todos estamos de acuerdo.

Podría ponerme a hablar sobre el estado de la televisión generalista, sobre derechos de autor y demás movidas, un tema sobre el que ya se ha escrito tanto, he leído tantas veces, he pensado tantas veces y he pospuesto tantas veces que me da pereza hablar. Y no será tampoco esta vez. Solo digo una cosa: llevo unos dos años sin ver la tele.

Veo la tele esporadicamente, cuando cae, cuando ceno con mis compañeros de piso y ellos ven algo, cuando encarta alguna película. Estuve siguiendo un tiempo Buenafuente, pero luego me di cuenta que no la echo de menos, que no me interesa nada de ella, me resulta natural no verla y me sorprendo a menudo con anuncios que llevan emitiendose meses. Y creo que como yo, muchos de vosotros.
Me sorprendí solo en Málaga, en los exámenes de este último septiembre, sin Internet en el piso y sin otra cosa que hacer que «estudiar», viendo tele a horas que hacia años que no veía, viendo Ana Rosa por las mañanas, A Tu Lado por las tardes, Patricia, Está Pasando… quedándome absolutamente asqueado. La palabra es esa: vomitivo. La nadería elevada al arte. Es increíble el asco que puede dar volver a ver lo que hay desde la distancia cuando lleva uno tanto tiempo alejado. Me pregunto como reaccionarían todos los mariñas, alcaydes y compañía se se recluyesen unos años en una casa de campo a pensar y luego se volvieran a ver en vídeo. Y esto es lo que hay, ha habido y seguirá habiendo mientras las televisiones generalistas dependan de las audiencias… mientras la cultura de este país siga a un nivel tan bajo… Y me dicen que con la TDT ahora habrá 20 televisiones en abierto… xD
Por que luego hay televisión de pago, y sobre todo internet, y ya ahí nos metemos en el nivel cultural y adquisitivo de su audiencia… Lo dicho.

El caso es que a pesar de todo el ruido que se pueda hacer, a pesar de la sensibilidad que un caso como este despierte entre los lectores de Meneame y resto de comunidad internauta dospuntocero, esta noticia llega siempre a los que no hace falta que llegue: casi ninguno de nosotros vemos ya televisión, todos estamos asqueados, a nadie nos sorprende una historia como esta: Telecinco no pierde ninguna audiencia efectiva, que es justo lo que les dolería. Por desear, por imaginar, por fantasear, ojala toda su audiencia, espontáneamente,  se dieran cuenta de la mierda que le meten por los ojos (como en esos anuncios de un banco), apagasen la tele, y cogiesen un libro o se fuesen a dar un paseo. Pero es lo que tenemos los dospuntocero: aparte de nuestra endogamia, de lo que nos gusta hablar y hablar, apenas tenemos capacidad de movernos, de hacer que pase algo. Porque el canon por ejemplo, sigue ahí.

(…)

Luego está el tema del protagonismo que ha tenido mi historia. Lo mio no es grave, ni siquiera una putada; es una movida, es molesto, me han quitado mi cuenta en Youtube, pero pasado el subidon de ver la acogida que tenía la historia, en cuanto vi como se inflaba la cosa me sentí incómodo. Putada es que como a mi amigo David le roben por cuarta vez la moto. Puede resultar obvio lo que digo, pero lo digo absolutamente en serio. Grave no es que una sociedad anónima imponga un canon en un país supuestamente democrático y maduro. Grave es que haya pederastas, que haya terrorismo, que haya intolerancia, que haya hambre, que no se respeten los derechos humanos, esas cosas si son graves. Sé que es obvio, pero esta movida me lo ha vuelto a recordar todo esto de una forma que hace demasiado tiempo que no tenía tan presente. Como decía al principio, mi noticia no solo ha tenido más meneos que el zapatazo a Bush (que fuera coñas, me parece una de las fotografías del año), es que ha tenido más meneos que esta noticia, o esta, o esta, o esta, o esta, o esta, o esta, o sobre todo esta. Esas noticias si que me parecen importantes. Pero en fin, uno suelta estas cosas en un foro especialmente sensibilizado hacia estos temas de derechos de autor, y tampoco sorprende tanto. Y vuelvo a lo de que el titular era amarillo, pero entiendo que todos los que han votado la historia han leido al completo el post y han entendido sus matices. Que no se entienda esto como una crítica específica a Menéname, y esto sigue sin quitar que agradezca sinceramente vuestra atención.

(…)

Por último, os comento lo que tengo pensado hacer: nada. Al menos por la vía legal, al menos de momento. Porque si habéis hilado bien, habréis adivinado que yo estoy hasta los cojones de esta historia. Porque sinceramente tengo cosas más importantes de qué preocuparme que de recuperar mi-cuenta-en-Youtube, y/o hacer que Telecinco me reconozca y/o me compense por este asunto. Tengo unos estudios, que se prolongan demasiado; pareja (Muriel, te quiero), amigos, familia… no tengo tiempo para esta pollez.

Porque estáis todos los que decís con mucha facilidad ‘denunciales’, pero, con todo el cariño y respeto os lo digo, ¿de veras os habéis parado a pensar lo que todo eso implica? ¿Lo decís para que me quede tranquilo, para que no se me pueda acusar de no haber hecho nada?. Si denuncio, es para llegar hasta el final, no para medias tintas. Y llegar hasta el final es meterse en abogados, en juzgados, en procesos largos, costosos, de resultado incierto. En calentarse la cabeza de una forma que no me merece la pena, es un sistema que no conozco, con el que no me siento familiar. Porque tengo poco que ganar y mucho que perder. ¿Para conseguir qué? ¿Que me paguen qué por el dibujo? ¿Cuanto decís por ahí al fondo?. Y sobre todo ¿con qué dinero financiar la movida?. ¿Con el de mi padre, un profesor que se jubila en cinco años, ese que me lleva pagando siete años de carrera?.
Siento además contaros que hace unos años ya me acusaron de verter insultos sobre una persona en una pagina web (la verdad, se empieza a ver que soy una prenda ;) ). La cosa no llegó a nada, pero los malos ratos que pasamos yo y mi familia no se olvidan a la ligera, y no es algo que deseo repetir gratuitamente.

Eso si, si algún día se junta la gente, se crea una ONG que vele por los derechos de autores amateur, el día que alguien emprenda una acción conjunta contra las televisiones, yo estoy ahí.

Lo siguiente que voy a estudiar es enviar la famosa contranotificación a Youtube alegando que poseo los derechos del vídeo (sin mucho lugar a matices), y que quien ha denunciado se equivoca, que ha sido un error. Consiste en enviar una carta a  las oficinas de Youtube en Dublín (en un perfecto inglés supongo, ingles que entiendo bien pero hablo y escribo regular) y esperar un proceso presumiblemente lento. Desearía de Youtube la misma premura que tienen para borrar vídeos, pero no lo espero. Os adjunto el correo que recibí, que alguno me habéis pedido, y en el veis que se  «…puede exigir responsabilidad jurídica a cualquier persona que denuncie intencionadamente y sin fundamento que la retirada de un material o de una actividad o la denegación de acceso a los mismos se ha debido a un error o a una identificación errónea». Es decir, la contranotificación llegará a Telecinco y ellos se reservan emprender acciones legales contra mi. Con razón o sin ella, acojona, por lo que no es aconsejable tomarselo a la ligera.

(…)

Por último, he intentado escribir una carta a Telecinco. Redacté un texto de varías hojas, informando de lo sucedido e intentando ser tan serio y contundente como me fuera posible, amenazando con emprender acciones legales, bla bla bla. Pero ellos son tan, tan listos, que solo dejan enviar mensajes de 600 caracteres. No es una dirección de correo en si, sino un formulario asqueroso/odioso pensado para que ellos puedan hacer los que les plazca con los mensajes que reciban. Como ir directos a la papelera, por ejemplo. Únicamente les he podido enviar una introducción de la historia, solicitándoles también una dirección de correo para tratar el asunto más detenidamente y exigiendo algun tipo de respuesta en el plazo de 72 horas.

De momento, silencio.

Cierto es, dije que no quería protagonismo, pero, Foros de La Sexta y Sé Lo que hicisteis, os tengo en la mirilla.

Saludos, y de nuevo gracias. Paso página, aunque no doy carpetazo.

Y Feliz Navidad. :)