Llego y me encuentro con esto

He estado un puñao de dias fuera (la historia es esta): llego, ceno, me ducho, echo una partida al san andreas, y voy a apagar el ordenador no sin antes mirar este blog a ver si hay comentarios, y me encuentro con un pico en la «audiencia», e investigando me encuentro con esto: Plagio!
Pues a ver, yo sé y creo que muchos sabeis que si, que la cabecera, para ser sensatos, la he copiado de Wigo.
Pero, vamos a ver: primero, con su permiso; y segundo, con marcado caracter temporal. Llevo unos cuatro meses con el blog, y dos de ellos en bitacoras.com, y sumando que en agosto lo estoy dejando abandonado (al fin y al cabo, hay que estudiar)
Yo lo he dejado, en multiples post, bien claro; estoy aprendiendo a modificar el codigo, haciendo experimentos; y avanzando, por qué no, copiando cosas.
Soy un novato y cometo errores. Apenas he modificado la plantilla original, lo cual puede inducir a pensar que me he plagiado al completo (en todo caso, repito, si acaso me he plagiado de alguien es de la plantilla original que ofrecen desde bitacoras.com). Precisamente si copio cosas (y os reto a encontrar mas cosas y referencias, porque seguro que las encontrais) es porque me parecen geniales, y desde luego el blog de Wigo me parece un referente en cuanto a estilo visual y diseño: más quisiera yo tener su nivel. Si hago esa referencia creo que se puede entender que es por admiracion, porque esa idea me parece genial, y porque me parece una forma perfecta para representar lo que queria: variedad. No me ha gustado nunca la idea de una sola imagen que se identifique con un blog o una web y siempre he acariciado la idea de las imagenes aleatorias, y precisamente, al tener al fin el blog, me parecia la ocasion perfecta para tener algo parecido: justo cuando encontre el blog de wigo con la representacion perfecta de lo que queria.

¿Me he copiado de Wigo? Si.

Pero, ¿No seria mucho mas traicionero, que ademas hubiese usado las mismas imagenes que wigo?¿no se supone que de lo que se trata es de cuales son las peliculas y temas que a MI me gustan?. Y es más, ¿acaso no me he copiado de todas y cada una de las peliculas que aparecen en las multiples cabeceras?¿no se supone que estoy reproduciendo imagenes sobre las cuales tampoco tengo ningun derecho de reproduccion?¿donde esta ahi la originalidad, si no las he hecho yo?¿por que no currarme entonces mi propias imagenes, o montajes o dibujos hechos en el photoshop? (de hecho, los hay, y muchos!)

Por un lado, Wigo, si de verdad te molestaba, no te tendrias que haber cortado ni un pelo en decirmelo, tranquilamente, porque de esto estabamos informados ambos
Y Magneto, sinceramente, no entiendo tu ataque, ademas, daba por hecho que me conocias de antes, de hecho yo a ti te conocia precisamente por los multiples comentarios cruzados en el blog de Wigo. Ni soy un friki ni dejo de serlo, ni soy de una manera ni de otra, y si quieres te metes con mi diseño (aunque como tal, no te estarias metiendo conmigo, ya que ni siquiera me pertenece), pero de ahi a atacarme en el modo en que lo haces… bueno, es que simplemente no se a que viene, de verdad, me quedé de piedra al descubrir la movida que montaste en tu blog. Y anda que avisas; no, vas a hacer daño.
-Lo del titulo, no es mas que una referencia a lo que Edward sin-nombre Norton le dice a Tyler Durden en el Club de la Lucha cuando se ‘conocen’ en el avión: no soy mas que un individuo más en el mar de la blogsfera-

De momento he puesto una cabecera sencilla, como gesto de buena voluntad, y me comprometo, tal y como tenia previsto, a cambiarla en cuanto me sea posible.
Espero que esto se aclare del mejor modo posible. Un saludo a Wigo y a Magneto, y y a todos los que me leen, que no sois muchos aunque tampoco necesito que sean muchos mas. Nos vemos


Actualización: Arreglado!

Coño, que alegria que las cosas se solucionen hablando tranquilamente y por las buenas, viviendo en un mundo donde los frikis estan unidos (joder, ahora puedo decir que soy el primero que pasé un mal rato) Un efusivo saludo a todos. Y ahora, a seguir pa’lante :)

Perdidos

En contra de mi voluntad (y no es que la serie sea mala, sino todo lo contrario) declaro que ahora si estoy enganchado a «Perdidos»
Es lo que tiene tener una hermana enganchada y llevarle hasta ahora la contraria solo para picarla, y aqui estoy, sin saber como empezó y queriendo saber como acaba: me lo he ganao a pulso :]

Joder, ¿como coño puede acabar?

Estrellas Fugaces

Esta noche es la principal noche en la que se veran gran cantidad de estrellas fugaces, conocidas como las Perseidas, y que ocurren cada año sobre estas fechas (tambien se las conocen como Lagrimas de San Lorenzo). Seguramente mañana tambien haya un buen puñado de estrellas, y su origen tiene lugar cada vez que la Tierra pasa por los restos de la cola del cometa Swift Tuttle, estas mismas fechas. Las estrellas parecen salir de la constelación de Perseo por un sencillo efecto optico, y son simples granos de polvo y hielo (no más que unos pocos gramos) que se desintegran en la alta atmosfera (a unos 80km de altura) al atravesarla a velocidades del orden de decenas de kilometros por segundo.
Teniendo en cuenta que apenas he estado unos 20 minutos en la terraza, y sumando tanto la contaminación luminosa como las nubecillas y el polvo que hay en el ambiente, haber cazado 14 estrellas fugaces (contando al alza) no me parece un mal número.
Por cierto, si mirais al este, entrada ya la noche, vereis el inquietante e imperterrito Marte, vigilandonos. (al igual que Jupiter al sur y Venus al oeste tan pronto como el sol se pone, pero en fin, podriamos no parar nunca)

Pasaos de rosca

Pos aqui, una buena recomendación. David ‘DickWave’ y Cheto -PSR- van cada vez mas lejos en un camino que iniciaron hace un año. Ahora han sacado su primer producto, una maqueta, un disco al que han llamado «Pasaos de Rosca» y contiene un puñao de canciones que ellos mismos han compuesto y mezclado. No deja de ser una cosa amateur, pero he ido viendo su evolución y si siguen por este camino, creo que el mundo se perderá a dos grandes diseñadores graficos :)
Bueno, la música que hacen es Hip-Hop, la dirección desde la que bajar el disco al completo (puesto a disposición del mundo) es esta:

Pasaos de Rosca

Por supuesto, mientras podeis seguir mirando los blogs de ambos:
Dick
Cheto
y la pagina web de Dick
Nos vemos (aunque no tan frecuentemente, que pa eso es verano)

Un cohete a ninguna parte

Bueno, ahora que ya sabemos que el Discovery ha aterrizado con su tripulación en perfecto estado (uf!), aqui tengo un texto que me estaba reservando desde un par de dias

nasa_01

Viene a decirnos lo que es obvio: la lanzadera es un diseño obsoleto, diseñada en unas condiciones y con unos requisitos que ni tan siquiera se pudieron satisfacer desde sus primeras etapas de desarrollo, allá a principios de los años setenta.

Personalmente, a mi siempre me ha gustado el diseño de la lanzadera (o transbordador, nunca me he decantado por ninguno de los dos términos), aunque soy consciente de que a la mayoria de los mortales les parece poco mas de lo que realmente es: un «autobus viejo».
Pero siempre me acuerdo de un libro que tenia un amigo mio (y que aún conserva), y que siempre que iba a su casa lo cogia para releerlo una y otra vez, y sobre todo, para admirar los dibujos y las ilustraciones. Me encantaba el diseño en ala delta, la delicadeza de las losetas térmicas, la complejidad de los sistemas de propulsión… todo ese tipo de cosas.
Sin embargo, aparte de su apariencia externa, que puede ser tan intemporal y/o bella como queramos (como la del Concorde, o cualquier caza de la Segunda Guerra Mundial); por dentro, y en su concepto general, alberga un monton de absurdos, contradicciones e ideas obsoletas y ridiculas hoy en dia.

Esta el tema de como lo lanzadera, como tal, solo era la primera parte de una idea para un lanzador mas evolucionado que permitiria llegar a orbitas geoestacionarias y más allá, y que saldria con una frecuencia tan corta como un despegue cada dos semanas. Como por entonces, simplemente no habia tanto material que subir al espacio, se fué en busca del Departamento de Defensa, siempre con satelites espía y demas parafernalia clasificada. Mientras por un lado las Fuerzas Armadas solicitaban requisitos que modificaban sustancialmente el diseño de la nave, el presupuesto que el Estado destinaba al proyecto se iba recortando, y recortando, y recortando…

Asi que aquí estamos, con una nave que para volver a lanzarla cada vez, ha de ser profundamente revisada, chupando ya casi tanto presupuesto como el que necesitaría una sencilla nave no-reutilizable.

En fin, me quedaría con más cosas, pero hay un párrafo que expone especialmente la mayoria de las principales contradicciones que supone la propia existencia de la lanzadera.

«Los arqueologos del futuro que intenten entender para que se hizo la lanzadera se van a encontrar con un buen lio.

  • ¿Para que usar un cohete tan potente cuando este solo es capaz de alcanzar órbitas de baja altura, donde la resisitencia del aire y los residuos espaciales van a limitar el periodo de vida útil de cualquier satelite para solo unos pocos años?
  • ¿Por qué había tanto un departamento para carga como otro destinado a tripulación?
  • ¿Que tipo de misión requeriría presencia humana tan solo para ayudar a poner carga pesada en orbita?
  • ¿Por qué la lanzadera fue ‘capada’ a propósito para impedir su aterrizaje automatico?
  • ¿Por que darle alas si no tiene reactores para propulsarse en la atmósfera, además de la capacidad de maniobra de un ladrillo?
  • ¿Para que construir unos motores tan complejos y orientables si luego la mayor parte de la propulsion la dan lo que son dos versiones gigantes de un cohete de feria?
  • ¿Porque usar un complejo sistema de protección termica basado en losetas cerámicas, y no un simple escudo desechable?
  • Y habiendo usado un método tan fragil de proteccion, ¿por qué montar el orbitador a un lado del cohete, donde puede colisionar con los desechos producto del despegue?»

En gran parte se ve el sinsentido de estas misiones tripuladas; la mitad de las veces para hacer experimentos que cada vez tienen menos sentido y se ve que en la practica no reportan ya muchos beneficios, y la otra para lanzar satélites que perfectamente se podrian haber lanzado desde un cohete ‘tradicional’
Asi que es una pescadilla que se muerde la cola: cada vez estas misiones reportan menos beneficios tangibles al tiempo que menos atención del público general, lo que a su vez provoca que el gobierno estadounidense (y por extensión cualquier gobierno con un programa espacial) recorte más y más el presupuesto. Y mientras, y aún a pesar de la experiencia acumulada, el riesgo sigue siendo alto.

Al fin y al cabo, si existen misiones tripuladas de este tipo es justamente por la atención que se crea alrededor de ellas, en contraposicion a lo aburrida (aunque sistematicamente muchisimo más eficaz) que sería una misión controlada por robots y ordenadores.
Siempre que se habla de exploración espacial dicen lo mismo que en la pelicula «Apolo 13»: ¿Qué hubiera pasado si nadie hubiese seguido a Cristobal Colon?. Pero la idea, es que si nos la vamos a jugar, mejor hacerlo por algo que merezca la pena.
Se ve que los europeos tampoco se la jugaban por intentar llegar a una costosa isla artificial a pocos kilometros de la costa de Portugal…

Bueno, pues lo dicho, el texto original, en ingles, lo teneis aqui
http://www.idlewords.com/2005/08/a_rocket_to_nowhere.htm

Nos vemos