Dos pasitos pa lante, uno pa tras

Un poquito de politiqueo. Francia y Holanda han dicho que no a la constitución europea. Ni digo ni que este bien ni mal, ni que nosotros deberiamos de haber hecho lo mismo (yo voté que si, pero por votar algo como quien dice), pero que me hace gracia, como se emocionan un poco los politicos y de golpe quieren hacer mil cosas. Seguramente (y digo *seguramente*, es decir, es una suposicion), la constitucion esta de puta madre, que es buena para todos y cada uno de los paises de Europa y tal vez para el mundo en general (para que este algo mas equilibrado), que es un error no haberla ratificado, pero tambien es verdad que es ahi donde se demuestra nuestro poder de decision, lo que vienen a llamar democracia, lo cual creo que tambien es bueno. Al fin y al cabo, tenemos larga tradicion democratica, y es precisamente en Francia donde se ha demostrado en primer lugar (aunque no voy a negar todo el tema de la desinformacion, de la manipulacion de la informacion y todas esas historias… )
Supongo que todo esto de la constitucion tiene mucho de ceremonioso y de teatrero, pero tambien pienso que si no fuese tan importante, los politicos no estarian ahora tan nerviosos… Tampoco pasa nada, se redacta una nueva, y en unos añitos otra vez pa’ lante…
En cualquier caso, los europeos, (y más aún los españoles) siempre, a nuestra puta bola, pensando, independientes…
Luego, los americanos, los chinos, los japos, siempre todos a una, pero en fin, cada uno con lo suyo, con lo bueno y con lo malo, con sus pros y sus contras, que quereis que diga

Pues que como veo que no…

Joder, puto telepolis, que no les da la gana… No me dejan subir nada, y no soy el unico, algunos amigos mas me han contado lo mismo, asi que… Total, que he pasado la pagina web a Lycos, espero que no sean muy porculeros. Lo mas curioso es que los contenidos de telepolis siguen pudiendose ver y descargar, pero lo que es el servidor, cerrado a cal y canto La nueva web está en usuarios.lycos.es/rufohg La pagina, de momento, es igual a lo que habia antes, que nadie se emocione. Para mañana espero tener acabadas un huevo de cosas nuevas

Teorias sobre el aburrimiento

Bueno, esto es un TEMAZO para desarrollar ya no un articulo, sino un libro entero (libro, que por supuesto, sería escrito unicamente por aburrimiento). Pero hay una serie de ideas interesantes. Cada vez nos aburrimos mas. Joder, el aburrimiento es lo mejor que hay! Bueno, no es lo mejor, me he pasado… Bueno, normalmente, no se hace nada realmente productivo, pero si no, ¿de donde saldrian todas las polladas que nos alegran la vida? A lo que iba, que me estoy alejando del tema. Me gustaria definirme como el profesional número uno en aburrimieto, y los que mas me conocen no dejan de sorprenderse por la capacidad que tengo para no hacer nada, por desgracia, se de muy buena tinta que hay gente que me ganaría… Si, soy especialista en pasar el tieempooo… sin aburrirme. Vamos a ver. Aburrirse creo que esta mal definido. Aburrirse creo que es un estado fisico muy preciso, que se da en determinados momentos, se caracteriza por una desgana, un malestar, un bajon que te hace no tener ganas de hacer nada justo porque te parece que no hay nada que hacer… seguramente, en ese instante se te ofrecen las mismas posibilidades de entretenimiento que en cualquier otro momento del dia, pero por lo que sea, en ese instante preciso no te apetece atacar ninguna. Asi que hay que diferenciar entre aburrirse y distraerse. Aburrirse es un estado mental y fisico, distraerse es una accion. La cuestión de todo, es que uno se puede distraer con nada. Y cuando digo nada digo nada. Eeeesa es la puta cuestion! PARA NO HACER NADA, NO HACE FALTA NADA!. y claro, y se pasan las horas… seguramente estamos haciendo algo, bajo circunstancias adecuadas podriamos hacer lo que tenemos entre manos en 4 veces menos tiempo, pero que carajo, con ese volumen de trabajo, podemos disponer de toda la tarde (o la noche), asi que… Luego parece que crecemos, y cuando veamos como pasa el tiempo, pensaremos de otra forma, pero este, desde luego, es otro tema absulutamente distinto…. — Una vez escuché un frase que lo definia a la perfeccion, y que me parece que viene bastante al caso: «La vida es como un domingo, te levantas diciendo –vaya, tengo todo el dia para mi!– y antes de que te quieras dar cuenta, ya es de noche, tienes sueño, y eres consciente de que no has hecho casi nada…»

iTunes, Winamp, WindowsMediaPlayer y su puta madre

Claro, yo podria abrir mi gran coleccion de canciones, tranquilamente, desde el mismo Explorador de Windows…. Peeeero resulta que no. Que los reproductores se empeñan de clasificar ellos mismos mis canciones. Y que conste, que no hacen ninguna clasificacion extraña; clasifican mis canciones por autores, discos e incluso generos. Bien, muy encomiable su intencion. El prrobleeeema, es que, la gran mayoria de canciones que me bajo… estan sin autor, sin numero de pista, sin disco… sin na de na. Incluso hay un personaje llamado «Track» que tiene miles de canciones, no sé de donde habrá salido. La gente que ha ripeado esos emepetres no se ha molestado en rellenar las etiquetas de metadatos (eso, el nombre de autor, etc) El resultado es que esa informacion casi en su totalidad, incompleta. Yo soy una persona prudente, y que un dia (viendo lo que se me avecinaba) organicé, perfectamente, mi coleccion, que hoy por hoy ronda los 17 Gb (un 20% de mi disco duro, algo mas de 3500 canciones). Asi que las tengo, primero, música «normal» en una carpeta, y en la otra bandas sonoras y resto de música sinfonica y clasica. Y a su vez, una clasificación, para mi uso perfecta, de generos, ritmos, autores y discos. Cada canción sé en que sitio se encuentra, dentro de un simple sistema de carpetas. Ni base de datos, ni na de na… Pero claro, abro los reproductores, y que no, que ellos, a mi clasificacion, ni puto caso. Presuponen que la gente, tiene la musica en carpetas por doquier, y que su sistema de clasificacion, es por eliminacion, mucho mejor. Y un cojon. Coño, dejadme elegir mi música, cuando y como quiera…