He pensado algunas veces ¿no os gustaria poder borrar una parte de vuestra memoria, para poder probar una cosa que en realidad conoceis y experimentarla como si fuera la primera vez, con la misma sensación de descubrimiento?
Revivirías esa sensacion y la guardarías contigo. Luego podrias recuperar los recuerdos antiguos sin borrar los nuevos, de forma que convivirian todos ellos juntos, el flipe reciente de la primera vez con el sabor de la experiencia.

A ver, siendo sinceros, yo de siempre he sentido más simpatia por la izquierda, esa palabra difusa que un dia acabas preguntandole a tu padre que significa, izquierda y derecha, (y me dio una respuesta que sigo creyendo bastante satisfactoria e imparcial). Y he sentido más ‘simpatia’ por esa razon tan sencilla: era el ambiente que se respiraba en mi casa. Punto. Es lo que he mamado desde pequeño, como la gran mayoria de vosotros, y no tiene sentido ahondar mucho más ahi, pues tampoco hay mucho que sacar, creo.

Es decir, -justo esta conversación la tuve hace poco-, somos seres que pensamos, tenermos capacidad de decidir (o al menos vamos aprendiendo a tenerla), y de empezar a saber que es lo que realmente pensamos y/o sentimos acerca de las cosas. Y de hecho, últimamente dudaba de mi mismo, una pregunta rara ¿la noche es negra o azul oscuro? ¿dios existe o es solo una masa de tallarines? ¿soy de izquierdas o de derechas? Ademas, leyendo en la wikipedia articulos sobre politica, y más articulos, y más articulos (eso, y otro articulos hablando sobre la esperanza de vida del protón, estimada en no menos de 10^36 años, suposición necesaria para explicar y rellenar de forma satisfactoria la gran mayoria de intentos de formular la Gran Teoria Unificada; pero no, no viene mucho al caso ahora)

Pero ha llegado la panacea que ha resuelto mis dudas!
Via el blog de Javi Moya, he encontrado esta aplicación que te dice con total exactitud en que parte del marco politico te encuentras!

::El Test::

Vale, en realidad es una pollada, una pollada bastante tendenciosa (pues casi todos los que pasan el test tambien salen ‘liberales y de izquierdas’), ademas simplista, pero me ha hecho pensar (al menos).
Veamos, segun esto, tambien soy de izquierdas, lo que no me sorprende en absoluto, pero me gusta la clara diferencia (la diferencia, al fin y al cabo) que hace entre la postura social y la economica.

Y es que la postura economica es, creo, una postura que se elige.
Aparte de lo que siempre hayas visto u oido en casa, en el colegio, en tu circulo de conocidos, es algo que, directamente, no te afecta. O al menos no te afectará directamente hasta que entres en el mercado laboral, o fundes una empresa o algo asi y decidas que camino quieres llevar, etc, pero ya se supone que eres una persona hecha y derecha con tus propias convicciones, que es perfectamente posible (no necesariamente probable) que hayan cambiado con el tiempo.
Yo personalmente, en ese sentido economico supongo que soy bastante idealista, (eso y que el tema de la economia por lo general siempre me ha resbalado bastante, no si si para bien o para mal), en fin, el test hace un tipo de preguntas llevadas a casos bastante extremos, sin mucho espacio para matices, tipo ¿deberia la globalización beneficiar más a la humanidad que a las grandes empresas?, dando espacio para responder poco mas que un si o no, (pregunta a la que por otra parte no cabe otra cosa que responder con un si rotundo)

Pero es que luego esta el eje que responde al liberalismo o al autoritarismo. Y joder, tal y como lo plantean, soy un liberal, un individualista claramente, (lo que que me deberia de colocar más a la derecha… ¿no?)
Vaya, sin más ideologia ni razonamientos de por medio, quiero decir: es que soy así, es que no lo he tenido que pensar, es asi como lo siento, y los que me conocen saben que siempre voy a mi puta bola; amo el concepto de a mi puta bola, en mi mundo… Trabajo mal en grupo, no socializo especialmente bien, no se me da bien mandar, no entiendo tantas prohibiciones como hay, y seguramente más relevante, no soporto que me manden; en general, la autoridad no es una cosa que entienda muy bien (aunque tampoco es que la ande desafiando todo el dia)…
Y ademas, no son pocas las veces que me han dicho… pues ya veras cuando tengas que trabajar… :)
>>Una cosa de la que sin embargo si entiendo y creo que bastante bien es el respeto; ahora, no creo que sean cuestiones opuestas ni excluyentes.

El caso es que no, que no me imagino en la mili, ni defendiendo ideologica ni mucho menos físicamente eso que llaman nación (España, Cataluña, Andalucia, estoy hasta los cojones de todos, pero de todos, yo soy de mi gente y luego del mundo…); y luego está el otro tema, es que siempre he acabado haciendo lo que me salia de los cojones; sin molestar a nadie, eso si, pero siempre hago lo que quiero, y ya curtido estoy, sin preocuparme mucho de lo que piense la gente.

Bueno, como se me está yendo la olla, iré concluyendo ya con lo que realmente queria decir. Y es que me hace gracia (por decirlo de algun modo) que para mi, lo realmente importante, y lo que creo por naturaleza deberia de ser para todo el mundo, es el eje vertical de la grafica, la naturaleza de necesidad de libertad o de autoridad es lo que define a las personas. Y el eje horizontal es algo adquirido más de forma racional, endeble, y efectivamente, poco tiene que ver un aspecto con otro. Y que sin embargo, la practica totalidad de conflictos recientes, conflictos por naturaleza siempre irracionales, se hayan dado por culpa de sistemas economicos distintos, es decir, por culpa del eje horizontal!, que es el supuestamente adquirido, y racional, eje que de forma natural no nos influye tanto como el otro…
Y aún más curioso (para analizarlo, otra vez será) que esos conflicos se hayan dado por gente ubicada en la parte alta de la grafica, todo ellos autoritarios… (y mirad por el contrario donde estan Gandhi y el Dalai Lama :D)

En fin, en lo que respecta a mi, en el eje horizontal no me hacia tan a la izquierda (el test creo que deja algo que desear en ese aspecto), pero tambien es verdad que me hacía a mi mismo más abajo, que cosas.

Obviamente, no conviene tomarse nada de esto muy en serio ;)

>>Como anecdota, hay otro test (de donde claramente se ha traducido el que os he enlazado) escrito en inglés, con más preguntas aunque algunas de ellas casi solo se pueden responder si eres estadounidense (bah, yo las he respondido todas… :D)
El dato es que me coloca mucho más a la izquierda y abajo, normal, visto desde el punto moral-socio-político habitual en los EE.UU…

Ha tenido gracia una anécdota que me ha pasado hoy. El caso es que cojo el autobus por la tarde que va de Úbeda a Málaga, lo que me obliga a hacer un transbordo en Granada (casi 4 horas de viaje, y mola sabiendo que en un par de horas subo de nuevo hasta Salamanca, aqui estoy ya con la maletica hecha :). En Úbeda me dan un billete que sale de Granada a Málaga a las 7, pero a Granada llego a tiempo de cambiarlo por el de las 6.

Subo al autobus y dentro me encuentro a Mundo, un buen amigo que de hecho se dispone a venir también a Salamanca; ya sentado él y estando yo de pie, me entretengo hablando con él unos segundos mientras el autobus parte. Saliendo ya de la estación me dispongo a mirar asiento y veo que hay unas cuantas personas de pie, total; al igual que el conductor habrá pensado me digo.. jeje, ya se sentarán… y una polla…

Son guiris, y aunque entienden el suficiente español para por signos darme ellos a entender que efectivamente no hay más asientos libres, no saben el suficiente para hacerselo saber al conductor. Me giro y llego a contar hasta 7 personas más de pie en el pasillo, todos guiris. Total, que aviso al conductor a tiempo de dar la vuelta, entra de nuevo en la estación y se nos hace disponer de un nuevo autobus para nosotros 8 (muy amablemente Alsina-Graells)
La historia es que si a mi no se me ocurre entrar (ni cambiar el billete ni nada similar), seguramente estas siete personas se quedan de pie todo el viaje (de hora y media, no especialemente largo pero no lo precisamente adecuado para hacerlo todo de pie). Y pienso yo: joder si los guiris lo que es entender español entendian (vaya, a mi me entendieron), lo que no entiendo es porque no se lo dicen al conductor. Es decir, retorciendo la cuestión: ¿acaso se creen que esto es normal en España?
Asi, volviendo al tema de si Africa empieza en los Pirineos, creo que han pensado algo asi como ‘bah, aqui son unos chapuceros y será normal dejar de pie aqui a la gente si no quedan más plazas en el mismo coche’ . Vaya, normalmente nos quejamos de ir a la cola de Europa, pero que ellos tengan esa misma noción y tan exagerada de nosotros… no lo veo muy edificante…

Bueno, esto sin duda deberia de añadirlo a la famosa lista de ‘5 manias’, pero recuerdo que conscientemente pasé de hacer ninguna referencia al mundo informatico… en fin, una mania (que creo que es mas bien una buena costumbre) y es la de la curiosidad compulsiva, y en internete se reduce a una maxima: pinchar compulsivamente todos los enlaces que me llaman la atencion minimamente. Y no lo digo porque sea raro, es más, creo que la gran mayoria de la gente lo hace y que es asi como deberia de ser; más bien lo digo porque me sorprende que hay gente que no pincha en los enlaces, no curiosea, no mira mas alla; y en el bando contrario, al escribir, no enlaza.
Es decir, es bueno enlazar, cuando escribas, enlaza!, lleva a la gente a que si quiere mas informacion no tenga que copiar el texto y buscarlo en el google, sino llevalos directamente, dar facilidades, deja esa puerta abierta (que algunas veces parece que quien escriba tiene miedo de que al enlazar fuera se vayan las visitas, con lo facil que es un hacer un target=”_blank” y que el enlace se abra en una ventana/pestaña nueva…)
Todo esto por un lado, y por el otro, la responsabilidad del que lee, es bueno pinchar en los enlaces, curiosear… en fin, que el limite sea en todo caso el tiempo, en fin, sabeis como es internet y como se va el tiempo… (esta frase es mitica y la sabe hasta quien no sabe de ordenadores)
Todo esto lo digo porque lo llevo al extremo, antes con el Explorer normalemente paraba de abrir ventanas cuando la memoria RAM me decia basta, ahora hay una cosa del Firefox que me jode bastante más y es que cuando llegas a llenar la parte superior de pestañas, no puedes ya ver las nuevas que se estén abriendo, ni saber cuantas hay ya abiertas, no te puedes mover hacia delante (deberia de haber como en la barra de tareas de Windows, que cuando se llena aparecen las pestañitas para moverse entre ventanas abiertas: una cosa buena que tiene Windows y que no tiene Firefox… grrrr) Y esto en la wikipedia pasa en pocos segundos…

Todo esto me recuerda que en los videojuegos me pasa lo mismo (como a la mayoria de buenos jugadores), y lo digo porque hay gente que dice ‘ah, yo me lo paso primero una vez rapido y luego una segunda vez ya lento y lo disfruto’
Jajaja, que vaaa, eso es imposible que yo lo haga! es decir, la primera (y normalmente la única vez) que me paso un videojuego, recorro hasta el último puto rincon para ver que hay en todos sitios, y sobre todo, cuando hay un escenario abierto, necesito ver donde esta el límite real del escenario (porque ese límite necesarimente existe!) -y si no, ver Nivel 13-, hasta que no lo encuentre no voy a parar…
Y lo que de nuevo me recuerda, (ja! esto no lo tenia pensado, se me acaba de ocurrir ahora mismo), que en el mundo real tambien hay limites: solo podemos profundizar hasta un limite (el principio de incertidumbre), y con los telescopios tampoco podemos llegar más alla de un limite (al fin y al cabo, la propia radiación de fondo, los remanentes del BigBang…) jeje, tiene gracia, nosotros tambien visto asi estamos en las mismas circunstancias que en el mapa de un videojuego…