Star Trek 2009: Fail

–(Aviso: contenido ‘spoiler’ leve)

Acabo de volver del cine de ver Star Trek (2009), y que queréis que os diga, me ha decepcionado un poco. En parte, porque el que la critica la esté poniendo por las nubes es lo que tiene. Blanda, floja, infantil, repetitiva… Todas esas cosas me ha parecido. Y que conste que no me ha parecido una mala película, incluso lo voy a dar al final buena nota, solo quiero avisar de lo que vais a encontrar y no os llevéis la decepción que, probablemente solo culpa mia, me he llevado. Lo que quiero escribir aquí es una impresión personalísima y no una crítica como tal. Aun sin ser seguidor oficial de la saga (trekkie o trekker) , siempre me han gustado al menos las películas (aquí enlazo unas criticas que he escrito en FilmAffinity sobre la primera y la segunda), pero al llegar a esta uno se empieza a preguntar si la que se hace vieja es la saga o eres tú.

STAR TREK

Star Trek ha sido siempre ‘ciencia ficción suave’, como Star Wars, mucho más centrada en sus personajes y relaciones que en los aspectos científicos y tecnológicos (normalmente usados erroneamente) que podrían condicionar su existencia, como lo pueden ser Blade Runner, Matrix o 2001. Y va a ser siempre eso: una proyección alegre, ligera y optimista de lo que puede ser la raza humana dentro de tres siglos, donde no hay conflictos internos, sin guerra, hambre, o racismo… Los problemas los hay con razas alienígenas, sobre las que cae hacer la alegoría sobre temas humanos actuales, como lo era la caída del Imperio Klingon en Star Trek VI (una de mis preferidas) con respecto al colapso de la URSS. La saga, aunque iba cuesta abajo y cada película y serie eran peores o hacían menos dinero/audiencia, siempre fue fiel a si misma. Tal vez era un problema ya que también se volvía endogámica (la última, Star Trek Némesis era incomible, llena de chistes que solo harían gracia al Trekkie más recalcitrante), pero también entiendo que ignorar a sus principios al hacer el ‘reboot’ de la saga hubiera sido un problema.

enterpriser

Digo que ahora entiendo (no lo entendía así antes de entrar a la sala) que con Star Trek no hubiera funcionado un buen reseteo de la misma forma que le ha ido tan bien a 007 o Batman. En el caso de James Bond probablemente funcionó porque era obvio lo obsoleto de su estilo (gracias a la trilogía de Bourne, de las cuales Casino Royale es una buena copia), al tiempo que no había la misma legión de fans seguidores que echarse a la yugular de productores y guionistas ante cualquier violación de su vaca sagrada (y Craig David calló la boca a todos los que dijeron algo). En Batman, era evidente que la continuidad de las películas estaba muerta, al tiempo que había una mitología propia de la que beber, en su caso el Año Uno de Frank Miller. Es verdad que a Star Trek le hacía falta un lavado de cara, pero ni había mitología alternativa para justificar el cambio ni han faltado nunca seguidores dispuestos a enviar antrax en polvo con la siguiente felicitación navideña a cualquier guionista/productor rebelde, (cosa que por cierto me extraña que nadie haya hecho ahora con quien todos sabeis -ejem-.)

A mi esta undécima película me ha recordado mucho a Superman Returns: en aquel caso una cosa a medio camino de todo, que no ‘reiniciaba’ pero tampoco seguía la saga, que a nadie convenció completamente. Aun siendo espectacular por momentos, seguía teniendo ese humor infantilón, la ñoñería, los personajes de gominola y la simplificación de todo que la hacía inmasticable, al mismo tiempo que tampoco era entretenida que te cagas. Star Trek al menos no comete uno de sus pecados, es muy entretenida, no pierde tiempo en presentar a los personajes (se da por hecho que se les conoce, incluso a los nuevos espectadores) y chapeau, van a conseguir lo que quieren: taquilla y nuevo público, chavalería que será capaz de reengancharse a la serie. Y cuidao con la palabra que uso: chavalería, porque a los de nuestra edad estas cosas no nos convencen ya nada.

STAR TREK

Tal vez los trekkies estén encantados (‘tal vez’, no digo ‘seguro’ que es lo que se suele decir en estos casos: ni los trekkies ni ningún otro fan de nada son tontos) con ver como se han conocido todos sus personajes clásicos: Uhura, Chekhov, McCoy, Scotty y por supuesto Spock y Kirk (si, me sé de memoria sus nombres), ¡incluso yo mismo he disfrutado al ver la reconstrucción del escenario del Kobayashi Maru! Pero le ha faltado un buen golpe de timón, solo ha sido un rediseño estético, le ha faltado fuerza. Será que estoy viendo ahora mucho Battlestar Galactica (y el siguiente post va para ella), y ojo, no le pediría a Star Trek la misma oscuridad, pero si me esperaba en esta un tono más maduro y/o serio. No he llegado conectar en ningún momento con los personajes ni con la historia, que más que entretenida se me ha hecho corta, y constantemente pasaban cosas que me parecían metidas con calzador, que aunque coherentes con el estilo Trek, me resultaban facilonas, ingenuas, casi infantiles. Empezando por lo peor ¿por qué ese humor tan tontorrón?, y en adelante ¿cómo creerse que Kirk y Scotty consigan de esa manera sus puestos? ¿Qué hay de todas aquellas ideas tecnológicas tan futuristas que nos presentaba la serie original? ¿Por qué volver a cosas tan vistas como viajes en el tiempo; puede haber algo más ridículo que esa ‘materia roja’? ¿Esperaban que con ese tal Nero nos acojonasemos algo? ¿Por qué la nueva banda sonora, con lo que molaba la de Goldsmith? ¿Por qué el final me ha resultado tan precipitado? Y sobre todo, después de las cosas que pasan, ¿dónde queda esto dentro de la continuidad con la serie? ¿Va a ser como cada capítulo de los Simpsons, donde pase lo que pase, nunca hay nada que afecte al resto de episodios?

La BSO de la primera película, de Jerry Goldsmith

Es curioso porque me acuerdo de La Amenaza Fantasma, de todo lo que me gustó -y me sigue gustando- y de todo lo que se dijo de ella (poco más o menos lo que ahora digo de esta), y que probablemente si se estrenase ahora me huelo que pertenecería al mismo bando. Incluso, recordadlo, el año pasado nos pasó parecido con Indiana Jones (aunque yo fuí más indulgente, posiblemente condicionado por mi amor incondicional a la saga), pero todo viene a ser lo mismo: llega una edad en la que los huevos los tenemos demasiado negros para seguir disfrutando de estas cosas sin más, sin un ejercicio consciente de bajar la guardia (pues antes nos comíamos lo que nos echasen). Lo mismo cuando la vuelva a ver me gusta más, pero puedo decir que esta nueva entrega es Star Trek al cien por cien, para lo bueno, y para sobre todo, para lo malo. Por lo demás, me alegro por los trekkies clásicos, que estan de enhorabuena, pues vuelven a tener saga para rato.

spock-nimoy

¡Larga vida y prosperidad!

(Lo dicho, será que he visto mucho Battlestar Galactica, y vuelve uno a ver algo de Star Trek… y pasa lo que pasa. Porque Battlestar tiene tela nenes, tiene mucha tela.)

Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

Bueno, aquí va mi valoración de la película, que no va a ser muy extensa. Cuidado que obviamente van spoilers. Aunque a mucha gente le ha gustado, tantos otros, devotos de la trilogía original y no tan devotos están echando espuma por la boca. Se me va a hacer dificil defenderla, pero es que creo que no hay mucha defensa: Indiana Jones es Indiana Jones y te gusta o no te gusta; hemos de ser justos, e intentar mirar todas las de la saga desde la misma óptica.
Además me siento incapaz de hacerle una critica seria. Y fijaos, que lo que más se me ocurre de «El Reino de la Calavera de Cristal» son criticas, cosas que tachar y ninguna grande que resaltar, e incluso salí del cine con un regusto raro.

Lo que creo que pasa es que tenemos a la saga y al personaje endiosados, llevamos viendo las películas desde niños. Y veinte años de espera y expectativas hacen daño al mas pintado: ahora vemos una nueva entrega de Indiana con los huevos negros y pasa lo que pasa.

Que si, que tiene flipadas, salidas de tono que te pueden gustar más o menos (lo de tarzan es pa’ matarlos, el pastelón de la boda mejor se lo guardan; pero lo de los extraterrestres me parece cojonudo, y lo del ‘hongo’ a pesar de exageradísmo también me divierte), que no mola que hayan roto una promesa acerca de la cantidad de efectos digitales, que aunque todos actúen decentemente no haya ningún personaje que sea la polla, que John Williams se repita tanto (y ya en plan copypaste)…

Pero ya está, son detalles, los mismos tipos de detalles que me joden de la trilogía de precuelas de Star Wars y su Jar-Jar Binks, del Retorno del Jedi y sus ewoks y también del mismo Templo Maldito y sus sopas de ojos y sorbete de seso de mono. Que dan por culo, ea, pero en esas mismas películas hay momentos poderosísimos y forman parte de una saga mayor en el que las otras entregas son sencillamente supremas (El Arca Perdida y La Ultima Cruzada son para mi perfectas a falta de una palabra mejor). Me juego un huevo a que las chorradas en esta cuarta de Indiana son cosa de George Lucas, muy amigo él de meter movidas sin mucho atino, y Spielberg tampoco se va a pelear con su amigo. En fin, es lo que tiene la bicefalia de un proyecto.

Pero a lo que vamos, me he divertido tanto como esperaba, que es, siendo honestos, todo lo que hay que esperar, con las persecuciones, con las peleas, con unos buenos momentos cómicos que te arrancan la carcajada, con un Ford que da completamente la talla (Indy bebió del Caliz de Cristo, y a callar tó el mundo xD ), y sencillamente, con volver a tener una dosis del hombre del sombrero, que es lo que quiero.

Resumiendo: no me gusta haber esperado casi veinte años para la cuarta, se hace difícil mirarla con la misma óptica que las otras. Ese es el único gran pero que le encuentro, que se tenía que haber hecho hace diez años, y de paso se ahorraba el daño de las expectativas exageradas. Una vez superado ese pequeño pero lo digo: encantado con la película oiga, como un niño he disfrutado. Es solo una más de la saga, por encima de El Templo aunque lejos de La Cruzada y El Arca, cumple y me parece que respeta el tono y estilo de las originales. Y cuando salga el DVD, de aqui a unos meses/años y me la haya visto como 50 veces, entonces veré si la puedo endiosar tanto como las otras (que probablemente sea así). Toma objetividad.

30 Años de Star Wars

cruiser.jpg

Ohhh, aquel maravilloso 25 de mayo de 1977 nuestro mundo cambió para siempre…
Me emociono hablando de Star Wars, pero tal dia como hoy hace 30 años se estrenó en la mísera cifra de 37 salas a todo lo largo de Estados Unidos la que acabaría por meritos propios por ser la mas taquillera de la historia del cine, aparte de una hito en la forma de hacer el negocio, algo que caló hondo en la cultura popular, etc, y todas esas historias que todos nos sabemos.
Que voy a decir nuevo acerca de Star Wars; sencillamente que me ‘bauticé’ con esta maravillosa saga en el frikismo y le guardo un inmenso cariño, una de esas cosas que traspasan la pantalla de cine. Enlazo a este post de ReBr0 que anda bastante más inspirado que yo; por lo demas dejo una colección de enlaces a otros posts anteriores a los que dificilmente podría ahora añadir nada
*toda la verdad sea dicha, ayer estuve en el cumpleaños de un colega y el alcohol, la resaca y la falta de costumbre (sobre todo lo último) me impiden estar especialmente inspirado- xD

:: Star Wars, 10 años de frikismo ::
:: Indy, 25 años ::
:: ¿A partir de cuando una película es ‘vieja’? ::
:: Momentazos del Cine ::
:: Demostraciones de Frikismo ::
:: Episodio III: Revenge of the Sith ::
:: A que mola, ¿eh? ::

 

Por cierto, me entran ganas de ignorar un poco esa pavez del ‘Dia del Orgullo Friki’, tiendo a pensar que es de estas cosas que mas que ‘reinvindicar’ algo más bien nos ridiculiza alimentando todos los esterotipos y topicos acerca de los frikis, esa palabra tan barata de usar y de tan difuso significado. Una vez mas, os dejo con esta fabulosa e imprescindible entrada de Rafa, con la que dificilmente puedo estar mas de acuerdo, y añadir que (tal y como le comento más abajo) no hace falta que nadie me lo recuerde ni que dedique un dia especial, yo sigo siendo igual de friki y de orgulloso con dia y sin dia. Ademas, siempre hemos dominado el mundo, aunque en secreto… xD
Sin desperdicio tampoco lo que dice David ni lo que dice Dremin: entre los tres todo queda dicho, poco puedo añadir

*Nunca he jugado al rol, ni al Warhammer, nunca he leido comics con frecuencia ni me llaman especialmente la atencion las peliculas de terror de la Hammer… ¿puede alguien a pesar de ello negarme que soy lo que soy? Tengo el ‘gen’, sé que lo soy y estoy orgulloso de ello, nadie me puede convencer de lo contrario

Y bueno, basta de tópicos. Me apetece enlazar este viejo articulo, y recordar que ‘frikis’ los ha habido siempre: ratones de biblioteca, cientificos, ingenieros, filosofos que se encerraban y dedicaban su tiempo a pasatiempos ‘alternativos’, gustos extraños que para el resto de la gente resultaban cuanto menos extravagantes, tiempo dedicado a esas aficciones que a veces desembocaba en inmensas cantidades de tiempo perdido y otras en autenticos descubrimientos de los que más tarde se beneficiaría la humanidad, a todos aquellos que realmente amaban lo que hacian y encontraban autentica satisfacción en ello, aquellos amigos que eran quemados en la hoguera y/o excomulgados por atreverse pensar diferente, por pensar que la sangre tenía un sistema circulatorio o que era la Tierra la que giraba alrdedor del Sol y no al contrario… :)

    Otro frikismo es posible.

    Nota: prometo revisar este tema otro dia que esté más lúcido :)

    Star Wars, 10 años

    Por ahora, este enero, que hace como 10 años que estrenaron las Ediciones Especiales de Star Wars en los EE.UU., que hace como diez años que emitieron El Imperio Contraataca y el Retorno del Jedi en Canal Sur, que las pude por primera vez grabar en video, que las pude ver enteras, del tirón y siendo ya algo mayor… por ahora hace 10 años que me dí cuenta que Star Wars no eran solo películas, que me obsesionaban de una forma desconocida. Por ahora hace unos diez años que me declaré oficialmente friki :) (aunque no sabía entonces ni lo que era ser friki, ¿existía ya esa palabra?)
    Luego ya vendrían Matrix, Los Anillos… descubrir Internet… pero ya es otra historia.