Y ando yo por la vida creyendo que Curro Jimenez es al mismo tiempo El Estudiante, que el amigo gay de Lady Di era también el líder de los Beatles, que 007 tiene carrera como cantante melódico, que el protagonista de Gladiator y Rescate en Nueva York también ha hecho una película llamada Death Proof of Life…
¿Por qué será? Lea el resto »

Ahí va, sin darle más vueltas.

Carriers (Infectados)

Ni es un peliculón, ni decepciona. Los que han visto “The Road” me han dicho que esta viene a ser una versión suave de la misma. Postapocaliptica, todo por un virus que no merece más explicaciones, pues no es en lo que les interesa centrarse a los directores, sino las decisiones y dilemas morales a los que los supervivientes deben enfrentarse cuando al final todo se reduce justo a eso: a sobrevivir. Tiene un par de momentos ‘you can’t handle the thruth’ a lo Jack Nicholson en Algunos Hombres Buenos que tienen tela de la buena, pero son momentos puntuales, en una película que a veces despista y casi parece ser otra road movie incluso con pequeños homenajes a Mad Max. La recomiendo, por qué no, pero tampoco es algo histórico. Ah, y directores españoles, cosa que no sabía hasta ver los créditos. Que cosas.

Rambo IV

Por lo menos es una película honesta. Que bien lo sabeis, yo como casi toda mi generación me he criado y crecido mamando el cine de acción de los 80, donde John Rambo es una figura bíblica. Pues esta nueva me ha gustado lo que se dice tirando a poco. No se puede decir ‘el guión da asco’, ‘los personajes son de cartón’, ‘los diálogos son planos’, por que vaya, quien a estas a alturas vaya en ese plan para valorar una peli de Rambo es que… en fin, no sé de que va. La película es bastante corta y por lo tanto dificil que aburra, asi que como entretenimiento cumple de sobra. Pero creo que Stallone se pasa tres pueblos. Debe de tener una idea bastante abstracta acerca de como ha evolucionado el cine comercial de acción en los últimos veinte años y habrá dicho ‘ah, pues yo también, y encima, más’. Asi que mucha cámara al hombro con tembleque, mucho Intermediate Digital (ese tipo de tono descolorido y de alto contraste en la película), efectos digitales cutres para el estándar hoy en día, y sobre todo violencia como yo creo que no he visto en otra peli que no sea deliberadamente gore, estando un par de peldaños por encima de La Pasión de Cristo. Creo que mi estómago es duro, pero se torna bastante desagradable. Es auténtica pornografia de la casquería. Stallone no vacila ni un pelo en mostrar primeros planos de cuerpos mutilados por balas, minas, bayonetas… y ni tiene intención de pedir disculpas por ello ni por lo que es Rambo. Como decía, al menos es honesto, y si la trilogía original ya era violenta en su momento, esta viene a ser una extrapolación lineal, la evolución natural de como sería una película de Rambo… veinte años más tarde. La visión de Stallone, la tomas o la dejas. ¡Y vivan los anabolizantes!

Planet 51

Técnicamente impecable, y con una historía sólida y bastante disfrutable. Y joder, que está hecha en España, que en Ilion Studios (junto a Kandor Moon) nos pongan en el plano internacional, solo por eso benditos sean. Planet 51 tiene unos cuantos puntos graciosos (el perro-Alien creo que es el puntazo de la película). Pero, ay, precisamente lo que le falta es ser un poco más gamberra. Quien lo diría viniendo de españoles, pero casi parece que anda con cierto complejo de inferioridad, juega demasiado a imitar, a complacer a un público americano (que ya ni internacional) al que intenta ganarse y desde luego del que depende económicamente para costearse, a intentar decir ‘nosotros también sabemos hacer una película que no se note que no está hecha en Estados Unidos’. Lo consigue, pero ahí se queda. Acaba entonces siendo bastante clásica, poco atrevida, previsible. No busca su propio espacio y acaba por quedarse sin identidad y personalidad. Por un lado, demasiados guiños a los EEUU (más de lo que habría solido tener una película genuinamente hollywoodiense), por otro, usa demasiados recursos visuales y chistes ya vistos, y bordea demasiadas veces la linea que separa el homenaje del refrito. Tiene huevos que lo borde en lo que respecta a lo que nos suele faltar (dinero y medios) y falle en lo que solemos andar sobrados: creatividad y mala leche. Por lo menos ha sido un éxito, lo que garantiza que habrá una próxima vez, pero esta vez se han quedado justitos. Eulez, fíjate lo que digo a viva voz: la tecnología no lo es todo ;)

Lluvia de Albóndigas

Que viene a ser justo lo contrario que la anterior. Es una gamberra chorrada como un piano, y sin complejos. El puto mono tiene muchísima gracia, y el posthumorismo del que hace gala es genial, haciendo gags sobre gags y dentro de gags, que no te esperas y conmigo por lo menos me han conseguido arrancar muchas carcajadas. Claro, como decía, sin complejos y desde luego con cero segundas lecturas: es un producto infantil 100%, con algun comentario marginal sobre la comida basura y, seré algo ingenuo, pero creía que podría hacer algún comentario sobre el hambre en el mundo, cuando la verdad es que ni salen de la isla. Fijate, que Planet 51 tenía algo de comentario social, esta ni eso. Pero con esta me he reido bastante más.

The Hurt Locker

Ya hice una pequeña mención, y viene a ser eso, no me “molestaría” que se llevase algunos Oscar de los gordos (bien que se los ha llevado, pero ya que tambien haya ‘arrebatado’ los técnicos de montaje y sonido a Avatar, que me importan un poco más, pasa de castaño oscuro). La han acusado de no mojarse, de no juzgar la guerra de Irak, pero tal y como está el patio, a estas alturas esto también me parece un acierto: hacer casi un puto documental, y dejar realmente que la gente piense lo que quiera, y no jugar al tramposo juego de teñir las cosas y dejar que el público “juzgue”. Y ahí va esa: en mi experiencia tomar una postura ‘neutral’, lo que a veces se interpreta como ‘cómodo’ y ‘cobarde’, en otros es la postura que más riesgo entraña (y creo que este es un caso), pues lo realmente pasa es que te acaban lloviendo mantas de palos de todas partes solo por mantener tu propia visión, sin el abrigo y cobijo que da acoplarse a una corriente de pensamiento definida.
Y que conste que esta guerra, como cualquier otra, me parece deplorable, pero yo lo veo así, cada uno tiene la opinión que tiene, y por mucho que viniera por ejemplo un sucedáneo de Michael Moore a contar a su manera las cosas, poco va a hacer por que la gente cambie de opinión (más que reafirmar a los que ya piensan del mismo modo y cabrear a los que no), asi que insisto, también valoro mucho la manera que esta película tiene de enfocar las cosas, que sea así al menos una vez.

Ahora, ya como lectura post-Oscars, chapeau por el premio a Bigelow, pero me vuelvo a sincerar y contradecir si cabe, ¿de verdad no había ninguna película mejor este año que The Hurt Locker? Que me guste y me parezca que este bien hecha no significa que alegremente me parezca la mejor película del año, apartando Avatar, no sé, y quitando Distrito 9 y Inglorious Basterds, que estando bien no son la repolla, contadme los que hayáis visto el resto: ¿Up? (todavía la guardo para un momento especial), ¿Up In the Air? ¿Precious? ¿la de los Coen? ¿Tal vez La Cinta Blanca, aunque fuese ‘extranjera’?

Es completamente digna de llevarse el Oscar, si que es que significa algo, claro. Lo merece, pero además no ganándolo Avatar, no se la considerará demasiado “sobrevalorada” (insisto, para los que el Oscar signifique algo), porque me huelo que de aquí a unos años con Avatar va a pasar lo mismo que con Titanic: que casi todo el mundo echa pestes de ella. Cojones, si son peliculones todas…

Quiero hablar de una comedia a la que estoy ahora particularmente enganchado, y como suele pasar cuando uno la descubre por si solo, le tengo especial cariño. Cuidado, que la serie va por la 4ª temporada, con su buena audiencia y Emmys y Globos de Oro, cuando digo ‘descubrirla’ me refiero a cuando nadie te la ha tenido que recomendar: sencillamente sintocinar el satélite un día de verano estando solo en casa para adivinar que ver mientras ceno, pronunciar el ‘a ver que echan’, perdon, quiero decir, ‘a ver que pollas echan’ (que para algo soy jiennense), encontrarme a Salma Hayek (que por desgracia solo sale en unos pocos capítulos en la 3ª temporada) y en menos de diez minutos quedarme prendado de la serie (aparte, evidentemente, de la presencia de Salma). Una serie que probablemente en otra circunstancia hubiera ignorado fulminantemente. Hablo de 30 Rock, en España traducida Rockefeller Plaza.

¿Que de qué va? Bueno, la protagonista, Liz Lemon, es la jefa de guionistas de un programa sospechosamente parecido a Saturday Night Live. Las historias son las de sus constantes tira y afloja con el resto de compañeros, las estrellas del show, su jefe, y sus movidas personales. Dicho así no parece mucho, pero es que el verdadero fuerte de la serie es su agotador ritmo: tantas genialísimas gansadas surrealistas que se suceden a tal ritmo que te dejan sencillamente perplejo, para que solo de vez en cuanto tengas que explotar en una sonora carcajada que debes apagar si no te quieres seguir perdiendo lo que sucede.

No es una serie que os quiera ‘vender’, como podría querer intentar hacer con Lost, Battlestar Galactica o alguna otra de las pocas a las que he estado alguna vez enganchado. Es solo una comedia que se puede ver tranquilamente sin esa necesidad imperiosa de querer ver el siguiente episodio (cosa que agradezco mucho), y aunque -imagino- que el ritmo podría llegar a resultar agotador a algunos (a mi sorprendentemente me encanta, y no me suelen gustar las series ‘aceleradas’), se agradece esa sensación de ‘los guionistas tienen tantas chorradas cosas en la cabeza que no saben como meterlas todas en un episodio’ en vez de ‘no saben como llenarlo’. Con todo, sé que anda en esa categoría de o te gusta, o la aborreces. Y a mi me encanta, que queréis que os diga, es justo ese tipo de humor que me va.

La creadora, autora, escritora y protagonista de todo el tinglado es Tina Fey, antigua guionista precisamente del Saturday Night Live, y que es particularmente conocida por sus extraordinarias imitaciones clonaciones de Sarah Palin. Son sus experiencias en aquel programa las que caricaturiza hasta el esperpento en esta serie, empezando por que se interpreta a si misma, y donde tiene como colaboradores a algunos actores y antiguos compañeros de aquel programa. De todas formas la panda de frikis no tiene fin: un actor negro con delirios que necesita medicación y vigilancia, un ilusionado y religioso conserje sureño, un guionista friki adicto a la pornografía y a las gorras de camionero, un médico de dudosa formación y estabilidad mental, o un jefe republicano encarnado (retorcido chiste ;p) por un Alec Baldwin que se revela aquí como un cómico de primerísima fila (deseando estoy verlo presentar los Oscar), además de un excelente actor. Para rematarlo, todo aderezado con una sarta de cameos de primera fila (Conan O’Brian, Carrie Fisher -haciendo uno de los mejores chistes de la serie-, Jerry Seinfeld, Larry King, David Schwimmer, Jon Bon Jovi, Woopie Goldberg, Steve Martin, Jeniffer Aniston, Al Gore, Oprah Winfrey… además de otro sorprendente tanto de figuras políticas, naturalmente ya no tan conocidas por estos lares)

Si pensáis que se trata de una comedia alocada donde cada situación se torna desesperante ante unos caracteres despojados de coherencia, me encuentro con unos personajes bien escritos y que realmente te hacen encariñarte con ellos (insisto, adoro el personaje de Baldwin). Y si también pensáis que se trata de una comedia ligera y superficial, la serie no anda corta de agudos comentarios políticos, sutiles y no tan sutiles, aunque siempre despachados de forma tan elegante como descojonante.

En fin, no la recomiendo ni la dejo de recomendar, sencillamente es una serie que me encanta, y me apetecía compartirlo con vosotros :)

.

Hala, y porque si, de regalo un vídeo que me ha hecho mucha, mucha gracia: Kevin Spacey haciendo imitaciones. Muy buenas imitaciones xD

*(A saber: Jimmy Stewart, Katherine Hepburn, Johnny Carson, Clint Eastwood, Marlon Brando, Al Pacino, Christopher Walken, y Jack Lemmon, y uno se me escapa. Es increible como cambia la voz, no me canso de ver el puñetero video xD)

.

Nota: y si, lo reconozco: para mi Tina Fey tiene su morbillo :D

Como dije no hace ni unos dias, dudaba sobre si 2010 debería de pertenecer a esta década (pues de forma muy convenientemente relacionada con este post, la excelente colección que la editorial Taschen dedica a las películas de cada década, empiezan por 19X1 y acaban en 19Y0). Pero que cojones, en BlogdeCine cada bloguero ha hecho su lista de películas y me parece una excusa tan buena como cualquier otra para hacer la mia propia, y de paso, darles un pequeño repaso a cada una.

Si, no va a haber sorpresas puesto que lo que se pudo haber dicho sobre el ranking en si ya lo dije en aquel meme que con gran gusto rellené, “Un año, una peli”, se harán evidentes mis lagunas, aunque reconozco que soy un flipado del gran cine de espectaculo con todas las letras (y también un romántico, jejej), películas que soy capaz de ver 30 veces seguidas sin cansarme. Me ha salido además una lista muy pasional y poco razonada, y tal vez algunas os choquen, pero creo que he explicado o enlazado suficientemente qué es lo que (me) pasa con cada una de ellas. Como decía, sirva esto para hacer un pequeño comentario de cada película, cosa que hasta el momento, por razones que no soy capaz de aclarar, no había hecho con la mayoría de las películas de esta lista… Bueno, que ahí va, sin orden particular.

Lea el resto »

Ahora ya si, en tiempo real y no de forma programada, os digo, ¡Feliz Año Nuevo! Espero que tuvieseis una fantástica nochevieja, a mi me acompañó la psilocibina de las noches de Pandora, (cito la crítica que Jordi Costa hace en Fotogramas ), y puedo decir que fue una gran noche. Pero ¡centrémonos!

Hoy he convencido a mis padres para ver de nuevo con ellos Avatar, e iba incluso con cierto miedo de que sencillamente no les gustase. No hubiese pasado nada de ser así, pero como no ha sido el caso me he alegrado profundamente. Mi padre solo alcanzaba a agarrarme del brazo y decirme ‘¡Gracias, hijo!, gracias por obligarme a verla’, y mi madre se mostraba igualmente sobrecogida ante tal maravilla. Ver la emoción en sus ojos al acabar la sesión para mi no ha tenido precio. Igual ha pasado con mis amigos, pues esta nochevieja ha sido tema recurrente de constante conversación -y chistes-, incluso entre los menos cinéfilos (y la verdad, en este caso su opinión impresión me parece mucho más valiosa que la de los más letrados en esta forma de arte), pues todos, todos, están flipando con ella. Algo tiene esta película, y no son sus hallazgos técnicos.

Solo me queda insistir, ES UNA EXPERIENCIA, UN VIAJE, gente, así que los que no hayais ido a verla todavía olvidaos del hype, de la superficial publicidad, de los datos de taquilla, y de los consejos de vuestros desencantados amigos (que sus razones tendrán), y sencillamente juzgadla por vosotros mismos, sin prejuicios, porque es probable que cuando llegue el día de verla en la anodina pantalla de vuestra casa, os arrepintais de no haberla experimentado en la pantalla grande. Sencillamente dadle (y daos) la oportunidad de verla.

Tengo ganas de decir muchas más cosas sobre ella, pero me voy a esperar a verla en 2D para poder hablar con un mínimo (mínimo) de justicia con respecto a otras tantas y grandes películas que no existen en 3D. Pero si voy a hablar al menos de dos cosas que no se donde meter para el mencionado ladrillo que apenas estoy empezando a esbozar (y que aun así, ya es un ladrillo de los buenos…)

Sobre la Banda Sonora

La BSO que James Horner ha compuesto solo puedo decir que cumple durante la película, aunque conforme más la escucho más me parece que funciona mucho mejor a solas que durante la misma, pues tal vez pedía algo todavía más épico. Por suerte esta vez Horner no suena demasiado a Horner y ha conseguido desligarse de si mismo, cosa que parece que cada vez le cuesta más (para mi, no tiene nada brillante desde La Tormenta Perfecta, a lo que hay que sumar el gran patinazo de Troya). A pesar de algun parabará que suelta, me consigue recordar al Horner más grande, la magia de Willow, la épica de Braveheart y la parte tecnológica de Apolo 13. que es claramente una (más) de sus grandes obras. A ver si en el futuro lanzan una edición extendida con la música que no aparece en este disco.

BSO Avatar, James Horner – Track 01 “You Don’t dream in Cryo”

Sobre el diseño de personajes y criaturas.

Respecto al diseño de criaturas, también creo hay mucho que hablar (y que rebatir). He leído que las criaturas parecen de dibujitos de parvulario, que las hubiera diseñado mejor, ¡qué tentador decirlo!. Pero la verdad, aunque a cualquier profano en la materia le encantaría fantasear e imaginar criaturas chiripitifláuticas, cualquiera con ciertos conocimientos elementales de biología entiende que uno tampoco se puede inventar sencillamente lo que quiera. Las soluciones que la evolución encuentra a los mismos problemas suelen acabar siendo similares, puesto que están confinadas por por un mundo físico real, y probablemente fuesen las mismas en cualquier planeta de gravedad parecida a la nuestra. Para volar hacen falta alas, para desplazarse rápido sobre tierra patas, etc. Hace falta respirar de alguna manera, hace falta percibir el mundo de alguna manera. Los ojos, nariz, boca, oídos y sucedáneos, así como el cerebro suelen están centralizados en la ‘torre de mando’ (usease, cabeza) por razones evolutivas y meramente prácticas, y cambiar eso por cambiarlo es lo que verdaderamente hubiera sido gratuito (¡incluso sobre la eficiencia energética de caminar a seis patas en vez de cuatro o dos apuesto hay mucha literatura!). El caminar erguidos nos ha proporcionado a nosotros mismos una serie de ventajas, como la de soportar sobre nuestra columna un cerebro más grande, etc…
Y con todo, aunque fantaseásemos deliberadamente al diseñarlas, cualquier criatura, por el mismo mecanismo que la pareidolia, nos acabaría recordando a algún animal terrestre: Si se puede montar, a un caballo; si vuela, un pterodactilo; si parece que aulla, un lobo, etc. Personalmente, y a falta de una opinión más fundamentada (Rafa, siento ser un pesado e invocarte siempre en estas conversaciones :P), creo que el diseño de las criaturas es excelente.

Y con respecto a los Na’vi, si parecen demasiado humanos, es de forma deliberada, puesto que se supone que debes empatizar con ellos (¡e incluso parecerte atractivos!). Fijaos como incluso en el diseño de los extraterrestres de Distrito 9, no queda más remedio que hacer que estos tengan facciones y expresiones humanas. Diseñar criaturas obliga a estar confinados en un estrecho margen entre evocar la extrañeza de un mundo nuevo y poder despertar en el espectador las emociones que se desea de una forma efectiva. Y si no lo creéis, pensad que hubiera sido si en esta película los protagonistas hubiesen sido unos cuantos Aliens, ¡a ver como resulta!

Nota: por no hablar de lo que más de uno, entre los cuales me incluyo (ejem), pensamos… xDDD

(…)

Bueno, me despido estrenando nuevo avatar:

ak-ak-ak, que gracioso soy xDDD

Que sepáis que en este blog se seguirá hablando de Avatar, y mucho. Igual que se ha hablado de Star Wars, Matrix, Blade Runner, etc, etc… porque comparte lugar en mi corazón con todas ellas desde el momento que abandoné la primera vez la sala del cine… :)

Que vayáis a verla. Imperativo. Que si no me cabreo xD.

Y bueno, si la habéis visto, pues seguid leyendo.

(…)

¿Tendría que decir algo más? ¿Que debería escribir? No podría ser objetivo. Es más, es que no quiero ser objetivo. No es un peliculón, ni una obra maestra. Es lo siguiente. Es una experiencia. Y creo que me sigo quedando corto. Solo Matrix queda por encima, como experiencia, en mi memoria. Y aquella gana porque me sorprendió, me sorprendió de aquella manera tan concreta que ella conseguía, cosa que esta no podía conseguir ni ha intentado hacerlo.

Lea el resto »

Que chulo esta el nombre de Wolframio. Del alemán wolf rahm, o “espuma de lobo”. Casi tan chulo como el de Tungsteno, procedente del sueco tung sten, o “piedra pesada”. No digo ‘chulos’ de ‘bautizaría así a mis hijos’, pero si en plan bautizar una unidad de disco duro o una nave espacial (el día que tenga una, claro). Pero con  lo chulo que está el nombre de Wolframio, que tenía que estar reñido precisamente con el de Tungsteno. Dos nombres para el mismo elemento, injusticias que hay en la tabla periódica, con nombres tan feos o graciosos como Osmio, Praseodimio, Antimonio o Disprosio, y va uno de los elementos y acapara dos nombres chulos a más no poder.

Por concentrar nombres que se lo digan al pueblo sueco de Ytterby, por el que debido al peculiar mineral característico de sus minas, hasta cuatro elementos fueron bautizados en su nombre: el Itrio, el Iterbio, el Erbio y el Terbio.

Pero lo que más me fascina, es como trata Hollywood a la tabla periódica. Desde la Carbonita de Star Wars, el Turbidio de Desafío Total (que por cierto, siempre entendí ‘turminio’) o la Kriptonita de Superman, hasta el Adamantio de los X-Men, el Dilitio de Star Trek o el Tilio de Battlestar Galáctica, pocas veces se hace un ejercicio de verdadera humildad y se invoca el Unobtanio (de inobtenible), ese material mágico de dureza, tenacidad y resistencia infinitas y envidiable ligereza… casi casi como el Mithril, oiga.

Que putada que a estas alturas, al ver una peli, ya pueda ser el drama más intenso, en el momento más clave, cuando el encarcelado se lo dice a su hermano a traves del telefonillo, o cuando el militar parte de viaje, o el indio mohicano se lo dice a su amada, que como al guionista se le hubiera ocurrido poner en boca de uno de ellos la palabra “¡prométemelo!”, la tengo mentalmente tan corrompida que no puedo evitar acordarme del video que he visto millones de veces, y a continuación inevitablemente descojonarme. Y que pase lo mismo al escuchar variaciones de “te quiero muchísimo”, o “caro”, o cualquier cosa como “atento”, “garantia” o cualquier mierda capaz de ser relacionada con esto. Y así cualquier pollez casi hasta el infinito.
Que suerte que en este video otro no haya palabras, que si no…

Lea el resto »

(No, no he ido todavía a verla, a ver si esta noche mismo cae esa breva)
Señala Dremin una verdad verdadera: ¿No da casi vergüencilla eso de leer: ‘Avatar, del director de Titanic‘?

¡Pero por favor don señor James, que es usted, guionista y directautor, genio de la ciencia ficción, hombre hecho a si mismo, James Cameron, leyenda viva del cine! ¿Se tiene usted que rebajar tanto a tener que citar una cinta relativamente menor suya para vender su nueva obra? ¿Y además, la que precisamente es menos representativa de su obra, incluida la que nos quiere vender?

Que si, que la peli, para varíar (y santa tradición la suya) vuelve a ser la más cara de la historia del cine, y mientras a más publico llegue mejor, incluido el más inculto cinematográficamente hablando, aquel que va una vez al año al cine porque sencillamente no es aficionado, aquel que recuerda ver Titanic solo porque fué un evento y había que ir a verla. Mientras más mejor, que tal vez lo de convertir Avatar en un evento sea la única manera de recuperar la inversión. Que si, que si, que si, que lo entiendo, pero no me deja de seguir pareciendo ridiculo. ¡Que usted es suficientemente conocido, señor don James, que esa estrategia comercial es degradante!

Que usted es quien es por las dos primeras Terminator, por Aliens, por Abyss, por Mentiras Arriesgadas. Por el guión de Dias Extraños, por producir Dark Angel y Solaris. Por todas las nuevas tecnologías y disciplinas técnicas que ha ayudado a desarrollar. Y que si, que luego tiene Titanic, 11 oscars, 1800 million dollars baby en taquilla mundial, pero es la cinta menos suya. Aunque claro, es tan suya como la que más, James Cameron es también el de Titanic. Pero de nuevo, ¿es esa la película que espero ir a ver cuando vea Avatar? ¿es ese el reclamo, y no ninguna de las otras?

Y como señala de nuevo Dremin, que con Ridley Scott pasa lo mismo, el de Alien, el de Blade Runner… pues no, hay que vender cada película suya como ‘del director de Gladiator’, o mejor aún, ‘del director de Black Hawk Down’. ¡Venga hombre, por favor! Que mira que me tanto Gladiator como Titanic también me parecen peliculones, pero no son las mejores de sus respectivos directores. Que no podía ser ‘Una película de Ridley Scott’ a secas, oye….
O mejor aún, como John Carpenter, un director relativamente menor, con dos cojones a cada película suya: ‘John Carpenter’s Vampires’, ‘John Carpenter’s The Thing’, ‘John Carpenter’s Pollas en Vinagre’

Pues eso, taglines sugeridas: ‘James Cameron’s Avatar’. O mejor, ‘Avatar. Una película de James Cameron. Punto‘. xD