Post de agradecimiento, y comentario sobre lo sucedido respecto al dibujo en Ana Rosa y Telecinco.

Escribo este post únicamente para agradecer el apoyo recibido por esta historia, y añadir de paso algunos comentarios.

1500 meneos en Menéame, respuestas personales de David Bravo y Alvy de Microsiervos, enlaces en Alt1040, menciones en la radio, trackbars, treinta y pico comentarios y tantos apoyos me han hecho sentirme arropado. Conseguisteis que el cabreo se me pasara muy pronto: apenas a la media hora de publicar el meneo ya estaba en portada. Os agradezco por lo tanto sinceramente toda vuestra atención. Gracias a todos.

Ahora por puntos.
Sobre el meneo en si: pasado el subidón inicial, el calor del inmediato feedback, volví a tener una sensación un tanto peculiar no sin un pellizco de culpabilidad: como tal, el nombre del titular es muy amarillo. Lo puse así para tener alguna posibilidad de entrar en portada, ademas con la limitación de caracteres: “Telecinco elimina cuentas en Youtube donde se demuestra que ellos violan derechos de autor”. 1500 meneos es una burrada, lo normal para aparecer en portada son entre 60 y 100, es que no solo he conseguido más meneos que el zapatazo a Bush, he conseguido más que muchas noticias que considero más importantes que mi caso. Aunque de esto hablaré mas adelante. A lo que voy:

Ni Telecinco elimina cuentas, ni se puede asegurar (espero que no sea asi) que Telecinco haya denunciado el vídeo protagonista de todo esto solo por el hecho de contener la demostración de que ellos violan derechos de autor.

Punto uno: yo ya estaba sobre aviso, yo ya publiqué una vez vídeos protegidos (de La Hora Chanante, ese programa que se hizo famoso gracias a Youtube) y ya sabía que a la segunda me borraban la cuenta, como efectivamente ha pasado. Y punto dos: a excepción de la imagen que todos estamos de acuerdo en que Telecinco usó indebidamente, el resto del contenido de ese vídeo les pertenece. Y Youtube está obligada a retirar con la mayor premura posible todos los vídeos de Telecinco. Es decir, que con la ‘ley’ en la mano, todo ha pasado en orden.
Ahora, que Telecinco ha hecho el ridículo, que lo viene haciendo desde hace tiempo, que son unos hipócritas y que no merecen la audiencia que tienen (ni su audiencia a ellos), creo que todos estamos de acuerdo.

Podría ponerme a hablar sobre el estado de la televisión generalista, sobre derechos de autor y demás movidas, un tema sobre el que ya se ha escrito tanto, he leído tantas veces, he pensado tantas veces y he pospuesto tantas veces que me da pereza hablar. Y no será tampoco esta vez. Solo digo una cosa: llevo unos dos años sin ver la tele.

Veo la tele esporadicamente, cuando cae, cuando ceno con mis compañeros de piso y ellos ven algo, cuando encarta alguna película. Estuve siguiendo un tiempo Buenafuente, pero luego me di cuenta que no la echo de menos, que no me interesa nada de ella, me resulta natural no verla y me sorprendo a menudo con anuncios que llevan emitiendose meses. Y creo que como yo, muchos de vosotros.
Me sorprendí solo en Málaga, en los exámenes de este último septiembre, sin Internet en el piso y sin otra cosa que hacer que “estudiar”, viendo tele a horas que hacia años que no veía, viendo Ana Rosa por las mañanas, A Tu Lado por las tardes, Patricia, Está Pasando… quedándome absolutamente asqueado. La palabra es esa: vomitivo. La nadería elevada al arte. Es increíble el asco que puede dar volver a ver lo que hay desde la distancia cuando lleva uno tanto tiempo alejado. Me pregunto como reaccionarían todos los mariñas, alcaydes y compañía se se recluyesen unos años en una casa de campo a pensar y luego se volvieran a ver en vídeo. Y esto es lo que hay, ha habido y seguirá habiendo mientras las televisiones generalistas dependan de las audiencias… mientras la cultura de este país siga a un nivel tan bajo… Y me dicen que con la TDT ahora habrá 20 televisiones en abierto… xD
Por que luego hay televisión de pago, y sobre todo internet, y ya ahí nos metemos en el nivel cultural y adquisitivo de su audiencia… Lo dicho.

El caso es que a pesar de todo el ruido que se pueda hacer, a pesar de la sensibilidad que un caso como este despierte entre los lectores de Meneame y resto de comunidad internauta dospuntocero, esta noticia llega siempre a los que no hace falta que llegue: casi ninguno de nosotros vemos ya televisión, todos estamos asqueados, a nadie nos sorprende una historia como esta: Telecinco no pierde ninguna audiencia efectiva, que es justo lo que les dolería. Por desear, por imaginar, por fantasear, ojala toda su audiencia, espontáneamente,  se dieran cuenta de la mierda que le meten por los ojos (como en esos anuncios de un banco), apagasen la tele, y cogiesen un libro o se fuesen a dar un paseo. Pero es lo que tenemos los dospuntocero: aparte de nuestra endogamia, de lo que nos gusta hablar y hablar, apenas tenemos capacidad de movernos, de hacer que pase algo. Porque el canon por ejemplo, sigue ahí.

(…)

Luego está el tema del protagonismo que ha tenido mi historia. Lo mio no es grave, ni siquiera una putada; es una movida, es molesto, me han quitado mi cuenta en Youtube, pero pasado el subidon de ver la acogida que tenía la historia, en cuanto vi como se inflaba la cosa me sentí incómodo. Putada es que como a mi amigo David le roben por cuarta vez la moto. Puede resultar obvio lo que digo, pero lo digo absolutamente en serio. Grave no es que una sociedad anónima imponga un canon en un país supuestamente democrático y maduro. Grave es que haya pederastas, que haya terrorismo, que haya intolerancia, que haya hambre, que no se respeten los derechos humanos, esas cosas si son graves. Sé que es obvio, pero esta movida me lo ha vuelto a recordar todo esto de una forma que hace demasiado tiempo que no tenía tan presente. Como decía al principio, mi noticia no solo ha tenido más meneos que el zapatazo a Bush (que fuera coñas, me parece una de las fotografías del año), es que ha tenido más meneos que esta noticia, o esta, o esta, o esta, o esta, o esta, o esta, o sobre todo esta. Esas noticias si que me parecen importantes. Pero en fin, uno suelta estas cosas en un foro especialmente sensibilizado hacia estos temas de derechos de autor, y tampoco sorprende tanto. Y vuelvo a lo de que el titular era amarillo, pero entiendo que todos los que han votado la historia han leido al completo el post y han entendido sus matices. Que no se entienda esto como una crítica específica a Menéname, y esto sigue sin quitar que agradezca sinceramente vuestra atención.

(…)

Por último, os comento lo que tengo pensado hacer: nada. Al menos por la vía legal, al menos de momento. Porque si habéis hilado bien, habréis adivinado que yo estoy hasta los cojones de esta historia. Porque sinceramente tengo cosas más importantes de qué preocuparme que de recuperar mi-cuenta-en-Youtube, y/o hacer que Telecinco me reconozca y/o me compense por este asunto. Tengo unos estudios, que se prolongan demasiado; pareja (Muriel, te quiero), amigos, familia… no tengo tiempo para esta pollez.

Porque estáis todos los que decís con mucha facilidad ‘denunciales’, pero, con todo el cariño y respeto os lo digo, ¿de veras os habéis parado a pensar lo que todo eso implica? ¿Lo decís para que me quede tranquilo, para que no se me pueda acusar de no haber hecho nada?. Si denuncio, es para llegar hasta el final, no para medias tintas. Y llegar hasta el final es meterse en abogados, en juzgados, en procesos largos, costosos, de resultado incierto. En calentarse la cabeza de una forma que no me merece la pena, es un sistema que no conozco, con el que no me siento familiar. Porque tengo poco que ganar y mucho que perder. ¿Para conseguir qué? ¿Que me paguen qué por el dibujo? ¿Cuanto decís por ahí al fondo?. Y sobre todo ¿con qué dinero financiar la movida?. ¿Con el de mi padre, un profesor que se jubila en cinco años, ese que me lleva pagando siete años de carrera?.
Siento además contaros que hace unos años ya me acusaron de verter insultos sobre una persona en una pagina web (la verdad, se empieza a ver que soy una prenda ;) ). La cosa no llegó a nada, pero los malos ratos que pasamos yo y mi familia no se olvidan a la ligera, y no es algo que deseo repetir gratuitamente.

Eso si, si algún día se junta la gente, se crea una ONG que vele por los derechos de autores amateur, el día que alguien emprenda una acción conjunta contra las televisiones, yo estoy ahí.

Lo siguiente que voy a estudiar es enviar la famosa contranotificación a Youtube alegando que poseo los derechos del vídeo (sin mucho lugar a matices), y que quien ha denunciado se equivoca, que ha sido un error. Consiste en enviar una carta a  las oficinas de Youtube en Dublín (en un perfecto inglés supongo, ingles que entiendo bien pero hablo y escribo regular) y esperar un proceso presumiblemente lento. Desearía de Youtube la misma premura que tienen para borrar vídeos, pero no lo espero. Os adjunto el correo que recibí, que alguno me habéis pedido, y en el veis que se  “…puede exigir responsabilidad jurídica a cualquier persona que denuncie intencionadamente y sin fundamento que la retirada de un material o de una actividad o la denegación de acceso a los mismos se ha debido a un error o a una identificación errónea”. Es decir, la contranotificación llegará a Telecinco y ellos se reservan emprender acciones legales contra mi. Con razón o sin ella, acojona, por lo que no es aconsejable tomarselo a la ligera.

(…)

Por último, he intentado escribir una carta a Telecinco. Redacté un texto de varías hojas, informando de lo sucedido e intentando ser tan serio y contundente como me fuera posible, amenazando con emprender acciones legales, bla bla bla. Pero ellos son tan, tan listos, que solo dejan enviar mensajes de 600 caracteres. No es una dirección de correo en si, sino un formulario asqueroso/odioso pensado para que ellos puedan hacer los que les plazca con los mensajes que reciban. Como ir directos a la papelera, por ejemplo. Únicamente les he podido enviar una introducción de la historia, solicitándoles también una dirección de correo para tratar el asunto más detenidamente y exigiendo algun tipo de respuesta en el plazo de 72 horas.

De momento, silencio.

Cierto es, dije que no quería protagonismo, pero, Foros de La Sexta y Sé Lo que hicisteis, os tengo en la mirilla.

Saludos, y de nuevo gracias. Paso página, aunque no doy carpetazo.

Y Feliz Navidad. :)

Ana Rosa trae cola. Mucha cola.



Me han borrado mi cuenta de Youtube. Entera, kaput, todavía no sé las implicaciones que tiene.
Supuestamente por infracción de derechos de autor. Y ha sido por publicar un vídeo donde se demuestra que Telecinco ha violado mis derechos de autor usando una imagen mía sin permiso.

Es una historia que trae cola, y que algunos de los habituales de aquí recordaran.
Hace unos años, Telecinco usó en una de sus ráfagas una imagen mía. Una imagen que tiene una relativa popularidad (no es el único lugar donde la he visto reproducida pero si el más escandaloso) ya que con introducir en google imágenes la palabra ‘carcel’ suele aparecer de las primeras, y es así casi desde 2002.

carcel

En su momento no me importó demasiado, no dejaba de ser una anécdota graciosa, que únicamente valía como sangrante demostración de la incompetencia de muchos autodenominados ‘profesionales’ y la muy borrosa línea que los distingue de los ‘amateurs’, y del contenido que estos crean día a día en Internet.
Alguno me dijo que ‘reclamase’, pero ¿qué reclamar? ¿Por una imagen que aparece dos segundos (contados), varias veces a lo largo de una mañana? ¿Para ganar qué? ¿Con qué dinero reclamo? Envié una carta al programa de Ana Rosa, si (que por supuesto jamás fue respondida), y por lo demás, ahí quedaba la denuncia, en mi post, escrito y accesible para los que no nos hace falta que nos cuenten historias ajenas, a los que ya sabemos de primera mano como se las gastan los de las televisiones generalistas.

Ahora sabemos como andan Telecinco y Youtube engarzadas por el tema de publicar vídeos, de qué pertenece a quién, en una estúpida batalla de alguien que no entiende el concepto de ‘renovarse o morir’ y que sigue considerando Internet un intruso y enemigo. Multitud de veces sabéis que me he mostrado no solo escéptico sino  opuesto, al canon digital, a la SGAE, a cobrar por cobrar y a reclamar derechos por cosas por las que posiblemente ni tan siquiera se tienen.

Con Youtube, ningún problema*, era consciente de que si en reiteradas ocasiones infringía sus condiciones de uso me borraban la cuenta, y ya me dieron el toque de aviso una vez muy al principio, cuando no sabía como iba la movida, por culpa de haber subido algún vídeo de La Hora Chanante.

*(bueno, eso de ninguno…)

Pero la causa final por la que me borrado la cuenta no tiene nombre… Os dejo con el vídeo, que he vuelto a subir a DailyMotion (ya, de perdidos al rio)

No se les ha ocurrido otra que denunciarme por publicar un video ‘suyo’ en donde usan cosas ‘mías’. Y el que sale perjudicado soy yo.

Porque sabéis que a mi canal de Youtube no era un rincón vacío y al que no le prestaba atención, sino que era un pilar de esta página, sabéis la de creaciones mías que he subido, montajes, videoclips, composiciones de efectos especiales que tanto me gustan, (con las famosas espadas láser), momentos con los amigos, etc.

Comentarios, mensajes, amistades, enlaces rotos, las 15 páginas de favoritos que probablemente no vuelva a recuperar, en verdad es casi lo de menos. Puede que parezca apático al escribir esto, puede que ni siquiera parezca grave (probablemente ni si quiera lo sea), pero es porque he tenido que dejarlo pasar un rato hasta calmarme. Puedo decir que literalmente me temblaban las manos al comprobar el resultado del aviso que he recibido en mi correo. Es una sensación muy desagradable no solo ver que ha desaparecido todo lo que has hecho y dicho, que te han borrado de todo Youtube literalmente, sino sentirse señalado, acusado, una sensación que por desgracia ya conozco.

Así que mejor mantener la adrenalina a raya, que no lleva a ningún lado sino a pasar un mal rato y escribir, con toda la contundencia que mi modesta capacidad retórica me permite, esta denuncia, lo más serenamente posible, mostrando mi más profunda indignación y perplejidad ante una situación absolutamente surrealista.

Por lo demás, yo voy a investigar si hay modo alguno de recuperar mi cuenta (de momento solo veo un farragoso proceso que pasa por enviar una carta a las oficinas centrales de Google en San Francisco), y esto está colgado en menéame por si sirve de algo. Si al final tendré que dar las gracias por que Telecinco no me haya demandado…
Y yo que iba a hablar esta noche sobre los reflejos de BushMe cago en todo.

Menea esto

Actualización: he escrito unas cuantas palabras más acerca de los sucedido. También agradeceros una vez más la atención recibida. Saludos y Felices fiestas.

Nativo de la tecnología

Estos dias han sido ajetreados. Aparte de exámenes y septiembres, de los que no me apetece hablar (y eso ya es hablar), mi hermana pequeña se ha ido de Erasmus a Alemania. Entre otras cosas, eso implica que mi padre quiere aprender a manejar ‘mejor’ el ordenador para escribirse con ella (eso si, el Google Earth ya lo tenía dominadísimo), y que mi madre tiene que aprender a desenvolverse con los menús nuevos de un movil que ha comprado en especial para hablar con Alemania, con lo que atrás queda su viejo y conocido Nokia 3510

(…)

Anoche, después de dos horas con mi padre y muchos folios de apuntes, conseguí pasar de la pantalla de bienvenida de Windows, donde seleccionas tu sesión. Le pude explicar lo que eran los conceptos básicos de escritorio, barra de tareas, botón inicio y la diferencia entre una carpeta, un archivo y un programa. Y te tienes que enseñar a ti mismo, tienes que aprender a enseñar, pues tú mismo demasiadas veces no sabes contar lo que quieres contar, y sobre todo hacer que el otro lo entienda.

Esto me lleva a una cosa que nos solían decir los profesores en el colegio e instituto (principalmente los de lengua y literatura): “si no sabes explicar algo es que no sabes lo que es”, a lo que yo con un amable dedo respondo que una puta mierda. Estoy profundamente en desacuerdo con esa frase. Me viene a la mente el clásico ejemplo cuando solo sabes usar en programa en ingles (el 3d Max o el Photoshop), que si te lo ponen en español te pierdes. Yo se perfectamente lo que hacen los botones ‘chamfer’ y ‘bevel’, y los uso a menudo, ¿pero por qué debería saber que eso en español lo han traducido como ‘achaflanar’ y ‘biselar”?¿donde están, donde los han escondido?

Otro caso digno de análisis es el de mi madre. Hace un rato (justo al acabar he empezado este post) he intentado enseñarle como leer un mensaje recibido en su nuevo movil. Los entresijos de los menús se me han resistido lo normal mientras averiguaba como llegar, mientras ella me decía ‘vas muy rapido, no te sigo’, pero ahí estaba al final el mensaje. Lo que es normal es que yo no puedo explicar que estoy haciendo cuando yo mismo estoy aprendiendo en ese momento. Sigue leyendo

De cine, comics, juegos, maquetas, eurocopas y abatimiento

Poco que contar, o mas bien pocas ganas, aquí va un mensaje en plan ‘así me va la vida – no os preocupéis por mi – putos examenes’

Ironman, tarde para decirlo, pues hace ya dos meses que la estrenaron y posiblemente es inútil que ahora diga algo, pero si aún tenéis la ocasión, id a verla. Es todo lo que una adaptación al cine de un cómic de la Marvel debe ser y debería haber sido. Actores, personajes, música, ritmo, diseño, efectos especiales, tipo de humor… absolutamente redonda, un puto diez, muy por encima de la media; e insisto, para mi la mejor película de superheroes que se ha hecho hasta ahora. Robert Downey Jr soberbio.

Hulk, al dia siguiente de ver por segunda vez Ironman fui a ver esta mediosegunda parte de la de Ang Lee. Que queréis que os diga, a mi la primera con Eric Bana me mola más. Por supuesto, me vuelvo a cagar en la manía/moda de hacer que la superbatalla final sea tan rápida y parkinsoniana que no se vea una puta mierda nada. Aplauso.
Pero la verdaderamente dolorosa cuestión es preguntarme si hay que elegir entre Jeniffer Connelly o Liv Tyler…

Crysis: tremendo juegazo, que un ordenador nuevecico de 1000 euros no puede mover con las opciones a tope ni a 800×600. Y eso que el juego tiene casi un año. Bueno, del Crysis es para volver a hablar, rollo realidades virtuales y el paso agigantado que dan los graficos, y sobre todo del concepto de Machinima, algo que quiero tratar mas pausadamente.

Windows Vista; precisamente en ese mismo ordenador no mio con el que me he estado desenvolviendo las ultimas semanas he tenido la ocasión de compartir ratos con la ultima creación de Microsoft. Haciendo honor a la verdad, no me parece tan horrible como lo pintaban, a pesar de estar de acuerdo que esta lejos de ser de lo mejor de Microsoft. Aparte del coñazo de acostumbrarse a una nueva interfaz y sacarle fallos de los que tampoco se libraba el XP, por lo demás bien. Eso si, en cuanto empiece verano este no se libra de ser formateado y meterle XP y Ubuntu. Que el Vista se coma el solo 800 mb de RAM por la cara no tiene perdón.

Maquetas, me he pillado un F-16 a escala 1:48, a ver que hago este verano. Es la típica cosa que siempre me ha encantado y nunca he tenido ocasión de desarrollar (aunque tal vez tuviera que ver que nunca encontraba maquetas que me gustasen, que son precisamente la serie F de cazas norteamericanos, del F-14 al F-35). Ahora he encontrado una tienda en la que tienen de todo. Si la cosa sale bien, ya pueden temer las viejas maquetas de mi cuarto.

Eurocopa; sabéis que no soy nada de fútbol, pero lo de ayer fue impresionante. Solo hacer mención aquí y acoplarme a la alegría colectiva, ayer me deje (nos dejamos) la garganta en la plaza de la Constitución. El sentimiento de unión y comunidad, la sensación de energía y vida que había es algo impagable e irrepetible, mas allá de deportes que te pueden dejar frío o nacionalismos centrípetos y centrífugos. ¡¡¡¡Campeones!!!!

Examenes, bien, gracias., en apenas un par de horas tengo el último. Siguiente pregunta…

¡Saludos y felices vacaciones a todos!

Correo pollardo

Fijaos lo que hace no solo el aburrimiento sino la privación de el sueño: por experiencia propia son siempre las horas más creativas, las más deshinibidas y cargadas de inspiración y capacidad de soltar polleces (por no llamarlo vómitos en el teclado). Un buen amigo, Totti, volvió de su Erasmus en Palermo y entre otras cosas, no se nos ocurrió el Domingo de madrugada a Jaime, Totti y un servidor otra que volcar todo nuestro ingenio en crear el correo en cadena definitivo. Nos entretuvimos en redactar este inspiradísimo texto, aunque no os lo he enviado a la mayoría por razones obvias: seguramente solo leer el encabezamiento lo borraríais como tantos sin siquiera pararse a degustar su exquisita ironia, ademas de probablemente pillaros un mosqueo conmigo, yo que siempre he sido abanderado de la corriente anti-correo en cadena además de una de sus innumerables victimas. Por ello os lo muestro aquí. Reenviadlo a quien queráis. Lo que nos interesaba no son quienes se deleiten con su ironía, ni quienes lo desprecien por no saber distinguirlo del montón: quienes nos interesan son aquellos que realmente reenvien el correo porque se lo crean…

Nota: los enlaces a los videos son realmente crudos. Solo si teneis el estomago duro os invito a verlos.

 

 

ATENCIÓN TODOS

 

Esto es muy importante, se está agotando Internet, lo han dicho fuentes muy fiables a nivel internacional, Andy & John Heffner, hermanos y descubridores del ordenador y de Google… Sigue leyendo